Современная поэзия, стихи, проза - литературный портал Неогранка Современная поэзия, стихи, проза - литературный портал Неогранка

Вернуться   Стихи, современная поэзия, проза - литературный портал Неогранка, форум > Наши Конкурсы > Межпортальный конкурс НЕО МПК - 2 > III тур - Экспертное мнение


Ответ
 
Опции темы

III тур Нео МПК - 2: Экспертное мнение

Старый 15.05.2021, 19:55   #1
Супер-модератор
 
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 363
Лампочка

III тур Нео МПК - 2: Экспертное мнение


ТРЕТИЙ ТУР - ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ

Центр управления контакта с инопланетными существами (ЦУКИС) сообщает, что передал пегасянам все присланные ему тексты в количестве 119 штук.
И в связи с этим есть две новости. Плохая новость - по прочтении ваших стихов пегасцы стали ещё зеленее и плохо выглядят. Некоторые даже уже и пахнут нехорошо.
Хорошая новость в том, что на данный момент они ещё не всё перечитали и осмыслили, поэтому не готовы использовать своё оружие против Земли.
Но ведь перечитают когда-нибудь.
И тут даже одна ошибка в одной строке одного стихотворения может стать причиной межгалактической войны...



Общеизвестно, что если вместе собираются хотя бы два специалиста в чём-либо, то у них обязательно будут два противоположных мнения.
А тут... Эксперты устроили настоящие бои, читая и анализируя ваши тексты. И мнений у них намного больше, чем два.


Мы предлагаем вам влезть в шкуру экспертов и высказать своё правильное мнение.

Материалом для анализа станут стихи первых двух туров и двух паратуров.


Роли экспертов:

1 - Эксперт насмешливый.

Участник, выбравший эту роль должен написать пародию на одно из стихотворений первых двух туров или паратуров.

2 - Эксперт, согласный с мнением участника конкурса.

Участник, в этой роли должен выбрать в качестве эпиграфа от 1 до 4 строк из стихотворения-вдохновителя (1 и 2 туров и паратуров) и написать по нему свой текст.
Стихотворение должно подтверждать основную мысль эпиграфа, но развернуть её в другой плоскости или поднять до новых высот, не повторяя мысли автора оригинала.

3 - Эксперт - критик.

Эксперт, НЕ согласный с мнением участника конкурса. Он должен выбрать в качестве эпиграфа от 1 до 4 строк из стихотворения-вдохновителя (1 и 2 туров и паратуров) и написать по нему свой текст, в котором надо обосновать в чем именно и почему он не согласен с автором оригинала.

4 - Эксперт - документалист.

Он должен выбрать в качестве эпиграфа от 1 до 4 строк из стихотворения-вдохновителя (1 и 2 туров и паратуров) и написать по нему свой текст, в котором ему надо показать, что описанные автором события - вымышленны, а на самом деле всё происходило совсем не так.
(альтернативная история)


Стихи-вдохновители, а также роли в пределах одной команды не должны дублироваться.

Стиль и форма стихотворения произвольные.
Объем - не более 40 строк.

Срок на выполнение задания до 24 мая в 19:00 по московскому времени.

Все 4 стихотворения команды отправляет капитан на почту конкурса neogranka.com@gmail.com вложением в файле Ворд (doc).

В заявке нужно указать автора каждого стихотворения и роль на которую написано стихотворение.

Удачи!
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2021, 20:08   #2
Тяжелый случай
 
Регистрация: 28.03.2020
Сообщений: 378

Re: III тур Нео МПК - 2: Экспертное мнение


Чот ржу )))
Ветровоск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2021, 20:11   #3
в поисках статуса
 
Регистрация: 02.04.2020
Сообщений: 1,426

Re: III тур Нео МПК - 2: Экспертное мнение


ой-ёй
вот за что спрашивается?
ЛанаЮрина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2021, 20:13   #4
Пациент
 
Аватар для Виктория Дворецкая
 
Регистрация: 22.04.2021
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 159

Re: III тур Нео МПК - 2: Экспертное мнение


Демоны...
Виктория Дворецкая вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2021, 20:14   #5
в поисках статуса
 
Регистрация: 02.04.2020
Сообщений: 1,426

Re: III тур Нео МПК - 2: Экспертное мнение


а нельзя каких-нибудь ролей еще придумать, шоб выбор хоть был?

а то последние два - вообще загадка... в одном выбрать эпиграф и писать, что в нём всё неправда, а в другом, что автор не согласен с этим эпиграфом... я чёто с трудом представляю пока такие стихи

надеюсь, что пока, что ещё не отлежалось...

Последний раз редактировалось ЛанаЮрина; 15.05.2021 в 20:21.
ЛанаЮрина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2021, 20:18   #6
На обследовании
 
Регистрация: 11.05.2020
Сообщений: 90

Re: III тур Нео МПК - 2: Экспертное мнение


ойма...
Светоносова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2021, 20:19   #7
На обследовании
 
Аватар для Эризн
 
Регистрация: 02.04.2021
Сообщений: 93

Re: III тур Нео МПК - 2: Экспертное мнение


Сразу вопрос: а вообще любое стихотворение можно брать? Даже своё, например?
Эризн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2021, 20:20   #8
Старший эпидемиолог
Администратор
 
Аватар для chajka
 
Регистрация: 24.03.2007
Адрес: Israel
Сообщений: 13,092
Записей в дневнике: 8

Re: III тур Нео МПК - 2: Экспертное мнение


Цитата:
Сообщение от Эризн Посмотреть сообщение
Даже своё, например?
да, можно
chajka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2021, 20:21   #9
в поисках статуса
 
Регистрация: 02.04.2020
Сообщений: 1,426

Re: III тур Нео МПК - 2: Экспертное мнение


самое неудачное - критик (для стиха неудачное задание)

может хоть одну роль ещё добавить, а ЦУКИС?
для выбора
а?
ЛанаЮрина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2021, 20:28   #10
Старший эпидемиолог
Администратор
 
Аватар для chajka
 
Регистрация: 24.03.2007
Адрес: Israel
Сообщений: 13,092
Записей в дневнике: 8

Re: III тур Нео МПК - 2: Экспертное мнение


Цитата:
Сообщение от ЛанаЮрина Посмотреть сообщение
а то последние два - вообще загадка... в одном выбрать эпиграф и писать, что в нём всё неправда, а в другом, что автор не согласен с этим эпиграфом... я чёто с трудом представляю пока такие стихи
Давайте на пальцах на мухах

Вам без нас не выжить - точно. Звенья пищевой цепочки,
стали мы невольной жертвой на природы алтаре.
Устыдитесь! Долу очи! Мы - мухангелы - и точка.
Гербом города Мухангельск будет муха в янтаре!


2. Согласный.

Да, это мухангелы, конечно. Но то, что автор написал - фигня по сравнению с тем, какую пользу они приносят там-то и там-то. )) О чём автор не упомянул ни разу.

3. Критик

Мухангелы?! Да это разносчики заразы! Нельзя не то что называть в их честь города, их вообще уничтожить надо напрочь...

3. Документалист (альтернативная история)

Мухангелы?.. Ничего подобного! Это пчёлы и шмели опыляют растения. Это им честь и слава. А в янтаре был найден комар, а вовсе не муха.

chajka вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:23. Часовой пояс GMT +3.



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Права на все произведения, представленные на сайте, принадлежат их авторам. При перепечатке материалов сайта в сети, либо распространении и использовании их иным способом - ссылка на источник www.neogranka.com строго обязательна. В противном случае это будет расценено, как воровство интеллектуальной собственности.
LiveInternet