стихи о природе Привет тебе, мой славный юный день!..

[Борычев Алексей]

Привет тебе, мой славный юный день!
Тропой цветов идёт ко мне, вздыхая
Огнём зари, неповторимость мая,
Вплетая в ночи снежную сирень.

Цветёт весна светящимися днями,
Кружится в небе солнечная пыль.
Привет тебе! Моя земная быль,
Поющая весенними огнями.

В тени берёз и елей полумрак
Врастает тишиной в апрельский полдень,
И в чаще луч, как будто перст Господень,
Касается блестящего ковра,

Лежащего на листьях прошлогодних,
На мхе, на пнях, на сучьях, на земле,
Которая бессильна разомлеть
Пока ещё, в объятьях несвободных

Подтаявших снегов. Со всех сторон
Пространство, ожидающее звука,
Пронизано, как стрелами из лука,
Шипами оживающих времён…

Лиловый вечер тьму кладёт на плечи,
И лунный блик - доверчив и смешон,
И сны земли - тоски сжигают свечи,
И старый мир весной преображён.


© Copyright: Алексей Борычев

[Регина Эфа]

Красиво, Алексей!
Всё здесь ярко и сочно, текст пропитан выразительными средствами. Особенно хороши тропы: оригинальные метафоры/эпитеты и т. п. Вот про перст мне понравилось.
И на слух приятно оформлено, благодаря аллитерации слышны шорохи в тишине. Олицетворение обыграно чудесно. Читается радость, пробуждение природы и - воодушевление ЛГ. Здесь же - прошлогодние листья и ностальгия героя. Это придаёт тексту многоплановость.

Сообщение от Борычев Алексей

Пространство, ожидающее звука,
Пронизано, как стрелами из лука,
Шипами оживающих времён…

Лично меня очень задели эти строки. Чувствую, как душу царапают болезненные воспоминания. В голову лезут банальности про время, которое не лечит раны...

Но... Смущает перебор в использовании стилистических фигур. Допустим, инверсия. Конкретный пример:

Сообщение от Борычев Алексей

Тропой цветов идёт ко мне, вздыхая
Огнём зари, неповторимость мая,
Вплетая в ночи снежную сирень.

Здесь я споткнулась. И уже не любовалась красотой стиха/природы/переживаниями ЛГ, а пыталась разобраться в этой синтаксической конструкции. Насколько я поняла, грамматическая основа: неповторимость (мая) идёт. Но сначала мы видим второстепенные члены, окружающие сказуемое. Далее следуют два деепричастных оборота, разделённые подлежащим, и это затрудняет восприятие.
Предложение про полумрак, луч и землю понятнее, но несколько громоздко. ИМХО.
Может, немножко парцелляции сюда?

Последняя строфа прекрасна. Многосоюзие разворачивает её калейдоскопом красок и ощущений. Хочется в май)))

[Борычев Алексей]

Благодарю. Не надо разбираться в синтаксических конструкциях...

[Оксана Картельян]

Почему же не надо? Регина права. А ещё стиш длинен. Его бы вдвое сократить. Про перст мне понравилось.

[Борычев Алексей]

Потому что Вы снова пришли). Оксана, это очень старое стихотворение. Я бы хотел его видеть как есть. Вы великий стихотворец, но...
Сокращайте свои. Если нравится сокращать.

[Регина Эфа]

Сообщение от Оксана Картельян

Почему же не надо? Регина права. А ещё стиш длинен. Его бы вдвое сократить. Про перст мне понравилось.

Да, перст прекрасен. Образ дивный - лирический, нежный, со смыслом...

Оксана, а куда уменьшать? В 1 строфу? В 3? На мой взгляд, всё тут норм. Был бы короче, не случилось бы такого раскрытия темы.

[Оксана Картельян]

Автор в своём репертуаре: "Я велик, пошли все вон!"
Я-то пойду. Не привыкать. Куда нам, простым смертным? Вот только почему-то в ту же палату я попадала гораздо чаще вас, хоть такая бесталанная (во время оно, когда ещё тут стихи публиковала).
Пошла свои стишочеги никчёмные сокращать...

А если серьёзно - всегда очень доброжелательно к вам относилась. Но ваша корона так сильно вам жмёт, что вы не видите и не слышите никого, окромя великого себя. Так не несите стихи туда, где их увидят, и, не дай бог, покритикуют.
Более надутого и важного господина в жизни не встречала... Наверное, не стоило вас перед Питоном22 защищать.

Хотя, если подумать, на фоне того, что тут сейчас приносят в амбуланс и иногда в ПП... Наверное и Борычев - Пушкин.

[Борычев Алексей]

Оксана, какую-то Вы херь несёте, не замечаете?))))
Хотя Вам сейчас очень тяжко... С Богом! Не серчайте

[Регина Эфа]

Каждый автор вправе защищать своё произведение - душу вкладывал.
Мне показалось, Алексей вполне адекватен. Вот по поводу квазара в соседней теме со мной согласился.
Его выбор: править или нет.
Любое мнение во многом субъективно, мы же здесь не математикой занимаемся. Или другой какой точной наукой.
А то с подобной риторикой на сайте вообще нечего будеть читнуть на досуге. И обсудить.

[Оксана Картельян]

Регина, вы видите только вершину айсберга, а я вижу всю глыбу - много лет общаюсь с господином Борычевым. . Потому вам "подобная риторика" непонятна.

Из темы ушла. Этому автору не нужна критика - только слава.