Цитата:
Сообщение от Ander A
Сказать ли "мяу" или "лечь на дно"?
От возмущений мозг вот-вот взорвётся.
Любили вы меня? Любили. Но
в сухом остатке что там остаётся?-
пустая миска. Выжжена душа.
Глаза смотреть на этот стыд не в силах.
Ещё чуть-чуть - пойду ловить мыша...
Долой таких хозяев! Всех на мыло!
Всю жизнь со всеми биться одному!
Пока не сдохну и не бросят в яму...
Нет, не готов молчать! И потому
бросаю негодующее "м-я-я-я-у"!
|
Нужно "поковырять вилочкой в глазике":
"лечь на дно" - не по-котейному, очень далеко... так далеко, что чувства комического от этого несоответствия не возникло (у меня, по крайней мере). И, желательно, приблизить бы к "ту би, ор нот ту би" (эрратив).
"в сухом остатке что там остаётся?" - где это там? К чему абстракции, когда есть субъект (кот) - это же ему остаётся.
"пустая миска. Выжжена душа." - симпатично, но не согласованы эти предложения. Нельзя так писать. Даже стыдно).
"Глаза смотреть на этот стыд не в силах." - всё бы хорошо, но устойчивые выражения менять не следует. От этого появляется ощущение неуклюжести. Оно тут есть (у меня). Плюс, не сразу вписывается слово "стыд", тут, скорее, срам (субъективно).
Ещё чуть-чуть - пойду ловить мыша… - чего чуть-чуть? Пустая миска - это процесс? Нужно убрать это "чуть-чуть", и сбивает с толку и никакой оллитерации (эрратив). У вас найдётся масса вариантов в тысячу миллионов раз лучше)).
"Нет, не готов молчать! И потому" - достаточно будет что-то вроде: "я не готов", "не буду", "не стану", - зачем тут дробить, акцентировать звучание? В строке и так есть некузявость из-за достаточно чужого слова "потому", оно-то неизбежно, наверное, - уж больно ударная рифма получилась.
"м-я-я-я-у" - если я не ошибаюсь, при такой записи читать нужно все буквы. Ритм не сбивается? Может, просто, капслок?
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Ander A
Смотреть на этот стыд уже не в силах.
|
Хуже. Это предполагает долгие дни и недели с пустой миской (из-за слова "уже"), терпение, а нам по сюжету нужна наглость.