ИМХО: для образа спасшейся Муму - лохматый огрызок верёвки это самое то! Сомнения решаются просто - оппонентам говорите, что верёвка была пеньковая (из конопляных волокон), мол, сведения самые достоверные и цитируете:
"пенька широко используется благодаря своей высокой прочности на разрыв, гибкости, способности дробиться при чесании на тонкие волокна и сохранять свои свойства в мокром состоянии."
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Спасибо,Poloz, значит всё таки я не прогадала с лохматой, у меня выше даже был вариант пеньковой верёвки.)
Но так ли это важно - какая вообще там верёвка?
Спасибо,Poloz, значит всё таки я не прогадала с лохматой, у меня выше даже был вариант пеньковой верёвки.)
Но так ли это важно - какая вообще там верёвка?
Совершенно не важно - там же образ спасшейся Муму, он подавляет собой все мелочи!
Лохматая, именно - лохматая!
А сама Муму не намокла значит?
Почему "осклизлый" не нравится? Слово то какое ёмкое, красивое, насыщенное... затычкой выглядеть, никак не будет. А что касается научно-технической стороны вопроса, то - мало ли на дне слизи... Даже не представляю верёвку, которая будучи поднята со дна, не будет осклизлой... А сколько в этом определении, в данном контексте, глубокой философии?..
Добавлено через 7 минут
Кстати, "огрызок" здесь никак не подходит, получается, что Муму грызла верёвку на дне, что представимо только в мультике... должен быть "обрывок".
Почему "осклизлый" не нравится? Слово то какое ёмкое, красивое, насыщенное... затычкой выглядеть, никак не будет. А что касается научно-технической стороны вопроса, то - мало ли на дне слизи... Даже не представляю верёвку, которая будучи поднята со дна, не будет осклизлой... А сколько в этом определении, в данном контексте, глубокой философии?..
Мммм... да. надо подумать, что-то в этом есть...
Цитата:
Сообщение от Shaol
Кстати, "огрызок" здесь никак не подходит, получается, что Муму грызла верёвку на дне, что представимо только в мультике... должен быть "обрывок".
Тогда получается что верёвка сама оборвалась, а по идее Муму должна сама её перегрызть..
Верёвка то, свойства свои, в воде, может и сохраняет, да огрызок свойство лохматиться таки утратит. Исключение - некоторая синтетика.
Трудно возражать на такую безапелляционность, разве что - точно такой же: у пеньковой верёвки разлохмаченый край в воде не слипается.
Цитата:
Сообщение от Martimiann
Разлохмаченный огрызок бы сюда. Или растрёпанный.
А лохматый огрызок и есть разлохмаченный.
Цитата:
Сообщение от Shaol
А сама Муму не намокла значит?
Почему "осклизлый" не нравится? Слово то какое ёмкое, красивое, насыщенное... затычкой выглядеть, никак не будет. А что касается научно-технической стороны вопроса, то - мало ли на дне слизи... Даже не представляю верёвку, которая будучи поднята со дна, не будет осклизлой... А сколько в этом определении, в данном контексте, глубокой философии?..
Shaol, мне "осклизлый" жутко нравится, глядите какая прелесть получается:
Но гляди, ковыляет раздутая тушка Муму,
Волоча за собою осклизлый огрызок верёвки…
И прогнившею глоткой тихонько скулит на луну,
А шаги разложившихся лап коротки и неловки…
Всё клянёт та Муму и судьбу, и кромешную тьму
Ведь с пустыми глазницами нет уже прежней сноровки