стихотворения, не вошедшие в рубрики Калейдоскоп детства

[Шень]

Сообщение от Чупис

2. Ненормативная лексика (мат) в комментариях является недопустимой.

В подобных "разборах" матерные слова выглядят органично (не оправдываю!).

[Вера Васильева]

Сообщение от Чупис

Извиняйтесь, Вера Васильевна, передо мной. И перед всеми.

Как будто я одна выражаюсь! Я никого не оскорбила. Значок проставлен. Госпожа Ч. встала в жесть часов и изволит гневаться?! Стихи про ё@лю пролетают мимо, а Верочка наносит психическую травму, несовместимую с жизой. Рубец вдоль всей Александры.
Зато отлично доходит. Глаголом жгу) Может, я проверяла, читает ли дорогая авторша мои комменты))) Читает и цитирует! Удачи в творчестве)))

[Чупис]

Грамоте вас, Верочка, научили, тiльки глузду немаэ.

Добавлено через 7 минут

Показалось, что на украинском эта фраза звучит более доходчиво)

[Вера Васильева]

Сообщение от Чупис

Грамоте вас, Верочка, научили, тiльки глузду немаэ.
Показалось, что на украинском эта фраза звучит более доходчиво)

Показалось? А надо было думать. Чуть больше 7 минут)))
На этом сайте мы на русском языке общаемся. Но ничего – переводчик в браузере работает)
Очередные вариации на тему. Такое уже было.

Сообщение от Чупис

Дура ты, Верочка)

Сообщение от Чупис

я о вашем художественном вкусе весьма низкого мнения. Вообще.

Сообщение от Чупис

Какой же вы тупой, Ипполит(с)

Александра, я о своей личности сама позабочусь. Мы собираемся на сайте, чтобы тексты обсуждать.
Согласна, стих дрянной, мою личность обсуждать интереснее.

Сообщение от Чупис

Не буду рассуждать о времени и символизме, потому что не знаю, что это такое)

Напоминаю, вы не умеете подбирать слова по смыслу (трын-трава, например), не знаете теорию литературы, не в состоянии выстроить композицию, допускаете массу речевых (и огромное количество других) ошибок, используете чудовищное количество слов-затычек (начиная с союзов), не в ладах с фонетикой, не можете объяснить смысл написанного связно и адекватно – и заявляете об отсутствии ума у меня
Я в ахе крайнем изумлении!
Ага, вашими дохлыми птицами/пенами/светофорами отшибло.

Это зависть, дорогая.

Можете не извиняться за переход на личности, я великодушна. Лучше бы по тексту косяки пояснили.
Оскорблять критика вместо работы над текстом – разумное решение. Вершина работы ума! Аплодисменты!

Вместо работы над текстом вы предпочитаете сливаться или уводить в сторону.

Сообщение от Чупис

Я с вами не согласна. Но спорить не хочу

Сообщение от Чупис

Может, Верочка в меня влюбилась)

Сообщение от Чупис

Насчёт ориентации я глупо пошутила, потому что вы мне надоели.

Это же гениально! Но, может, вернёмся к моему анализу. По делу есть что написать?

[Чупис]

Вы повторяетесь, Верочка.

"Анализ"? С матерными словами? На заборах такое пишите.

[Вера Васильева]

Сообщение от Чупис

Вы повторяетесь, Верочка.

Кто ещё повторяется.
А вы на обсценную лексику глазки зажмуривайте. Заодно и гимнастика случится)

Добавлено через 1 минуту

Начните хотя бы с претензии (не только моей) на несочетаемость частей. Проведите временные и причинно-следственные связи. Чем обусловлено «…И вот ещё»?
По образам можно бы пробежаться – с торпед жуков хотелось бы. Хорошо, что не было бомб селёдок и гранат гусениц)))

Вы же читали этот анализ и цитировали. Что теперь случилось?

Но в ход пойдут очередные отговорки. Понимаю: ответить нечего. Трудно объяснить столь хилые графоманские попытки. Я выписку грамотней составляю.