лирические стихи Кремовые дни

[Борычев Алексей]

Зимний день бывает винным,
Если солнце в пьяной дымке
Улыбается сквозь ветки,
И спокойно, и хмельно!

И зеркальным он бывает,
Если солнце блещет светом
Белым,
Словно отражая
И леса, и небеса!

А когда в пылинках снежных,
Алых, синих или жёлтых,
И поэтому похоже
На густой небесный крем,

То и день бывает кремов,
И тогда порой охота,
Тыча пальцем в это небо,
Крем попробовать на вкус!

© Алексей Борычев

[Регина Эфа]

А вот это мне больше нравится!
Легко и позитивно. И не хочется разбирать, почему.
Спасибо за настроение.

[Вера Васильева]

Очень красиво.

[Борычев Алексей]

Вера Васильева, благодарю ВАс

[Шень]

Сообщение от Борычев Алексей

Зимний день бывает винным,
Если солнце в пьяной дымке
Улыбается сквозь ветки,
И спокойно, и хмельно!

И зеркальным он бывает,
Если солнце блещет светом
Белым,
Словно отражая
И леса, и небеса!

А когда в пылинках снежных,
Алых, синих или жёлтых,
И поэтому похоже
На густой небесный крем,

То и день бывает кремов,
И тогда порой охота,
Тыча пальцем в это небо,
Крем попробовать на вкус!

Нарушена логика.

День бывает винным, если солнце в пьяной дымке. Ок.
День бывает зеркальным, если солнце блещет белым. Ок.
День бывает кремовым, если солнце... что?

И зеркальным он бывает,
Если солнце блещет светом
Белым,
Словно отражая
И леса, и небеса!

А когда в пылинках снежных,
Алых, синих или жёлтых,
И поэтому похоже (кто\что???)
На густой небесный крем,

Солнце? Небо? В тексте не названо. По дальнейшему тексту - это, скорее, небо.

То и день бывает кремов,
И тогда порой охота,
Тыча пальцем в это небо,
Крем попробовать на вкус!

Хотя по логике кремовым должно быть солнце.

Данное несоответствие отвлекает внимание читателя, снижая худ. эффект стихотворения.

[Борычев Алексей]

Шень, отчасти тут соглашусь с Вами.

Тут просто недоговорено, что речь идет о небе, из последней строфы это косвенно становится ясно.

Логика, что всё время речь должна идти о солнце - высосана из пальца.

Если в первых двух строках речь идет о солнце - это обстоятельство вовсе не означает, что и далее только о солнце должна вестись речь.

В сетевом варианте этого стих-ия:

Зимний день бывает винным,
Если солнце в пьяной дымке
Улыбается сквозь ветки,
И спокойно, и хмельно!

И зеркальным он бывает,
Если солнце блещет светом
Белым,
Словно отражая
И леса, и небеса!

А когда в пылинках снежных,
Алых, синих, жёлтых небо,
И поэтому похоже
На густой и сладкий крем,

То и день бывает кремов,
И тогда порой охота,
Тыча пальцем в это небо,
Крем попробовать на вкус!


Но редактор - забыл какого уже - печатного журнала, видимо, решил убрать повторение слова "небо" в двух последних строфах, интуитивно полагая, что читатель догадается, что речь идет о небе.

Просто я выкладываю старые стихи. Их сетевые и печатные редакции иногда разнятся. Я же указывал много раз уже, что все стихи, которые я размещаю здесь, препарировались разными литераторами - и не только - десятки раз.

Кстати, это не первый раз!.. В "Февральских вариациях" другой редактор, уже журнала "Зинзивер", неудачно изменил похожим образом строфу!

Почему-то некоторые редакторы печатных журналов любят, чтобы не повторялись слова "от слова совсем", даже в ущерб смыслу, оправдывая тем, что "догадаются из контекста сами))".

Я говорю - у каждого свои тараканы...

[Борычев Алексей]

Регина Эфа, благодарю

[Оксана Картельян]

Классный настроеньческий стиш. Как-то отличается от ваших - и нет пространства с временем Правда, нравится!

[Борычев Алексей]

Оксана Картельян, спасибо!

[Шень]

Сообщение от Борычев Алексей

Кстати, это не первый раз!..

Причина мне понятна. Это как раз то нарушение внутренней логики сюжета, на которое я имел честь вам указать. Напиши вы про кремовое солнце и ни одному редактору даже в голову не пришло что либо изменять. Я понимаю, что нужно сохранить именно "кремовое небо". Ну, можно, например, как то заменить "небом" оба "солнца" в первых двух строфах. Понятно, что вы не станете этого делать, но есть и другие варианты, в конце-концов, можно оставить как есть "ибо не критично".