стихотворения, не вошедшие в рубрики Марафонский бегун

[IrkanKlayd]

Тварь дрожащая право имеет)))
Спасибо за защиту и за нападение.
Первым делом я обычно спрашиваю у языка.
Если он гнётся, но выдерживает - хорошо.
Если ещё и ржать начинает - ну, держите меня семеро...)))
Не будем горячиться. Так приятно остаться при своих..)

[vn19]

Сообщение от GoodBadEvil

А я, как читатель, имею право высказать свое мнение на этот счет.

И я имею право высказаться?)

Сообщение от GoodBadEvil

Вот с этим я принципиально не согласен. Не с тем конечно, что автор сильный и стих тоже, а с самим подходом: мол, слабому автору нельзя, у него это косяк, а сильному можно, он имеет право. Да наоборот же! С сильного спрос вдвое больше!

GoodBadEvil, я и согласен с Вами и не согласен. Да, наверное, без правил язык быстро превратится в мешанину. Но и следовать правилам буквально - значит превратить язык в мёртвое образование. Мне кажется здесь всё на тонком - особенно в стихотворных текстах (о косноязычие Пастернака даже где-то статья была) посмотрите как менялись понятия в ритмике стихов, а про рифмы я уже и не говорю) но ведь ещё есть авторы которые считают, что ритм и рифма, это строгое и неизменяемое образование - но ведь это не так. В спорах приходится ссылаться на признанных поэтов, в ответ - что позволено типа быку, то тебе человече это пусть только снится. Или как у Вас - типа ошибка и в Африке будет ошибкой.)
К чему я это?) Мне кажется, что как и язык так и суждение о позволительности тех или иных неправильностях должны быть не догматическими, а гибкими. Ведь вот вы сказали:

Сообщение от GoodBadEvil

Я считаю технической ошибкой сдвиг ударения, если он не оправдан каким-то высокохудожественным результатом.

А кто возьмёт на себя смелость заявить, что результат явно не высокохудожественный?) вот Вы же не признаёте сбои ударения в "Идут белые снеги" высокохудожественным) а многие считают, что эти сбои оправданы и именно высокохудожественные)
Так в чём правда, брат?(с)

[GoodBadEvil]

Сообщение от vn19

А кто возьмёт на себя смелость заявить, что результат явно не высокохудожественный?) вот Вы же не признаёте сбои ударения в "Идут белые снеги" высокохудожественным) а многие считают, что эти сбои оправданы и именно высокохудожественные)
Так в чём правда, брат?(с)

Никто не возьмет. Наш диалог можно применить абсолютно к любому сбою в абсолютно любом стихе, даже самом наиужасном, и фиг я Вам смогу доказать, что это не высокохудожественный прием, а стих - не шедевр.
Поэтому я лишь беру на себя смелость заявить, что я лично считаю результат явно не высокохудожественным. Всё.
Если Вы мне сможете каким-то образом объяснить, что высокохудожественного Вы лично увидели в "порОзни", буду рад.

Сообщение от IrkanKlayd

Первым делом я обычно спрашиваю у языка.
Если он гнётся, но выдерживает - хорошо.

Ага, если взять правильного языка, да припугнуть как следует...

Сообщение от IrkanKlayd

Не будем горячиться. Так приятно остаться при своих..)

Да будет так.

[IrkanKlayd]