Я не сомневаюсь, что Вы прекрасно знаете, что означает это слово в Пиндосии....
Есесственно, для чего же я выкладывал фото с этого ракурса. Поэтому остановимся на "Дюков Дик". Кстати, Вы прекрасно знаете, что "пиндосами" в Одессе называли Греков из Пинды, ещё во времена Дюка. Это прозвище было в ходу ещё в моём классе, где учились грецкие брат и сестра Петридисы. А за что США нарекли Пиндостаном не понятно.
Последний раз редактировалось Edward; 20.10.2012 в 07:26.
Может, начнем по ходу поступления? А то потом, как посыпятся зерна, так и завалят амбар.В суете-то плевела отделить не легко бывает. Короче, первый блин состряпан. Не фик ему в моем компьютере торчать, угощаю с барского стола:
Сергей Дигурко
«Грим - маска или прощай, прости»
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Пожалуй, из того, что прочитано в сети за последнее время, данное произведение произвело на меня значительное впечатление. Виной тому: мастерство прозаика, умеющего выражать мысли четко, ясно, при этом скупо, лаконично, по-мужски сдержанно.
Вроде, ничего особенного не происходит в рассказе: обыкновенное, житейское. Да и главный герой Глеб Субботин – не из картинки живописной. Нормальный мужик из квартиры многоэтажного дома. И жена Валентина, заботливая, смиренная, любящая, верная.
Живут себе - поживают мирно-тихо, как и тысячи им подобных: свыклись, притерлись, уютно обустроились. Как говорится, жить бы да поживать в благодати семейной. Не молодые поди – за пятьдесят ему, ей, может, чуть по менее. Хозяйка, видать, не плохая, исходя из изложенного, за мужем ухаживает, лечит, стирает, гладит, еду стряпает, приветливо со службы встречает. Короче, уважает, и даже в намеках - любовь просматривается с ее стороны, с его – уважение.
Не произойди катастрофы с поездом, в котором и оказалась та самая Света Белова, и, которую благородный рыцарь спас от гибели, может, и ничего бы и не случилось особенного. Хотя, особо-то и ничего не произошло. Подумаешь, приглянулся молодухе спаситель?! Всяко, бывает. И муж ее, крутой бизнесмен, оказался не против флирта, и даже попросил любовника поддержать жену в трудную минуту – это когда любовник застал пассию в объятьях друга в кафе, и отдалился ненадолго от возлюбленной. У той прямо истерика, исхудала девчина из-за разлуки. Но недолго маялась, любовник оказался снисходительным, вернулся в одночасье, и, вроде бы, наладились любовные встречи.
Так и хочется сказать: «игры». Вот уж поистине: « жизнь игра, а люди в ней актеры» - Эту мысль великого Шекспира, очень тонко, и уместно протягивает автор по всей, казалось бы, бытовой, житейской истории в сегодняшних буднях. И дело не в том, что искрометная натура в лице героини по имени Светлана вскоре наставила рога бывшему спасителю, откровенно признавшись в уютной мастерской (она была художницей) в день последнего свидания. Вопрос гораздо глубже – в мотивации поступков героини.
Нет, она не легкомысленная особа, меняющая партнеров по зову разнузданного инстинкта, отнюдь. В меру сдержанная, привлекательная, не глупая, и даже талантливая в избранном ею ремесле. Это продемонстрировано ее работами, что мельком подчеркнуты автором в процессе повествования.
Вот тут-то хочется остановиться на одной из них – обнаженный автопортрет с натуры. И ничего, что у меня данное обстоятельство проассоциировалось с известным портретом Дориана Грея? Видимо, и у автора эта мысль теплилась при раскрытии характера данного персонажа. Иначе, для чего же маски, и черные краски, которыми заляпывалось периодически изображение?..
Двойственность, неудовлетворенность, извечные терзания в поисках самого себя – вот результат того грима, и масок, которые напяливает на себя героиня. Ну, а попутная жестокость, холодность, безразличие к когда-то обольщенному ею же герою, как бы факт само собой разумеющийся. Натура-то не ординарная, ищущая… Да, и шагающая, можно выразиться, по трупам.
Не зря же рассказ начинается со встречи в подъезде с милой соседкой Люсей, и ее скоропостижной смерти, которая не оставляет в покое нашего героя почти до конца повествования.
Да и Света была обнаружена им на пороге ухода в иной мир. Странное стечение обстоятельств?.. Однако, в данном произведении они логично сопоставлены автором, и являются предметом творческого исследования.
Еще одна примечательная деталь: Глеб Субботин - военный, как видно, следователь. По ходу ведет расследование какого-то запутанного дела, в которое не посвящает нас автор, но отмечает походя. Тоже не случайно. Несколько абсурдно, но собственная жизнь, даже у сыщиков, порой гораздо запутанней оказывается их профессиональных объектов расследования.
Почему-то вдруг взбрело: « сапожник обычно остается без сапог, мельник – без муки, а герой-любовник – без любви, но зато при своих интересах». Быть может, оттого и финал, вроде бы, благополучный.
Осмелюсь процитировать, уж очень мне он пришелся по душе:
«Однажды, выбравшись с женой на книжную ярмарку, увидел Светлану, которая шла с гордо поднятой головой, среди немногочисленных ценителей литературы в компании с высоким, хорошо сложенным, моложавым брюнетом. «Интересно, - задумался Глеб, -какой акт пьесы разворачивается? Судя по взглядам, улыбкам, жестам главных героев, скорее всего – первый».
На стоянке, недалеко от машины Субботина, стоял «Мерседес». Увидев Субботина, заметно исхудавший Белов, поднял стекло и отвернулся.
Глеб, улыбнулся скептично, подумав с грустинкой, - « Занавес». Взял под руку жену, открывая дверку «Хонды», спросил, - домой?
- Домой, Глебушка, домой! ».
Последний раз редактировалось Александр Балбекин; 20.10.2012 в 09:02.
Мне там, за заметкам комментарии приглянулись. По-швейцарски, по-Английски ни фига не понимаю. По-русски, вроде, «Сказки про белого бычка», но и склепана, почудилось, с кондачка. Не-а, не то, что б не понЯл, или обчертыхался, не-аа! Даже пару раз чихнул, особливо, в стихах, когда речь пошла. Да Бог с ними с «сиськами», «колбасами», «сосисками» (которых не было в тексте, моя фантазия!). У автора она богаче, и кругозор обширнее. Это надо же! В какую сказочную ситуацию Карлсона без пропеллера воткнуть?! Уму не постижимо! Однако, при внимательном досмотре местности, окружения, действующих персонажей, можно предположить, что и впрямь - таки оно и было на зарубежных просторах красочных. Вот ведь, как у них все завуалировано искусно – комар носа не подточит. Да их там и не обнаружилось. Это в наших, постсовковых пространствах кусачие насекомые простому люду спать не дают. А тут, вишь, будто и юрты нашинские, и аксакалы не чужеродные, и баранина пахучая, а колбаса, гад! Импортная! Но съедобной оказалась. Но почему через ж**у-то им ее есть приходится? Али автору так сподручней?.. Да нет, ничего на самом деле не понЯл читающий из сие юморно-акробатического излияния души и тела. На самом-то деле, это был коварный триллер с подвохом в расчете на вшивость таких вот, как Обозревалкин Обозреватель, в народе прозванный Душевным.
Последний раз редактировалось sol_keyser; 20.10.2012 в 17:57.
Объясняет почему колбасу через ж..И, чтобы понять о чём речь, нужно прочитать коментарии, в теме где расположен окурок, с первой по третью страничку. Теперь это переехало в паб. Надеюсь поулыбаетесь от стихийного сумасшествия.
чтобы понять о чём речь, нужно прочитать коментарии, в теме где расположен окурок, с первой по третью страничку
Уважаемый автор! Пожалуйста проснитесь. Покажите мне хоть ОДИН (1) конкурс в сети или Реале, в котором хоть 1 (один) член жюри станет читать хоть что-то, кроме конкурсных работ. И если автору не удалось передать читателям КОНКУРСНОЙ работы свои мысли, то говорить не о чем.
- Скажите, почему Ваша отбивная такая невкусная?
- О, это длиннная история! Начнем ее с детского садика и моего несчастного детства...
Но Вы предлагаете нам то же самое. Даже ЕЩЕ ХУЖЕ: Вас никто ни о чем не спрашивает. Пока не спрашивает...
Наберитесь терпения, здесь не детский садик.
Автор может ОТВЕЧАТЬ на вопросы, если таковые возникнут.
Авторы, пришедшие сюда поиграться, поболтать, СЕБЯ показать, попали не по адресу.
