Но технически замечаний много.
Грамматическая рифма в самом начале.
Не понял, почему Ника - ветренное имя.
"Коленки… туника… ладошки…" - повторение, всего, что было, непонятно зачем. Снижает градус.
Украденные у кошки глаза, кулачки до-синя и голозадая грёза - прикольно! )
Концовка тоже понравилась.
А вот фразу про "смелА неизведанно-первой" не понял.
GoodBadEvil, да, Вы правы - "амазонка-девчонка" одного падежа и числа, лучше было поизвращаться. Но для именительного падежа даже весьма эстетствовавшие авторы делали исключение.
Кстати, и у Вас, например, "в достатке - в ... шапке" (в "Ты нарисуешь волка") - тоже не идеал, причём падеж не именительный. Но - всерьёз не напрягает: главное, чтобы такое было статистически близко к "нормальной речи".
Почему Ника - ветренная? Дык - богиня победы, такова уж её натура. )))
"Повторение, всего, что было" - повторение только в "туника". Ну, хотелось мне подчеркнуть её почти-античность.
А "Прыщавого полумужчинку смелА неизведанно-первой" - дык это реальное воспоминание о первом половом акте, я ещё школьником был.
Похохмил с именем - Вероника. Реально - забавные наблюдались перемены в его сокращении с годами.
(Заметьте: здесь тоже я помечаю "порнушкой", хотя никаких уж особо "членовоздымательных" подробностей нет)
GoodBadEvil, "построение фразы"? Подлежащее, действительно, отсутствует, но в комбинации в предыдущей фразой оно и не особенно нужно. Вполне разговорно, имхо. Лишние "она" были бы... лишними. )) А в остальном - вполне стандартное построение, без инверсий.
AndrewZloy, нет, не из-за подлежащего.
В том-то и дело, что не разговорное.
Во-первых, мне кажется не очень точным слово "смела". В смысле, как продукты с полки сметают?
По смыслу же выбрала / загребла / утащила / подцепила.
Игра слов "смела лг первой" + "стала для лг неизведанно-первой" - классная сама по себе.
Но всё вместе, вкупе со "смела", довольно тяжёлая конструкция, у меня она воспринялась тяжело.
