вопль отчаяния

нереида · 25.07.2009, 23:31

Цитата:

Сообщение от Оксана Картельян

Однако, мне было почти физически больно.

Может не стоит так близко к сердцу принимать, Оксан? Ну, слили. Это значит, что стих просто в Палату не попал. Его же не сожгли, как книги в средние века.

Оксана Картельян · 26.07.2009, 08:57

Дело ни в том, что слили - фиг с ним, а в том, что не дали покомментировать. Ведь это самое главное - три коммента - и вердикт. Как с ним работать, что в нем не так - никаких объяснений - кроме "это слабо". Как работаь над ошибками, если даже не знаешь в чем они...

Оксана Картельян · 27.07.2009, 13:45

Уважаемые модераторы! Обратите внимание на 2,3 и 4 страницы - там висят неделями стихи. Двигается только 1-я страница. Спасибо!

Solstralen · 27.07.2009, 13:50

Цитата:

Сообщение от Оксана Картельян

Как работаь над ошибками, если даже не знаешь в чем они...

GoodBadEvil · 27.07.2009, 14:15

Оксана, мне кажется, твой последний комментарий и предпоследний образуют замкнутый круг.
Вот была тема на N-ой странице (допустим, на пятой). Комментариев мало и понятно, что уже не будет (кто же пятую страницу комментирует). Почему мало? Вероятно, потому что читателей тема не заинтересовала, а модераторы ее упустили из виду (не справились с общим объемом). Модератор пришел, понял, что стих непалатный (оставим за скобками, что модератор субъективен и пр.).
В результате тему убрали на Выписку, тем самым сделав шаг по сокращению количества "мертвых", непросматриваемых страниц.
Ну да, модератор мог бы просто апнуть тему. Но ведь если апнуть всю четвертую страницу, чтобы ее еще разок покоментировали, то она станет первой, а первая станет второй, и т.д. Замкнутый круг.
Нельзя одновременно разгребать завалы и ничего не выписывать.

Добавлено через 14 минут

Цитата:

Сообщение от Оксана Картельян

Как с ним работать, что в нем не так - никаких объяснений - кроме "это слабо". Как работать над ошибками, если даже не знаешь в чем они...

Если ты про "бабочку", то там есть указание на вполне конкретные ошибки.
А если вообще... Вовсе необязательно, что всегда можно вычленить какие-то ошибки. Допустим, один стих нравится читателям, а другой им неинтересен. Про одно они говорят "сильно задвинул", про другое - "слабовато". В чем ошибка? А фиг знает. Рифма есть, ритм есть, смысл есть. А все вместе - как фальшивые елочные игрушки "не радует". Это нечто, что очень тяжело поймать за хвост.
И никакой редактор не сможет тут помочь. Нет четкого алгоритма "исправить тут и тут" чтобы сделать конфетку из чего угодно. Куча примеров, когда берут мертвый стих, совместными усилиями пропускают через него ток, прикручивают протезы, и он в результате превращается в зомби. Ура, он сам ходит! И все рады. А смысл?

Оксана Картельян · 27.07.2009, 14:22

Цитата:

Сообщение от GoodBadEvil

Комментариев мало и понятно, что уже не будет (кто же пятую страницу комментирует). Почему мало? Вероятно, потому что читателей тема не заинтересовала, а модераторы ее упустили из виду (не справились с общим объемом).

Вот с этим абсолютно несогласна. Сколько стихов просто не заметили - бац и они на пятой странице. Да полным-полно, хороших в том числе. Это неправда, что на пятой все стихи плохие. Я уже говорила и повторюсь, что доставала (или апала) оттуда шедевры. Не нужно от номера страницы ставить клеймо. Про "Бабочку" кроме "пришпилить" ни одного замечания не было сделано. Просто выкинули.
По остальным пунктам я вполне разделяю твою тосчку зрения.

GoodBadEvil · 27.07.2009, 15:01

Оксана, да конечно есть хорошие незамеченные вещи на последней странице. В первую очередь это конечно прозы касается. И я тоже апаю оттуда шедевры.

oko · 27.07.2009, 22:56

Добро пожаловать, oko.
Непрочитанных сообщений с момента вашего последнего визита: 736.
ну и что вы мне предложите?
Может быть там что то и зарыто стоящее...

Но я не в силах..

Оксана Картельян,
Ты же вздымаешь свои темки?
Научи остальных.

Добавлено через 57 секунд

Цитата:

Сообщение от GoodBadEvil

В первую очередь это конечно прозы касается. И я тоже апаю оттуда шедевры.

прозу практически не читаю.
ибо долго.(((

Solstralen · 27.07.2009, 22:59

Хорошая позиция. Повесят стихи в ПП. Покомментируют их немного, если автор знаком. А если незнаком - без комментариев. И стихо автоматически на выписку уходит, без вердикта "врачей".

А что, удобно. И недовольных нет (к кому притензии предъявлять?

) и париться модераторам не нужно (само произведение из ПП вылетит

).

oko · 27.07.2009, 23:12

Цитата:

Сообщение от Solstralen

Хорошая позиция. Повесят стихи в ПП. Покомментируют их немного, если автор знаком.

Solstralen,
Не про меня же это ты говоришь?
Я четаю всё подряд. Но, на первой странице. Иногда на второй.
Если не каменчу, или недогоняю, или боюсь обидеть.
ах да, я ж не модыратор...