рассказ рассказ

[Ander A]

Сообщение от олдшуз

ну, колорит я бы, канеш, оставил) но остальное... о-о-о-очень сомневаюсь. всё что вы выкинули - это кровь диалога... эмоции. это ж прямая речь. прораб негодует, его задрали эти рвачи с театральным образованием. ему не хватает воздуха, он бестолково многословен и не матерится только потому, что мама в детстве за эт дело била по губам)...
а может во мне авторское ретивое говорит. и нада послушать вас да шаола? оставить тр... да пр?... вот представьте, что из этого текста сделали пьесу. вот что будет играть в вашем обескровленном диалоге сергей безруков? ему ж тут тесно будет, как слону в посудной лавке! упадёт на сцену, засучит ножками от избытка невысказанных чувств и прохрипит в зал то самое ваше колоритное слово)

Если присмотреться внимательнее, я выкинул повторяющиеся и лишние союзы, предлоги и вводные слова и обороты Они разрыхляли текст, но ничего в него не привносили.
А одно предложение я даже оставил без правок так что грех жаловаться

[олдшуз]

Сообщение от Ander A

повторяющиеся и лишние союзы, предлоги и вводные слова и обороты

у меня постоянно работает радио маяк. если стеллавин что-то вещает от себя, или ведёт живой диалог - слушать интересно, не оторвёшься. но как только начинает читать по бумажке отредактированный мёртвый текст - фсё пропало! официальщина - глаза слипаются. что делает речь живой? прально - плеоназмы, слова паразиты, все эти: ммм... ну... как его... а такоже повторяющиеся и лишние союзы, предлоги, вводные слова и обороты. другое дело, што я неумело их применил всю эту "лишнюю" лингвистику, эт да, но принцип...

Сообщение от Ander A

А одно предложение я даже оставил без правок

спасип... вы добрый)

[Ander A]

Сообщение от олдшуз

спасип... вы добрый)

да, есть грех

[Шень]

Сообщение от олдшуз

если стеллавин что-то вещает от себя, или ведёт живой диалог - слушать интересно, не оторвёшься. но как только начинает читать по бумажке отредактированный мёртвый текст - фсё пропало!

Литературный текст и живая речь родственники, но не близнецы)). Они рождаются в разных условиях, воспринимаются разными органами чувств и даже обрабатываются разными участками коры г. мозга. Поэтому, чтобы передать живую речь на бумаге, её приходится существенно изменять.

[чудинов алексей]

Сообщение от Shaol

что он там приварил - можно у бабок спросить, а вот сам факт того, что старинные балясины тупо приварили, а не сделали по уму и по культуре, не закрепили механически... ещё рассказы пишут...(

в балясинах изначально были такие штырьки отлиты коими они закреплялись в верхней и нижней частях перил. В процессе демонтажа и дальнейших релокаций почти все были обломаны. По уму - это на месте каждого сверлить дырочку(отверстие, конечно), вставлять(завинчивать) штырек, под оный сверлить отверстие в перилах... все это совмещать...а балясин - штук 70. Приварить и покрасить. Кстати, если выглядит одинаково, чем на болтиках - это "по уму"? ну, кроме самого процесса - чрезвычайно сложного и длительного. Оправданного ли?

Сообщение от Ander A

В скобки взял все, что надо нмв удалить

Секундочку, люди с жизни говорят ох, как по-разному, кто мат-перемат, кто слова-паразиты бесконечные...надо ли автору чистить речь героя? Ладно с стехах - размер многое диктует, но в прозе-то - воля вольная. Другое дело, что это должно быть оправдано прописыванием образа, а не употребляться само по себе. Ну, типа, чел говорит на иностранном языке, пару-тройку цитат можно привести с переводом, но дальнейшее лучше сразу на языке читающего, а то очень уж муторно технически.

Сообщение от олдшуз

сергей безруков? ему ж тут тесно будет, как слону в посудной лавке! упадёт на сцену, засучит ножками от избытк

ну, этот не пропадет.

[Shaol]

Сообщение от олдшуз

чугун хорошо сверлится, резьбу нарезать - раз плюнуть. на болты их и мама!.

Зачем, это готовые, старинные балясины - на них по любому будут либо шипы под пазы, либо отверстия под заклёпки.

Сообщение от олдшуз

прораб негодует, его задрали эти рвачи с театральным образованием. ему не хватает воздуха, он бестолково многословен и не матерится только потому, что мама в детстве за эт дело била по губам)...

ничего из этого в вашем тексте нет, это есть только в виде "кино" в вашей, авторской голове. Вы просили подсказок в становлении великим писателем - ловите - учитесь читать свои произведения. Читать не глазами автора, а глазами читателя.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от чудинов алексей

В процессе демонтажа и дальнейших релокаций почти все были обломаны.

ясно. Значит ваше варварство оправдывается варварством других.)

Сообщение от чудинов алексей

чем на болтиках - это "по уму"?

про больики я ничего не говорил, хотя болтики можно сделать имитирующими заклёпки... по уму тем, что аутентичность сохраняется в большей степени и задает стиль. Да и варить чугун - не технологично, в любом случае, даже с соблюдением ряда мер - напряжение в хрупком чугуне всегда останется .

[олдшуз]

Сообщение от Шень

Литературный текст и живая речь родственники, но не близнецы)). Они рождаются в разных условиях, воспринимаются разными органами чувств и даже обрабатываются разными участками коры г. мозга

согласен

Сообщение от Шень

Поэтому, чтобы передать живую речь на бумаге, её приходится существенно изменять

не согласен. можно менять, а ведь можна не менять и имитировать в точности, до обертонов в голосе. иначе для какого нам ляда великий и могучий? эмоции выражаем с помощью препинак, а кудрявыми выражениями - рисуем мокрые от пота кудельки на лысине персонажа. и вот же он ... наш прораб ... во всей красе! дрожит от гнева и переливается всеми красками побежалости) вам добра)

Добавлено через 15 минут

Сообщение от чудинов алексей

Оправданного ли?

если в результате крушения балясин не пострадает ни одно живое существо - то, канеш, не оправданного. но шаол прав. берём справочник молодого сварщика... текучесть, выгорание углерода... остаются поры, остатошные напряжения и как следствие трещины. короче все умерли)

Добавлено через 9 минут

Сообщение от чудинов алексей

Другое дело, что это должно быть оправдано прописыванием образа, а не употребляться само по себе.

ну да. ведь писающий поставлен в чрезвычайное положение. его текст должен быть универсален. и чтобы сварщики не заплевали и чтобы бухгалтерам было понятно.если удалось - то ты гений и на тебе 3 ляма от "национального бестселлера". а если нет - выложи свою херь на неогранке и пусть шаол сделает из тебя компот)

Добавлено через 41 минуту

Сообщение от Shaol

ничего из этого в вашем тексте нет, это есть только в виде "кино" в вашей, авторской голове

неправда ваша. всё это есть в виде препинак. ведь читатель - это не дебил со стерильной памятью. мильон похожих ситуаций сидит в его голове, и если он читает слово "засунь" и в конце предложения видит восклицательный знак, то он чётко понимает в какое именно место предлагается поместить эти проклятые уони)

Сообщение от Shaol

глазами читателя

но вы-то не читатель. вы критик, который прожжённым редакторским глазом водит по строчкам и, сардонически ухмыляясь, шепчет: - ага-а... вот ты и прокололся, дружочек! щас я тебя к ногтю...) по сути, любой критик, несчастный человек. он не может насладиться текстом, так как бесперечь и автоматически выкусывает блох. это его карма. и если, не дай боже, его всё устраивает, то на поверку оказывается, что больше никому на всём белом свете это не зашло. кстати, режиссёры тож такие же страдальцы. они навеки лишены кайфа кондового зрителя, в силу своей профессии(
так что я вас очень понимаю и сочувствую. канеш, без критики никуда. ведь критик эт резонатор. это било... то бишь язык колокола, который мотается между бронзовыми оглушительными стенками и випиёт на всю округу: караул!.. пошлость!.. безграмотность!.. графоманство!.. так что добра вам)

[Shaol]

Сообщение от олдшуз

всё это есть в виде препинак.

... чего вы только не придумали уже...) не нужно быть ни читателем, ни критиком, ни филологом - нужно просто немного чувствовать логику и психологию построения речи... проще 70 балясин чудинова в лабораторию отнести на проверку межкристаллических саязей, чем иному автору донести элементарное.)

[олдшуз]

Сообщение от Shaol

проще 70 балясин чудинова в лабораторию отнести на проверку межкристаллических саязей, чем иному автору донести элементарное.)

эт смешно. да. но я уже говорил, што я вам сочувствую. и потом я, канеш, не чехов, но и вы не аннинский. ихде ваша злобность, мелочность и необъективность, а? язвительность уже в наличии и ваша притча о борще хороша. но, батенька, надо же работать над собой)

[Ander A]

Еще по тексту: поговорка вроде не " Плети, Емеля, твоя неделя", а " Мели, Емеля, твоя неделя". Мелкая, но неточность.