Обзор и оценки 2 акта от Юрия Семецкого
27.04.2020, 14:18
|
#1
|
Супер-модератор
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 363
|
Обзор и оценки 2 акта от Юрия Семецкого
Протокол оценок 2 тура
Текст № 1
Техника — 3
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует
---------------------------------
Текст № 2
Техника — 4
Художественное впечатление — 5
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует
Поясню 4 за технику. В моей голове «хранится» шаблон идеального стихотворения. В идеальном стихотворении должна быть развёрнута композиция, прописана детализация фона, на котором разворачивается действие (я сейчас говорю о драматических стихах), развёрнуто действие с выходом на финал, а сам финал должен оправдать существование этого стихотворения.
Здесь «детство в Кутаиси» выскакивает неожиданно в середине стихотворения, когда уже разворачивается действие, а значит не может быть деталью представления героя. Это должна быть значимая деталь, она должна была появиться в финале, или она просто лишняя, и нарушает композицию произведения.
Стихотворение начинается с действия. То есть сразу с основной части. И представление героини, и описание обстановки даётся через действие.
Можно ли написать хорошее стихотворение без вступления и детализации? Наверное, можно. Я сам такие пишу. Но в моём представление, такое стихотворение отличается от идеального.
А стихотворение хорошее, мне понравилось.
-------------------------------------
Текст № 3
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
-----------------------------------
Текст № 4
Техника — 3
Художественное впечатление — 5
Оригинальность — 5
Соответствие заданию — соответствует
Дополнительный бал +2
Формат А4 — это как бы проза. И этому высокому званию надо соответствовать. И ямб не лучший помощник в этом деле. Лучше бы какой-нибудь трёхдольный размер использовать из тонической системы стихосложения — паузник или тактовик.
А содержание и особенно финал очень порадовали.
---------------------------------------------
Текст № 5
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует
--------------------------------------
Текст № 6
Техника — 5
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
С технической точки зрения, стихотворение сделано очень близко к идеалу. Единственное, что меня царапнуло — это слово «по-достоевски». Но обдумав его (слово) я решил, что это допустимо.
Однако пьяная драка на рыбалке — это же банально. И финал, что самое обидное, стихотворение не спасает. Поэтому оценки такие. А жаль.
-----------------------------------------
Текст № 7
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует
----------------------------------------------
Текст № 8
Техника — 5
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 5
Соответствие заданию — соответствует
---------------------------------------
Текст № 9
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 5
Соответствие заданию — соответствует
А новый персонаж — это Бог? Был очень близок к оценке — не соответствует.
Накручено много, и не всё по делу. И ударение в слове «дождались», конечно, лучше бы делать на последний слог.
--------------------------------------------
Текст № 10
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
-------------------------------------------------
Текст № 11
Техника — 5
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует
------------------------------------
Текст № 12
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует
Вообще-то если взять классическое определение вольного стиха, то это силлабо-тоническое стихотворение с разной и нерегулярной стопностью.
Это не оно. С другой стороны, вольным стихом сейчас что только ни называют — всё, что угодно, вплоть до верлибра. Поэтому я теряюсь в догадках, как мне оценивать дополнительный показатель. А сомнения трактую в пользу автора.
-----------------------------------
Текст № 13
Техника — 2
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
Вероятно, я ничего не понимаю в вольных стихах. Если под вольностью понимать, что можно городить всё, что угодно, и даже предложение из двух деепричастных оборотов, то это вольный стих. Только про пятую (последнюю строфу) можно сказать, что она написана вольным стихом. Первые три — это пятистопный ямб, а четвёртая — пятистопный ямб с укороченной последней строкой.
--------------------------------------
Текст № 14
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует
---------------------------------------
Текст № 15
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
Ночь надвигается,
Фонарь качается,
И свет врывается
В ночную мглу…
А я, немытая,
Тряпьем покрытая,
Стою, забытая,
Здесь — на углу.
Ох уж эти популярные ритмы, попал в их плен, и слова сами собой выскакивают из тебя, вроде, продолжая песню. И тогда уже не до оригинальности.
-------------------------------------------
Текст № 16
Техника — 5
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 5
Соответствие заданию — соответствует
----------------------------------------
Текст № 17
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 5
Соответствие заданию — соответствует
-------------------------------------------
Текст № 18
Техника — 4
Художественное впечатление — 5
Оригинальность — 5
Соответствие заданию — соответствует
-----------------------------------------
Текст № 19
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует
Первая строфа понравилась, а потом очарование исчезло. Я перечитывал, надеялся, что если не проникся сейчас, то проникнусь с третьего или с четвёртого раза. Но нет, слишком много суетливого действия. Извините.
--------------------------------
Текст № 20
Техника — 4
Художественное впечатление — 5
Оригинальность — 5
Соответствие заданию — соответствует
----------------------------------------
Текст № 21
Техника — 4
Художественное впечатление — 5
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует
-----------------------------------------
Текст № 22
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
---------------------------------------
Текст № 23
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует
Про писателя, подглядывающего за своими героями даже у меня есть стихотворение, однако улыбнуло.
----------------------------------------
Текст № 24
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует
------------------------------------------
Текст № 25
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует
--------------------------------------
Текст № 26
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
----------------------------------------
Текст № 27
Техника — 3
Художественное впечатление — 2
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
То есть здесь вместо сказки про колобка рассказана сказка про деда и бабку. Задание выполнено, а история не получилось. Скучно. Помните, сколько всего разного с колобком произошло? А дед с бабкой поругались да развелись. Не равноценная замена. И детализации нет, и 6-стопный ямб коварен (терпеть не могу этот ритм, извините), и нарратив безОбразный, и оттого безобрАзный.
-------------------------------------
Текст № 28
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 5
Соответствие заданию — не соответствует
Странное дело, но стихотворение мне нравится. Только я ничего не понял. О ком речь? Не важно. Важно только настроение. Да? Это было бы так, если бы не конкурс. Но это конкурс, и я вижу, что композиция не выстроена, что героиня не пойми кто, а образы перемешены, и выстроить их в один ряд у меня не получается. И всё равно нравится. Загадка.
------------------------------
Текст № 29
Техника — 5
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
За впечатление хотел тройку поставить, но написано так здорово, что рука не поднялась. Но по сути — содержание пустяковое, а финал неинтересный.
----------------------------------------------
Текст № 30
Техника — 4
Художественное впечатление — 5
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует
-------------------------------------------
Текст № 31
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
И это тоже вы называете вольным стихом? Это логаэд или паузник. Никак не вольный.
--------------------------------------------
Текст № 32
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует
Финал окончательно испортил впечатление от стихотворения.
------------------------------------------
Текст № 33
Техника — 5
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
------------------------------------
Текст № 34
Техника — 5
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует
-------------------------------------
Текст № 35
Техника — 5
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
--------------------------------------
Текст № 36
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 5
Соответствие заданию — соответствует
«Сладка гора трофейных педипальп» - что это, о чём это? Я знаю, что такое педипальпы. Мне гуглить в яндексе не пришлось. Но боюсь даже предположить, какую мысль хотел донести до меня автор этой фразой.
---------------------------------------
Текст № 37
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
----------------------------------------
Текст № 38
Техника — 5
Художественное впечатление — 5
Оригинальность — 5
Соответствие заданию — соответствует
Дополнительная оценка +1
Понимаю, что здесь сыграно на человеческих слабостях, но ничего не могу поделать — тронуло. И уверен, что запомнится надолго. А это самый надёжный показатель, что всё получилось.
------------------------------------------
Текст № 39
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
------------------------------------------
Текст № 40
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
-----------------------------------------
Текст № 41
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует
----------------------------------------
Текст № 42
Техника — 4
Художественное впечатление — 5
Оригинальность — 5
Соответствие заданию — соответствует
-------------------------------------------
Текст № 43
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
Действие, действие, действие… - много нарратива, мало образов. Финал не заставил сочувствовать героине. Понятно, что это моё личное впечатление, и, очень может быть, что стихотворение хорошее, просто в меня оно не попало.
-----------------------------------------
Текст № 44
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
-------------------------------------------
Текст № 45
Техника — 5
Художественное впечатление — 5
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует
--------------------------------------
Текст № 46
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
----------------------------------------
Текст № 47
Техника — 3
Художественное впечатление — 5
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует
--------------------------------------
Текст № 48
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
----------------------------------------
Текст № 49
Техника — 5
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует
----------------------------------------
Текст № 50
Техника — 4
Художественное впечатление — 5
Оригинальность — 5
Соответствие заданию — соответствует
------------------------------------
Текст № 51
Техника — 5
Художественное впечатление — 5
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
---------------------------------------
Текст № 52
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует
Дополнительная оценка +1
Супер крутой троллинг. Однако начало неудачное, и апофеоз безвкусицы фраза «Вот они, вышли пораньше – мимо магазинов, помоек и ям.» Точка. Прикинь, бро. Это предложение целиком. А по-русски нельзя было написать? Я понимаю — эллипсис. Но это же верлибр, здесь автор не скован размером, ему не надо уплотнять текст. Можно без всяких излишеств написать по-русски.
Финал тоже так себе.
Но середина прекрасна. Это текст, который я мечтал бы написать сам, если бы мне пришло в голову написать нечто подобное.
--------------------------------
Текст № 53
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует
---------------------------------------
Текст № 54
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
Финал мне понравился. Вот как-то после всего сумбура и натужных шуток в стиле постмодернистов прошлого века появилась Розальская Вера, и вместе с ней в стихотворении появилось нечто человеческое. Я бы даже сказал: родное и тёплое.
Однако было поздно, я уже напитался отрицательной энергией текста.
-----------------------------------
Текст № 55
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
--------------------------------
Текст № 56
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
---------------------------------------
|
|
|
|
28.04.2020, 01:36
|
#2
|
Посетитель
Регистрация: 19.04.2020
Сообщений: 5
|
Re: Обзор и оценки 2 акта от Юрия Семецкого
Цитата:
Сообщение от admin
Ночь надвигается,
Фонарь качается,
И свет врывается
В ночную мглу…
А я, немытая,
Тряпьем покрытая,
Стою, забытая,
Здесь — на углу.
Ох уж эти популярные ритмы, попал в их плен, и слова сами собой выскакивают из тебя, вроде, продолжая песню. И тогда уже не до оригинальности.
|
Юрий, занимайте очередь))). До вас были: "Ромашки спрятались, поникли лютики", "Ах, Надя-Наденька, мы были б счастливы", "А мне мальчишечке 16 лет" и что-то ещё)))
Да!!! Песенный текст. Так и задумывался. Думаю, он и станет песней.
Спасибо за оценки. Могло быть и хуже)))
|
|
|
|
28.04.2020, 22:00
|
#3
|
Безнадёжный случай
Регистрация: 01.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 680
|
Re: Обзор и оценки 2 акта от Юрия Семецкого
Цитата:
Сообщение от автор_15
Да!!! Песенный текст. Так и задумывался. Думаю, он и станет песней.
|
У Вас самое интересное ещё только начинается. Удачи.
|
|
|
|
29.04.2020, 12:20
|
#4
|
в поисках статуса
Регистрация: 02.04.2020
Сообщений: 1,426
|
Re: Обзор и оценки 2 акта от Юрия Семецкого
Юрий, здравствуйте! И спасибо за оценки и мнение :-) (№2)
Немного не соглашусь с Вами по композиции - детство в Кутаиси здесь не несёт особой какой-то смысловой нагрузки, просто эта деталь показывает, насколько много ЛГ знает о своей пожилой соседке, т.е. как бы усиливает информацию о том, что беседы ведутся частые и долгие, т.к. больше поговорить бабуле не с кем.
Последний раз редактировалось ЛанаЮрина; 29.04.2020 в 12:24.
|
|
|
|
29.04.2020, 19:20
|
#5
|
Безнадёжный случай
Регистрация: 01.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 680
|
Re: Обзор и оценки 2 акта от Юрия Семецкого
ЛанаЮрина, я и не говорю, что информация о детстве в Кутаиси лишняя. Я говорю, что она не к месту. Любая описательная информация должна даваться в начале стихотворения, когда идёт представление героев. А в середине, где разворачивается основное действие, должны быть только те детали, что выводят на финал. Если бы Вы закончили стихотворение строкой: и в Кутаиси всё спокойно (это пример, к Вашему стихотворению прямого отношения не имеет) - тогда такое воспоминание в центре композиции было бы оправдано.
Однако все эти замечания на конкурсах не должны как-то на Вас влиять. Только Вы знаете, каким должно быть Ваше стихотворение. А будете всех слушать, ничего оригинального никогда не напишете. Пишите так, как считаете нужным.
Но и меня поймите - мне какие-то критерии оценки текстов надо предложить. Иначе как судить?
|
|
|
|
29.04.2020, 19:25
|
#6
|
в поисках статуса
Регистрация: 02.04.2020
Сообщений: 1,426
|
Re: Обзор и оценки 2 акта от Юрия Семецкого
Да я по большому счёту и не спорю, это так - чтобы пояснить свою идею
|
|
|
|
29.04.2020, 19:32
|
#7
|
в поисках статуса
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 12,251
|
Re: Обзор и оценки 2 акта от Юрия Семецкого
Цитата:
Сообщение от semecky
У Вас самое интересное ещё только начинается. Удачи.
|
Спасибо, Юрий. Композитор уже взялся писать песню на этот стиш. Так что ваши слова - попали Богу в уши)))
|
|
|
|
29.04.2020, 20:14
|
#8
|
Безнадёжный случай
Регистрация: 01.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 680
|
Re: Обзор и оценки 2 акта от Юрия Семецкого
Оксана Картельян, автор №15 - это Вы? пришлите потом ссылку на песню. Интересно, что получится.
|
|
|
|
29.04.2020, 20:36
|
#9
|
в поисках статуса
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 12,251
|
Re: Обзор и оценки 2 акта от Юрия Семецкого
Хорошо. Только вряд ли это будет студийно. Обычно мы наши песни пишем просто с концертов (видео)
|
|
|
|
29.04.2020, 20:44
|
#10
|
Безнадёжный случай
Регистрация: 01.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 680
|
Re: Обзор и оценки 2 акта от Юрия Семецкого
Оксана Картельян, это нормально. Я записываю свои декламации на телефон.
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
Текущее время: 21:10. Часовой пояс GMT +3.
|
|
|
|