Обзор номинации "малая проза" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Артура Петрушина
17.11.2010, 19:09
|
#11
|
Посетитель
Регистрация: 03.07.2007
Сообщений: 9
|
Re: Обзор номинации "малая проза" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Артура Петрушина
Арчи, неоспоримо.
|
|
|
|
18.11.2010, 08:02
|
#12
|
Посетитель
Регистрация: 03.07.2007
Сообщений: 13
|
Re: Обзор номинации "малая проза" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Артура Петрушина
Арчи, большое Вам спасибо за отзыв и за то, что Вы оказались одним из немногих, кто понял замысел моего рассказа ) Над ошибками обязательно подумаю.
Ещё раз спасибо )
|
|
|
|
20.11.2010, 11:41
|
#13
|
Посетитель
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 42
|
Re: Обзор номинации "малая проза" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Артура Петрушина
Ага, Арчи следит за реакцией на свой обзор... а мне не терпится потрындеть на тему стилистической дистанции... Что ж, приступлю, благославясь.
Вопрос №1. Является ли рассказчик (повествователь) действующим лицом литературного произведения наравне с другими героями, или он некая иная субстанция?
|
|
|
|
20.11.2010, 13:33
|
#14
|
Пациент
Регистрация: 13.08.2010
Адрес: Минск
Сообщений: 118
|
Re: Обзор номинации "малая проза" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Артура Петрушина
Хм...
На Ваш философический вопрос могу ответить не менее философично: писатель не делатель, не сторона конфликта - он схватка (Уильям Батлер Йейтс)
|
|
|
|
20.11.2010, 14:13
|
#15
|
Посетитель
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 42
|
Re: Обзор номинации "малая проза" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Артура Петрушина
Вопрос, однако, не философический, вопрос, однако, технический.
Но давайте, однако, сперва рассмотрим его с предложенной вами стороны:
"писатель не делатель, не сторона конфликта - он схватка"
Что ж! Давайте вычеркнем все нелитературные слова и обороты из схватки! Что останется? Грязь, кровь, испражнения?
Но чем в таком случае вам не угодило "дрыстать"? Ё-моё, обычная "медвежья" болезнь, столь сопутствующая схватке, что и говорить об этом уже неприлично : слишком уж общее место.
Проще говоря, за Зощенко и Платоновым мы признаём право на Литературу или нет?
Или, как говорил Венечка Ерофеев, - ну вот никак не поворачивается у меня язык назвать его Венедиктом! - "Да нет, стошнить-то уже ни за что не стошнит, а вот сблевать - сблюю."
|
|
|
|
20.11.2010, 14:33
|
#16
|
Пациент
Регистрация: 13.08.2010
Адрес: Минск
Сообщений: 118
|
Re: Обзор номинации "малая проза" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Артура Петрушина
Знаете, я с сочувствием отношусь к Вашей яростной защите собственного детища. Это нормальная позиция. Мужская.
Но в Вашем конкретном случае сие напоминает мне забаррикадировавшегося террориста, блокированного армией спецназа. Ему - и Вашему рассказу - все равно пи@дец...
Теперь ответы на Ваши вопросы.
1. Давайте не будем вычеркивать все нелитературные слова и обороты - давайте их применять уместно и стильно.
2. "Дрыстать" не угодило мне своей неуместностью и нестильностью.
3. За Зощенко и Платоновым я признаю право на Литературу
|
|
|
|
20.11.2010, 16:29
|
#17
|
Посетитель
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 42
|
Re: Обзор номинации "малая проза" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Артура Петрушина
Цитата:
Сообщение от Арчи
Знаете, я с сочувствием отношусь к Вашей яростной защите собственного детища. Это нормальная позиция. Мужская.
Но в Вашем конкретном случае сие напоминает мне забаррикадировавшегося террориста, блокированного армией спецназа. Ему - и Вашему рассказу - все равно пи@дец...
|
Пришли татары и сказали: "Нас - орда!"
- А нас - рать! - ответили русские.
По поводу "пи@дец" - не Вам решать, а место на данном конкурсе меня совсем и не интересовало: мне бы потрындеть...
Продолжаем разговор...
Цитата:
Сообщение от Арчи
Знаете, я с сочувствием отношусь к Вашей яростной защите собственного детища. Это нормальная позиция. Мужская.
|
Да не д-Э-тище я защищаю - позицию, точнее, Литературу. Вот - видите! - вы уже признаёте право Зощенко и Платонова на Литературу... а не так давно оно отрицалось...
А теперь давайте вернёмся к "стилистической дистанции – то есть разнице в авторском тексте и прямой речи героев".
Так где когда и как она должна быть-проявляться?
Добавлено через 59 минут
Хм... Я смотрю, вам нужно ответить...
Можно я попытаюсь это сделать?
Добавлено через 32 минуты
Так вот... началось это ещё с тех пор, когда считалось, что Создатель движет нашими перьями и кистями. Автор в то время никак не мог приступить к созданию чего-нибуть стоящего, кроме как очистившись долгими молитвами, постами и бдениями. И тогда перстами Автора двигал не он сам, а Всевышный! А сблевать Всевышный никак не мог, ну... разве, что... стошнить... Адамом и Евой... Посему любой Текст нёс в себе нравоученье...
Пришли иные времена: тебя то нет, то лжёшь, не морщась...
Мне продолжать?
|
|
|
|
20.11.2010, 16:44
|
#18
|
Посетитель
Регистрация: 03.07.2007
Сообщений: 9
|
Re: Обзор номинации "малая проза" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Артура Петрушина
конкурсант_42,
конечно продолжайте!
|
|
|
|
20.11.2010, 16:55
|
#19
|
Посетитель
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 42
|
Re: Обзор номинации "малая проза" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Артура Петрушина
Продолжаю...
Кому я должен верить?
Не верь, не бойся, не проси!
Заповедь?
Заповедь!
"Стилистическая дистанция – то есть разница в авторском тексте и прямой речи героев"?
А кто ты такой? Конкурсант № 42? Да пошёл ты!
Мы вчера учителей - душили, душили... А тут ещё и ты - Писатель! - инженер человеческих душ - пришёл меня учить... Да пошёл ты!
Нет!.. я тебе поверю... Поверю! тогда, когда ты не будешь меня учить, когда ты будешь говорить одним со мной языком, когда... когда я поверю, что ты мне - ЗЁМА! (ну, можно, и Зяма... не суть важно)... Но никому я не позволю учить себя! Дистанция? В Караганду!
|
|
|
|
20.11.2010, 17:08
|
#20
|
deep diver
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 4,114
|
Re: Обзор номинации "малая проза" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Артура Петрушина
Вы, конкурсант_42, ведь вроде не хотите, шоп Всевышний из литературы и прочих богоугодных искусств исчез? Значит, хотится, шоп он научился блевать? И матюкаться. Дык Всевышний может и без матюков описать скверну человеческую, и слов у него, поди, хватит. А матюки - они сродни изображению, инсценировке... Когда слов не хватает, требуется жестикуляция... Тогда автор начинает активно преображаться в описываемый объект, изо всех тщедушных сил демонстрируя скверну сию. Блюя, испражняясь, с удовольствием (или скорбно) матерясь. Шо ето говорит нам об афтаре? Мало хорошего, мало.
Кому ви хотите доказать, шо ви - Зяма (зёма, зяпа)? Такой же Зяме. Которая вас читать ни в жисть не будет. Ну, флаг в руки, доказуйте. С приплясыванием и веселыми матерками.
Ой, ой, ой... Еще и зекам...
Цитата:
Не верь, не бойся, не проси!
|
Ну-ну...
Сорри, что встряла, больше не буду.
|
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
Текущее время: 05:28. Часовой пояс GMT +3.
|
|
|
|