Палата N6 : Поэты Творите рифмы и слова,
чтоб в сердце проникать без стука...
А за спиной, совсем не туго,
врачи завяжут рукава. Избранные стихи |
Гарсэн
05.12.2020, 12:02
|
#11
|
Старший эпидемиолог
Регистрация: 24.03.2007
Адрес: Israel
Сообщений: 13,092
|
Re: Гарсэн
какие матЫ? внимательней прочитай.
|
|
|
|
05.12.2020, 13:00
|
#12
|
безумный лемур
Регистрация: 10.06.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 6,121
|
Re: Гарсэн
Цитата:
Сообщение от chajka
какие матЫ? внимательней прочитай.
|
Да с ударением все норм. Разве что разве маты "гнут"? Можно сказать, что их " загибают". Не совсем то же самое.
Последний раз редактировалось Ander A; 05.12.2020 в 13:37.
|
|
|
|
05.12.2020, 13:36
|
#13
|
в "Процессе"
Регистрация: 16.04.2009
Адрес: Белгород
Сообщений: 1,645
|
Re: Гарсэн
Цитата:
Сообщение от Ander A
Да с ударением все норм. Разве что разве маты "гнут"?
|
Ещё как гнут
|
|
|
|
05.12.2020, 14:38
|
#14
|
Старший эпидемиолог
Регистрация: 24.03.2007
Адрес: Israel
Сообщений: 13,092
|
Re: Гарсэн
Цитата:
Сообщение от Ander A
Разве что разве маты "гнут"? Можно сказать, что их " загибают"
|
а как же, ну ты и загнул? )))
|
|
|
|
05.12.2020, 15:08
|
#15
|
не ваше дело
Регистрация: 19.10.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 4,383
|
Re: Гарсэн
Цитата:
Сообщение от chajka
какие матЫ? внимательней прочитай.
|
маты - это спортивный инвентарь. можете меня расстрелять, но, когда, говоря про мат, говорят "маты", у меня начинает чесаться мозг. это не русский язык.
|
|
|
|
05.12.2020, 15:35
|
#16
|
в поисках статуса
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 12,251
|
Re: Гарсэн
Очень распространено и гнуть маты, и гнуть матюки. А вот как раз загибать - реже встречается. Ну ты и загнул - это больше про ложь. Прям, такое неприкосновенное слово, что нельзя в множественном числе. Леонид, не смешите. Бессонница тоже одна - но куда не плюнь все рассказывают про череду бессонниц. Современный язык гибкий и не догматичный. Например слово "бравада". А сколько раз я читала: "от этих бравад", "твои бравады" и так далее.
|
|
|
|
05.12.2020, 16:00
|
#17
|
не ваше дело
Регистрация: 19.10.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 4,383
|
Re: Гарсэн
нивелирование антикультурного кошмара апелляцией к засилью косноязычия - это фантасмагория.
|
|
|
|
05.12.2020, 18:21
|
#18
|
в поисках статуса
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 12,251
|
Re: Гарсэн
Общество забьётся в истерике, если все будут гнуть не маты, с мат. Ну, ну да...
|
|
|
|
05.12.2020, 18:34
|
#19
|
сВОЙ СРЕДИ СВОИХ
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: В движении
Сообщений: 2,483
|
Re: Гарсэн
Цитата:
Сообщение от леонид беляев
маты - это спортивный инвентарь. можете меня расстрелять, но, когда, говоря про мат, говорят "маты", у меня начинает чесаться мозг. это не русский язык.
|
Согласен с Леонидом. Слово "Мат" (в значении ругани) во множественном числе не звучит и подобное употребление неправильное. Кстати и "Матюки" не звучит в единственном.
Если идти на поводу "псевдорусского", то давайте прежде всего признаем возможность употреблять "ЛОЖИТ" вместо "КЛАДЁТ"
Стихотворение интересное.
Последний раз редактировалось А. Рублев; 05.12.2020 в 18:39.
|
|
|
|
05.12.2020, 19:41
|
#20
|
в поисках статуса
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,067
|
Re: Гарсэн
Цитата:
Сообщение от chajka
там эпиграф всё объясняет.
|
А разве эпиграф должен что-то объяснять? На мой хлопский разум) объяснять должен сам текст, а назначение эпиграфа утилитарное (в значении узкопрактического) - обозначить, подчеркнуть, выпятить основную мысль, выводы текста. А где же в тексте мысль или выводы о том что "ад - это Другие"? Я этого не увидел(. Просто челу осточертела окружающая обстановка до неистребимого желания гнуть маты, то бишь выражаться обсценной лексикой)), и от этого у него проистекают всяческие дурные мысли, видения и "мальчики кровавые в глазах")
Цитата:
Сообщение от chajka
Гугля в помощь... )
|
а ежели бы ни гугля, ни других каких-либо костылей не было, чо тогда делать, "куды крестьнину податься"))
С оценкой стихо ближе к Клетчатому и Андеру, хотя сам текст НМВ сделан хорошо - выписанная картинка, техника, игра слов. Но всё это зачем? Неужто ради реквиема по любимому убиенному псу, кличка которого удивительным образом совпала с именем главного персонажа произведения, отрывок из которого взят в качестве эпиграфа. И что это тогда должно означать? И к чему тогда две трети текста потрачены на картинку чего-то там в Алжире, на переживания ЛГея от его пребывания там? Нипанятна) Финал должен был бы объяснить и поставить точку. Но и в нём нипанятки - как объяснить последние четыре слова? "Фраза в финале" - это ясен пень, что отсыл к эпиграфу. Но как связать глубокую философскую сентенцию Сартра со "страданиями юного Вертера" по поводу убиенной им собаки)) Да и слова "конец" и "число" Конец чего или кого? И что за число такое? И кстати, что должно обозначать в финале приём полного игнора препинаков? Здесь ведь не бессвязный поток сознания, а только в таком случае этот приём оправдан (имхо канешна )
|
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
Текущее время: 06:06. Часовой пояс GMT +3.
|
|
|
|