Ангелы и демоны.
26.05.2013, 17:03
|
#1
|
в поисках статуса
Регистрация: 02.09.2012
Сообщений: 1,566
|
Ангелы и демоны.
Я из тех, о ком ворчат: « Положительный!
Правда, выпить не дурак,
но – за кровные.
Но никак ему не стать небожителем,
в райских кущах, где фонтаны – колоннами
упираются в созвездья хрустальные!
А озера да и реки – молочные!
И кружатся белоснежными стаями
чьи-то души,
как одна – непорочные.
А у этого – запои по пятницам.
Да скелеты по шкафам улыбаются.
И вообще, он положительный
пьяница.
А таким
лишь только АД полагается!»
Я не спорю, выпивая по-прежнему.
Да стихи свои кропаю,
и – набело.
Но мне кажется порою, что грешники –
это пьющие, бескрылые ангелы…
|
|
|
|
26.05.2013, 18:08
|
#2
|
в поисках статуса
Регистрация: 02.09.2012
Сообщений: 1,566
|
Re: Ангелы и демоны.
Извиняюсь перед читателями- забыл поставить внизу свою подпись.
|
|
|
|
26.05.2013, 18:27
|
#3
|
в поисках статуса
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: г. Москва
Сообщений: 1,905
|
Re: Ангелы и демоны.
Здравствуйте, Сергей! Давненько не общались. Рад Вам.
Нет, не пишет душа, а кричит.
Не того, что она напивается,
В небожители не набивается,
Не того, что ей Ад полагается...
Просто сердце поэта болит.
|
|
|
|
26.05.2013, 23:16
|
#4
|
Неогранщик
Регистрация: 02.05.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 9,205
|
Re: Ангелы и демоны.
В выбранной форме стихотворения перенос окончания предложения в следующую строфу недопустим. Читается очень плохо.
|
|
|
|
29.05.2013, 15:02
|
#5
|
в поисках статуса
Регистрация: 02.09.2012
Сообщений: 1,566
|
Re: Ангелы и демоны.
Не понял, о каком переносе идет речь. Для этого стиха я выбрал трехстопный анапест с двухтактной скользящей оконцовкой на последнем слоге. В принципе, я ничего не изобретал, так сложилось.А как оно звучит? По моему - нормально.
|
|
|
|
29.05.2013, 16:11
|
#6
|
Неогранщик
Регистрация: 02.05.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 9,205
|
Re: Ангелы и демоны.
Цитата:
Сообщение от Беликов Сергей
Не понял, о каком переносе идет речь. Для этого стиха я выбрал трехстопный анапест с двухтактной скользящей оконцовкой на последнем слоге.
|
Звучит хорошо, не спорю. Я говорил о предложении, другими словами, о законченной мысли. В первой строфе конец предложения перенесен (написан изначально, что не меняет факта) во вторую строфу, конкретно - мысль заканчивается в первой строке второй строфы. Дальше - все нормально, но в начале из-за этого читается плохо.
|
|
|
|
29.05.2013, 18:03
|
#7
|
в изоляторе
Регистрация: 22.10.2010
Сообщений: 5,743
|
Re: Ангелы и демоны.
Цитата:
Сообщение от Беликов Сергей
Не понял, о каком переносе идет речь. Для этого стиха я выбрал трехстопный анапест с двухтактной скользящей оконцовкой на последнем слоге. В принципе, я ничего не изобретал, так сложилось.А как оно звучит? По моему - нормально.
|
Звучит замечательно, но это не анапест. Это так называемый логаэд, составной размер. Состоящий из стоп: ямба, анапеста и четвёртого пеона с ударным слогом в анакрузе во второй и четвёртой строках. Вот ритмическая схема:
- - V - V - V /- - V - -
V - V - - - V /- - V - -
- - V - V - V /- - V - -
V - V - - - V /- - V - -
Вполне себе стройный логаэд с постоянной цезурой.
Цитата:
Сообщение от Беликов Сергей
с двухтактной скользящей оконцовкой на последнем слоге.
|
Вот это совсем не понял. Обычная дактилическая рифма(трёхсложная). Кто, куда скользит, для меня загадка.
|
|
|
|
29.05.2013, 18:35
|
#8
|
в поисках статуса
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: г. Москва
Сообщений: 1,905
|
Re: Ангелы и демоны.
Цитата:
Сообщение от Диот
Читается очень плохо.
|
Знакомый комментарий.
У Пупкина другое мнение и ему можно верить.
|
|
|
|
29.05.2013, 18:56
|
#9
|
в изоляторе
Регистрация: 22.10.2010
Сообщений: 5,743
|
Re: Ангелы и демоны.
Цитата:
Сообщение от Эдуард-Эд
Знакомый комментарий.
|
Что же вы так котегоричны. Диот конечно не прав частично, перенос вполне допустимый . В первом четверостишие он после цезуры и смысловую составляющую строки не нарушает. А вот во втором и третьем здесь Диот прав. Я тоже не понял какими принципами руководствовался автор, когда разбивал строки. В четвёртом тоже всё ок.
|
|
|
|
29.05.2013, 19:07
|
#10
|
в поисках статуса
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: г. Москва
Сообщений: 1,905
|
Re: Ангелы и демоны.
Цитата:
Сообщение от АС Пупкин
Что же вы так котегоричны.
|
Я ничего категорически не отрицал и не утверждал - это не мой стиль общения. Я предлагаю вернуться к моему посту - там написано о диоте "знакомый комментарий". Что здесь категоричного?
Ваш комментарий по стихотворению идет в другом стиле - в уважительном, вы анализируете и высказываете своё мнение.
Последний раз редактировалось Эдуард-Эд; 29.05.2013 в 19:12.
|
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
Текущее время: 17:11. Часовой пояс GMT +3.
|
|
|
|