Цитата:
Сообщение от Клетчатый
вы только сейчас поняли?) наконец-то...
|
Клевета - оружие Клетчатых.
Добавлено через 54 секунды
Цитата:
Сообщение от Клетчатый
сказанное андером его проблема.
|
Неужели?)))
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Клетчатый
перестаньте морочить людям головы.
|
то лишь переработанная цитата из словарной статьи про второй родительный падеж (ссылка выше), который вы не стали читать. Приведу её полностью, для вас.
Второй родительный падеж
помета Р2
(у существительных)
Помета Р2 — символ наличия особой формы так наз. 2-го родительного падежа. Эта помета может стоять только при неодушевленных существительных мужского рода субстантивного склонения.
Помета Р2 означает, что у данного существительного в ед. числе в определенных случаях, указанных ниже, наряду с обычной формой родительного падежа может употребляться также особая форма — так наз. 2-ой родительный падеж (сокращенно Р2). Форма 2-го родительного падежа ед. числа (сокращенно Р2 ед.) внешне полностью совпадает с д. ед. того же слова. Например, у слов са́хар, чай, кипято́к, дёготь Р2 ед. соответственно са́хару, ча́ю, кипятку́, дёгтю.
2-ой родительный падеж возможен только у слов, которые означают предметы, не поддающиеся счету. Таковые обозначения нерасчлененных однородных масс (например, веществ, материалов, видов пищи, напитков, денежных сумм) или абстрактных понятий (например, физических эффектов, состояний, качеств).
2-ой родительный падеж может употребляться:
1) в сочетании с обозначением количества (чаще всего приблизительным), например: мно́го сне́гу, мно́го шу́му, ма́ло во́здуху, ма́ло просто́ру, немно́го кипятку́, сли́шком мно́го кри́ку, недоста́точно у́ксусу, побо́льше са́хару, поме́ньше ча́ю, две́ таре́лки су́пу, полфу́нта табаку́; сюда же примыкает обозначение «нулевого» количества, например: ни ка́пли коньяку́;
2) в сочетаниях (обычно с глаголами), где форма родительного падежа означает «некоторое количество соответствующего предмета» (т. е. где указание об ограниченном количестве хотя и отсутствует, но как бы подразумевается), например: да́л ко́рму, нали́л ча́ю, насы́пал песку́, принёс виногра́ду, доста́л во́ску, купи́л шёлку, доба́вил пе́рцу, свари́л су́пу, вы́пил боржо́му, попро́бовал мёду, пожале́л са́хару, жа́лко по́роху; сюда же примыкают разнообразные отрицательные сочетания, требующие родительного падежа, например: не́т сы́ру, не хвата́ет просто́ру, не ну́жно у́ксусу, не оста́лось крахма́лу, не дал ко́рму, не доста́л во́ску, не жа́лко по́роху; к отрицательным близки также сочетания с предлогом без типа оста́лись без са́хару, обойдёмся без су́пу;
3) в сочетаниях (обычно с глаголами с приставкой на-), где форма родительного падежа означает «большое количество соответствующего предмета», например: наде́лал шу́му, натерпе́лся стра́ху, наговори́л вздо́ру, нае́лся чесноку́, натаска́л со́ру, навари́л кле́йстеру.
Следует учитывать, что в современном языке форма 2-го родительного падежа практически всегда может быть заменена обычным Р. ед. без изменения смысла, например: мно́го сне́га, да́л ко́рма, наде́лал шу́ма и т. д1.
За пределами указанных значений форма 2-го родительного встречается в основном в составе фразеологических сочетаний, например: с разбе́гу, без спро́су, не до сме́ху, ча́с о́т часу. Такие сочетания приводятся целиком в словарной статье за знаком ✧. Если данная форма выступает у слова только в приведенном фразеологическом сочетании, помета Р2 не дается, например: спрос м 1а ✧ без спро́су / без спро́са.
2-ой родительный падеж в принципе может быть образован от подавляющего большинства существительных мужского рода субстантивного склонения, обозначающих нерасчлененные массы или абстрактные понятия. Однако лишь у незначительной части этих слов данная форма стилистически нейтральна (не создает эффекта сниженного стиля). Это в основном слова, относящиеся к бытовой, обиходной сфере (ср. примеры выше). Формы 2-го родительного падежа от слов, далеких от бытовой сферы, могут быть использованы только для достижения определенного стилистического эффекта (например: мно́го стро́нцию, ма́ло альтруи́зму).
В настоящем словаре помета Р2 дана не при всех словах, у которых форма Р2 ед. вообще возможна, а только при тех, у которых она стилистически нейтральна. Разумеется, строго отграничить стилистически нейтральные формы от остальных практически невозможно, поэтому элемент субъективной оценки здесь неизбежен. Укажем лишь, что пометы Р2 расставлялись по возможности «скупо» — в соответствии с отчетливой тенденцией современного языка к снижению употребительности 2-го родительного. В частности, помета Р2 не дана при обозначениях видов пищи, напитков, материй и т. д., не вполне привычных для современного обихода (малоизвестных, устаревших, относящихся к жизни других стран и т. п.), например, йогу́рт, эль, затрапе́з. Из названий лекарств и бытовых химических веществ помету Р2 имеют только самые употребительные.