иронические стихи Уже б тепла

[Shaol]

Сообщение от АС Пупкин

красным эти слова выделены, как несуществующие

Всё ясно. Люди думают, что доказывают Пупкину, что этих слов нет, а Пупкин думает что это он доказывает людям, что этих слов нет... Все встало на свои места - расходимся.))

[Клетчатый]

Сообщение от АС Пупкин

Я просто не могу сюда скопировать

а я таки могу привести расширенную цитату:

"мош-ка-ра́

Существительное, неодушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения 1b– по классификации А. А. Зализняка); формы мн. ч. предположительны или неупотребимы."


Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Shaol

Всё ясно. Люди думают, что доказывают Пупкину, что этих слов нет, а Пупкин думает что это он доказывает людям, что этих слов нет..

неее... тут есть нюансик... "предположительны или неупотребимы" и "не существуют" есть не совсем одно и то же)

[Shaol]

Сообщение от Клетчатый

"предположительны или неупотребимы" и "не существуют" есть не совсем одно и то же)

тут я полностью разделяю мнение Пупкина - раз слово не употребояется, значит его и не существует.
Мы с Пупкиным люди простые и всякие филологические извращения, типа хранения неупотребимых слов в каких-то там запасниках на случай "авось когда и пригодятся" - нам глубоко чужды.

[Martimiann]

Сообщение от АС Пупкин

Там, мля, красным эти слова выделены, как несуществующие, да ещё звёздочка вверху стоит, которая ведёт к ссылке, что нет таких форм.

поставили бы прочерки в таблице. какой смысл придумывать несуществующее предположительно-неупотребимое и его склонять?))

[АС Пупкин]

Да фиг его знает зачем нужно было писать несуществующие формы и ставить на них сноски, что они не существуют. Возможно, с расчётом на будущее, что может быть войдут в обиход такие формы. И вот если у него не стоит звёздочка, ведущая к ссылке, то форма существует. Ири'сы - вот такая форма существует. Овсы' - тоже. А вот всякие мошкаров и т.д. все со ссылкой, что нет таких форм в языке.

[Martimiann]

Сообщение от АС Пупкин

Ири'сы - вот такая форма существует.

раз существует, то где примеры?

Добавлено через 1 минуту

существует, разве что, как просторечная форма названия цветка.

[АС Пупкин]

Сообщение от Martimiann

раз существует, то где примеры?

Я сомневаюсь, что он от балды написал как существующую форму. Значит есть примеры у классиков, я не гуглил, так как все филологические сайты подтверждают существование такой формы. Была бы ошибка, давно бы уже поправили. Да и не стали бы на той же грамоте ру ошибку себе копировать. Там филологи грамотные сайтом занимаются.

[Shaol]

Сообщение от АС Пупкин

есть примеры у классиков

какие классики, если ирис продукт кондитерской мысли 20 века?.. был бы хоть один пример - ты бы давно нашёл его. А то все сайты "грамотных филологов" обгуглил, а само слово он не гуглил, видите ли. ))

[Клетчатый]

Сообщение от АС Пупкин

Да фиг его знает зачем нужно было писать несуществующие формы и ставить на них сноски, что они не существуют. Возможно, с расчётом на будущее, что может быть войдут в обиход такие формы.

... с ращотом на будущее...... да фиг его знает...... теоретик...

ему объясняли-объясняли, но он так и не вкурил))) в том и дело, господин теоретик, что это пред - по - ло - жи - тель - ная форма. тоись, с точки зрения механики словообразования она возможна и не противоречит правилам и международным конвенциям)) но неказиста и потому не употребляется. не приживается в широких массах)) мёртвая форма. зачастую это относится к заимствованным словам.
вот такой ирис, карамель и шоколад в одном флаконе. хотя, технологи где-нить на производстве такие формы, возможно, употребляют. они чо только не употребляют))

[Диот]

Сообщение от АС Пупкин

Вот ещё один пень прибыл.

Вы несносны, АС Пупкин, - не хочется вам ничего объяснять.