Цитата:
Сообщение от Оксана Картельян
Мне нравится стихотворение.
|
Спасибо.
Цитата:
Сообщение от Оксана Картельян
Я пожаловалась на ваше сообщение. Там просто недопустимое хамство.
|
Вообще-то я из комментария Верочки прочла только то, что написано красными буквами, но теперь заинтересовалась.
Прочитала. Оба комментария.
Эх, Оксана, скажу я вам, что написанное Верочкой в первом (по счёту) - цветочки; второй комментарий (на "Совесть") - ягодки начинают проклёвываться)))
То ли ещё будет, ой-ой-ой! (с)
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Вера Васильева
С чего вы взяли, что я на вас эмоции трачу? Какое самомнение!
|
Злитесь-злитесь, Верочка))) Вот, в частности, из-за этого:
Цитата:
Сообщение от Вера Васильева
Ту, что обзывала меня дурой, высказывалась о моём вкусе
|
Вот если бы меня такая…э-э-э…( как вы) обозвала дурой, я бы на это внимания не обратила. У вас же - не было бы эмоций, вы не писали бы раз пять уже, что вы (по моему мнению) - дура. Или думаете, не все ещё читатели Неогранки это запомнили?
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Вера Васильева
Но опять начинается вой, что обидели незаслуженно бедняжку Чупис.
|
Вы хотите сказать , что комментарии участников неогранки в моих текстах - это вой? Вой чей - собачий? волчий?
Хамите, девушка, в который уже раз.
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от Вера Васильева
Себя пожалейте. И нас. Не публикуйте подобную ересь.
|
А чего мне себя жалеть. Не всем нравятся мои тексты, но кроме вас вроде бы никто не жаловался, что я ересь пишу.
Кстати, мы в неравном положении, поскольку вы стихов не пишете. Я полагаю, что вы реализуетесь (по крайней мере, по отношению к моим текстам) в очень обширных глупых и грубых комментариях, претендующих на творчество. Поэтому я их и воспринимаю как самостоятельные (дурацкие) произведения, в которых ЛГ - Верочка. А с ЛГ можно обращаться…ну, по-всякому. Правильно?
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Вера Васильева
Пунктуация.
Ещё одно подтверждение безграмотности автора.
Простейший пример:
Цитата:
Сообщение от Чупис
но живут голоса без людей, и по комнате ходят,
Простое предложение в составе сложносочинённого. Две части связывает противительный союз. И клонированный соединительный "и". В середине данной строки запятая зачем? Голоса живут и ходят. Здесь однородные сказуемые. В конце строки - да, зпт обусловлена повторяющимся союзом.
|
Голоса живут, и ходят, и говорят… И везде перед "и" нужна запятая. Никакой ошибки у меня нет. Ошибка у вас.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Вера Васильева
Ошибок – безумное количество: грамматических, речевых, логических, композиционно-текстовых, фактических.
|
Не врите. Особенно смешно мне стало от безумного количества фактических ошибок. Ну-ка, пример приведите.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Вера Васильева
Всё объективно. Подтверждено примерами!
|
Верочка, нмв, вы и объективность - противоположные, несоединимые понятия)))
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Вера Васильева
Если у меня нет таланта, я не насилую читателя. Разве что жабнуть могу.
|
Ах, да, я совсем забыла, что вы ещё жабки пошлые пишете)))
Добавлено через 3 минуты
Не могу отказать себе в удовольствии процитировать одну вашу жабку:
Вот уже неделю как
ПМС и нестояк.
На работе злее чёрта –
Как шалава до аборта.
Посылаю всех в анал,
Разбежался персонал.
Практиканты слепо-немы
Закрывают лица-мемы.
Все болезные подряд
Только выписку хотят.
Хрена ль вы все сиськи мяли?!
Это чувства полиняли?..
Для активности нейрона
Не хватало лишь пизстона)
© Вера Васильева
