Приёмный покой Лечим таланты без фанатизма:
Градусник. Грелка. Лечебная клизма. |
Это - Питер, детка
21.12.2016, 23:37
|
#11
|
безумный лемур
Регистрация: 10.06.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 6,121
|
Re: Это - Питер, детка
Цитата:
Сообщение от АС Пупкин
Зад - вырисовывается. А если так: вне ада клетка.
Нужно ещё кого-нибудь послушать. Чего-то все молчат, а стихотворение хорошее, повозиться стоит с ним.
|
Не, тут " А ДОМ. за. АДОМ" - эта игра звуков, которая мне нравится. Это же не "за задом "
По поводу "непричесанной строки": тоже пока не созрел ее так назвать
Но большое спасибо! Полезные советы были.
|
|
|
|
22.12.2016, 14:25
|
#12
|
в поисках статуса
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,067
|
Re: Это - Питер, детка
Во первЫх строках), дабы не было непоняток скажу сразу, что стихо мне понравилось!
Но со всеми "блошками", которые нарыл АС, соглашусь. Хотя, нет - почти со всеми). Вот здесь
Цитата:
Сообщение от АС Пупкин
Сообщение от Ander A Посмотреть сообщение
Но как же холодно в его обьятьях, детка!
Какая-то эта строка непричёсанная. Выделяется стилистически из текста. Не знаю, как выразиться точнее, скорее всего слог более простоват, чем остальные строки.
|
здесь лично мне эта строка не видится стилистически обособленной, и слог тоже в норме - не лучше и не хуже всего текста. Здесь, мне кажется, неудовольствие этой строкой интуитивно заключается в том, что в данной строфе нарушен рефрен, которого читатель (и я в том числе)) ожидает.
Цитата:
Сообщение от АС Пупкин
Сообщение от Ander A Посмотреть сообщение
Работа - ад, а дом - зА Адом клетка,
Зад - вырисовывается. А если так: вне ада клетка.
|
Согласен, что вырисовывается)). Но тут ещё и по смыслу "за", мне кажется, не совсем то). Потому как "за" это когда что-то чего-то заслоняет (далеко за лесом), или подразумевается какая-то последовательность (день за днём) и т.п. А здесь, как я понял, работа - это нечто общее, а дом - островок в этом общем (среди, внутри этого общего), куда ЛГ возвращается, надеясь укрыться от этого ада, но и дом для него оказывается не островком спасения, а всего лишь клеткой внутри этого ада. Поэтому и вариант АСа мне тоже не очень))
Цитата:
Сообщение от Ander A
А - отчего так слепо и всерьёз
|
А тут я "и" заменил бы на повтор "так". "А почему так слепо, так всерьёз". Это НМВ усилило бы эмоциональность мысли.
Ну, и ещё одна "блошка"). Рефрен в первой строфе закавычить надо бы).
|
|
|
|
22.12.2016, 16:40
|
#13
|
безумный лемур
Регистрация: 10.06.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 6,121
|
Re: Это - Питер, детка
Цитата:
Сообщение от 6 Александр
Согласен, что вырисовывается)). Но тут ещё и по смыслу "за", мне кажется, не совсем то). Потому как "за" это когда что-то чего-то заслоняет (далеко за лесом), или подразумевается какая-то последовательность (день за днём) и т.п. А здесь, как я понял, работа - это нечто общее, а дом - островок в этом общем (среди, внутри этого общего), куда ЛГ возвращается.
|
Не, дом всего лишь намба ту по отношению к работе
Видите, какая полисемантичность
Цитата:
Сообщение от 6 Александр
А тут я "и" заменил бы на повтор "так". "А почему так слепо, так всерьёз". Это НМВ усилило бы эмоциональность мысли..
|
особенного смысла в этом нет, тем более таК ВСерьез - лишняя согласная у кучу
Цитата:
Сообщение от 6 Александр
Ну, и ещё одна "блошка"). Рефрен в первой строфе закавычить надо бы).
|
Александр, это несобственно-прямая речь. В ней кавычки не ставятся.
Но спасибо!
|
|
|
|
22.12.2016, 23:43
|
#14
|
в поисках статуса
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,067
|
Re: Это - Питер, детка
Цитата:
Сообщение от Ander A
Не, дом всего лишь намба ту по отношению к работе
|
Не, даже вторичность дома не оправдывает НМВ применение здесь пространственного предлога "за", даже его(предлога) полисемантичность
Цитата:
Сообщение от Ander A
особенного смысла в этом нет,
|
особого, наверное, нет, а усиление - это разве не смысл? Разве он не стоит "лишней согласной в кучу"? Тем более, что в "таК СЛепо" лишняя согласная в куче, по-видимому, не смущает).
Цитата:
Сообщение от Ander A
это несобственно-прямая речь. В ней кавычки не ставятся.
|
Но она и графическими знаками не маркируется, т.е. не выделяется пунктуационно. А здесь двоеточие, которое является не только таким знаком, но и недвусмысленно указывает на прямую речь). Впрочем, во всех спорных моментах автор всегда намба ван - всегда прав
Добавлено через 3 минуты
А что вы всё-таки думаете по поводу рефрена в "непричёсанной строке"?
Последний раз редактировалось Мельник Александр; 22.12.2016 в 23:43.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
|
23.12.2016, 20:07
|
#15
|
безумный лемур
Регистрация: 10.06.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 6,121
|
Re: Это - Питер, детка
Цитата:
Сообщение от Мельник Александр
Не, даже вторичность дома не оправдывает НМВ применение здесь пространственного предлога "за", даже его(предлога) полисемантичность
особого, наверное, нет, а усиление - это разве не смысл? Разве он не стоит "лишней согласной в кучу"? Тем более, что в "таК СЛепо" лишняя согласная в куче, по-видимому, не смущает).
Но она и графическими знаками не маркируется, т.е. не выделяется пунктуационно. А здесь двоеточие, которое является не только таким знаком, но и недвусмысленно указывает на прямую речь). Впрочем, во всех спорных моментах автор всегда намба ван - всегда прав
Добавлено через 3 минуты
А что вы всё-таки думаете по поводу рефрена в "непричёсанной строке"?
|
Не нужен там рефрен: слишком утомлял бы. Дастаточно " детки" на конце строки, как намек на рефрен.
Одна куча лучше двух куч: это о согласных.
По прямой речи: остаюсь при своем имхо
|
|
|
|
29.12.2016, 17:05
|
#16
|
Неприкаянный читатель
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Урай, ХМАО
Сообщений: 3,740
|
Re: Это - Питер, детка
В палату бы, ага?
|
|
|
|
29.12.2016, 17:20
|
#17
|
безумный лемур
Регистрация: 10.06.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 6,121
|
Re: Это - Питер, детка
Цитата:
Сообщение от Ander A
Весь год - туман и дождь,а в лёгких - слизь,
Работа - ад, а дом - за адом клетка,
И рано или поздно сука-жизнь
Сама признает: это - Питер, детка.
Долбя в юдоль, как в колокол звонарь,
Ты веришь в истину, в заветы мудрых предков,
Но облетает клёном календарь,
А на обложке: "это - Питер, детка".
Он лжет тебе по сотне раз на дню,
В нем мир - театр, ты - марионетка.
Велик соблазн лететь к его огню,
Но как же холодно в его обьятьях, детка!
Да чёрт бы с ним! В конце концов вопрос
Не в том, что выигрыш бывает редко,
А - отчего так слепо и всерьёз
Люблю я фразу: "это - Питер, детка".
|
Марти, замени головной пост, плз, этим вариантом.
Последний раз редактировалось Ander A; 29.12.2016 в 17:25.
|
|
|
|
29.12.2016, 19:09
|
#18
|
не в поисках статуса
Регистрация: 30.01.2010
Сообщений: 12,650
|
Re: Это - Питер, детка
Цитата:
Сообщение от Ander A
замени головной пост, плз, этим вариантом.
|
хорошо
Цитата:
Сообщение от Нильс-ойка
В палату бы, ага?
|
жмите ахтунг)
хотя, лично мне чего-то не хватило. может, хороших образов...
|
|
|
|
31.12.2016, 17:12
|
#19
|
в поисках статуса
Регистрация: 02.09.2012
Сообщений: 1,566
|
Re: Это - Питер, детка
Цитата:
Сообщение от Ander A
Весь год - туман и дождь,а в лёгких - слизь,
Работа - ад, а дом - за адом клетка,
И рано или поздно сука-жизнь
Сама признает: это - Питер, детка.
|
Если у Ильфа, как известно, был Петров, у Аркадия Вайнера – его братишка Георгий, то у нашего Андера А – небезызвестный А.С.Пупкин! Ах, какой шикарный дуэт получился! И можно до бесконечности смотреть, как они сообща доводят до кондиции наивного детку, которого судьба занесла в промозглый Питер. Что интересно, у них это неплохо выходит. Ведь согласитесь, ежели хорошенько подсушить сырые поленья, то из них могут получитсья вполне симпатичные Буратинки. Но как тогда быть с папой Карлой?!.. Единственным и неповторимым?
Но перейдём к делу (то бишь – к стиху).
Вопрос первый: если жизнь в Питере так хренова, если работа не в радость, и в доме гадость, то не проще ли слинять из этого рокового города? Скажем, в Краснодарский край, где не так холодно и дождливо. И где даже яблоки и груши вызревают… Но похоже, у нашего Андера А садомазохисткие наклонности.
Вопрос второй: где это Автор услышал такую фразу «Это - Питер, детка»? Как-то, в застойные времена я две недели наслаждался красотами Ленинграда, но ни разу (заметьте, ни разу за всё время) не слышал от аборигенов ничего подобного. Хотя и попадал в весьма щекотливые ситуации.
Вопрос третий и последний: как и чем можно долбить в «юдоль», если это – устаревший синоним долины?
Да чёрт с ней, с этой юдолью, лучше пожелаем друг другу в Новом 2017 году поменьше хандрить, побольше улыбаться!
|
|
|
|
31.12.2016, 21:14
|
#20
|
безумный лемур
Регистрация: 10.06.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 6,121
|
Re: Это - Питер, детка
Значение слова юдоль
Ударение: юдо́ль
ж. устар.
Долина, равнина.
2)
перен. Место, где страдают, мучаются, терпят нужду.
Жизненный путь с его заботами, трудностями и печалями.
перен. Жребий, удел, участь кого-л. (обычно печальные)(с)
Почему вы этого (смотреть словари) не можете делать сами?
Ага, с Новым Годом всех!
|
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
Текущее время: 06:36. Часовой пояс GMT +3.
|
|
|
|