лирические стихи Смерть во сне.

[Федуловъ Евгений]

Я умер в темноте ночной,
и там во мраке утаившись,
поздоровался с судьбой,
я умер так и не родившись.

Во тьме же той явились грёзы,
сладкий дивный бриллиант,
оказались это слёзы,
прямо на глаза глядят.

И обрёл я сон на веки,
он меня совсем не ждал,
улыбнулся сон тревожно,
"Зря ты к нам сюда попал!"

Он привел меня на место,
полное людских костей,
длинный стол накрытый плотью,
оставалось ждать гостей.

Ворон чёрный надо мной
плыл кругами, здесь он свой,
и припал своею лапой,
прямо на накрытый стол.

Вот земля и содрогнулась,
и восстали существа,
бесы крови все проснулись
ихнем гостем был здесь я.

Окружив со всех сторон,
безглазые все лица,
и накинулись с душой
пировать и веселиться.

И пытали там крестами,
и точёными мечами,
острым звуком ухо рвали,
снова крест, с распятым клали.

И явился демон ночи,
заказав кровавый бал,
дабы не сомкнул я очи,
кубок с кровью мне давал.

Все одежды мне сорвали,
и оставили как есть,
бесы словно кони ржали,
положив меня на крест.

Пригвоздили как святого,
к доскам ржавыми гвоздями,
и сказал он "Доброй ночи",
скинув со скалы ногами.

Год летел, а может два,
прикован без движений,
мягкого здесь нету дна,
лечу среди мучений.

И так я умер, словно солнце
уходящее в закат,
но солнце всё же восходило,
а я во тьме остался брат...

(c) Федулов Евгений

[А. Рублев]

Федуловъ Евгений,
По форме - рифма местами отсутствует, ритм и размер скачут, форма (мужская - женская) и схема (АВАВ ААВВ) рифмовки произвольно меняются. Слишком длинно. Слова "ихний" в русском языке нет, по крайней мере в литературном. В последнее время оно употребляется, как вульгаризм и просторечивое и в данном тексте никак не оправдано.
Посчитайте слога, поправьте ритм, выровняйте рифмовку, сократите.
По смыслу - честно перечитал 3 раза. Ничего не понял. Попробуйте на бумаге прозой изложить Ваше стихотворение и посмотрите, что получилось.

[леонид беляев]

Сообщение от А. Рублев

Слова "ихний" в русском языке нет

интересное заявление.

[Федуловъ Евгений]

Благодарю за критику, я попробую...

[А. Рублев]

леонид беляев, продолжение не заметили?

Сообщение от А. Рублев

по крайней мере в литературном. В последнее время оно употребляется, как вульгаризм и просторечивое

[олдшуз]

Если бы этот текст преподнести, как пародию или стёб, то... очень даже. Во всяком случае, местами - очень смешно)

[леонид беляев]

Сообщение от олдшуз

Если бы этот текст преподнести, как пародию или стёб, то... очень даже.

Я почитал и прочие вещи этого автора. И тут, и на иных сайтах. Если эту вопиющую самобытность не пытаться загнать в рамки правил, ей найдётся своя собственная ниша. От подобных строк иной раз веет некой мистикой. Даже когда пишется "про любовь". Не всякая кривизна крива.

[олдшуз]

Сообщение от леонид беляев

От подобных строк иной раз веет некой мистикой.

Не спорю. Но "мистика", по своей сути, должна вызывать страх... некую адреналиновую жуть... Иначе какая же это "мистика"? Для этого "мистику" следует правильно оформить, иначе - это стёб или ГРАФОМАНСТВО, как не ужасно это звучит. А что касается потенциала автора, то фантазия, образность... в наличии, осталось всего ничего - увеличить свой лексикон, защёт сенсорного потребления, действительно, шедевров мировой поэзии и правильного их переваривания. Не знаю насколько автор молод и полон сил, чтобы проделать эту "плёвую"работу)

[леонид беляев]

Сообщение от олдшуз

Не знаю насколько автор молод и полон сил, чтобы проделать эту "плёвую"работу)

Пишет, что 21 год. Но, меня терзают смутные сомнения) А, что касаемо упомянутой мной "мистики", так дело вот в чём: тексты Евгения невероятно схожи с плохими экранными переводами эпических песен из фэнтезийных фильмов. Я так никогда не смогу написать. Врождённая грамота не позволит. Это меня и очаровывает в подобных текстах.

Добавлено через 6 минут

Есть же для подобного творчества какое-либо определение и классификационная ветка на дереве литературной эволюции. Какой-нибудь "примитивизм" или "неонеандертализм"))
Загонять под шаблон - убийству подобно.

Добавлено через 7 минут

И ещё.

Сообщение от олдшуз

Но "мистика", по своей сути, должна вызывать страх... некую адреналиновую жуть... Иначе какая же это "мистика"?

вовсе не обязательно всё должно быть ограничено страхом, да и сам страх может отсутствовать, уступив место любопытству, появившемуся стремлению более внимательно заглянуть в дверь, приоткрытую Автором. А страха жуткого, как мне кажется, иной раз в реале в разы больше, чем именитый писатель-мистик нафантазировать сможет.

[олдшуз]

Сообщение от леонид беляев

Есть же для подобного творчества какое-либо определение и классификационная ветка на дереве литературной эволюции. Какой-нибудь "примитивизм" или "неонеандертализм"))

Я понимаю о чём вы. Но здесь важно, чтобы "примитивизм" был именно нарочитым, чтоб проглядывала за наивом и лубочностью нетривиальность, строгая мера, и самоирония - враг пошлости.

Сообщение от леонид беляев

да и сам страх может отсутствовать, уступив место любопытству,

Страх - это естественное и наипервейшее оружие инстинкта самосохранения. Но страх отступает, если присутствует "знание". Про мистику точно и до дна знают только обитатели известных заведений или стремящиеся туда любители оккультных толковищ. И мне "страшно" за людей у которых мистика вызывает только любопытство)
И какой бы жуткий не был "реал" - он, всё таки, существует по формальным или неформальным законам, которые приняты людьми. А как и кем устанавливаются законы "мистики" - неизвестно. Слишком много на этот счёт интерпретаций)