Трудно быть Богом

[Surrealizm]

oko,
slithy toves,
жаль, что не обнаружили)))

[А. Рублев]

Сообщение от Surrealizm

И пусть в чужой войне окрестят вас
Не кровью, нет… А соком земляники.

Не нравится Двусмысленно.Может
И на чужой земле окрестят Вас
Не кровью, нет… А соком земляники

Кстати вчера специально перечитал "Трудно быть Богом" Так там трупы не то, что штабелями а на возах горами /высотой до второго этажа) вывозят
Насчет подвешенного тела - "подвешенное" явно не годится Именно вешали и причем за ноги.
Допотопный ад.В Принципе понятно, но по роману подчеркивается феодальный.

[Surrealizm]

А. Рублев, Спасибо)
Но ада уже нет, переделала, теперь бьюсь над четвертой строкой первого катрена))))

Да будет ветер хвоей напоён,
А не горящих книг печальным пеплом
На перекрестке сумрачных времен
Не потеряйте путь, который светел.

В голову приходит одна ерунда - странно...

А последние строчки менять не буду, они мне нравятся)

[Виктор Граф]

Сообщение от Surrealizm

теперь бьюсь над четвертой строкой первого катрена))))

Surrealizm, А #36 не нравицца?)

[Surrealizm]

Сообщение от Виктор Граф

Ищите путь по жизни настоящей.

Не совсем по смыслу - герои ничего не искали, они старались не "найти", а "не потерять" свои принципы) К тому же что мой вариант, что предложенный (простите) одинаково напыщенные))))))

Да и уже хочется на выписку - умерла, так умерла)))

[GoodBadEvil]

Surrealizm, а мне идея понравилась.

Не понимаю, почему автора ругают за то, что этот стих нельзя показывать детям. Конечно нельзя. Ну он же и не позиционируется как детский.

Я читал комментарии по диагонали, возможно уже сказали об этом, но...
Последний катрен, на мой взгляд, не выстреливает. И вовсе не из-за строк про землянику - с ними все в порядке. А из-за предыдущих двух строк:

Сообщение от Surrealizm

Пусть на озёрной глади в поздний час
Мерцают переливчатые блики.
И пусть в чужой войне окрестят вас
Не кровью, нет… А соком земляники.

Весь стих строится на сочетании прекрасного и тени ужасного: висельник на фоне заката, смертоносные стрелы, сбивающие кору с деревьев и т.п.

А вот строки про переливчатые блики выбиваются из схемы "прекрасное+ужасное" и выглядят просто как "красивость".
Очень часто используемый в лирике прием: "За окном цветет распрекрасная бузина, а у киевского дядьки на душе то-то и то-то". Связи никакой, но ведь красиво и место заполняет.

И еще... Я бы ушел от названия "Трудно быть Богом". Потому что книга, на мой взгляд, совсем не о том. Читатель ждет аналогии с "трудно быть Богом", а Вы ему рассказываете, грубо говоря, про то, что "трудно быть бедным и больным, а не богатым и здоровым" - это другая плоскость, более плоская.

Единственная привязка - сок земляники. Ну так и поменяйте название. Сок земляники вместо крови - сам по себе хороший образ. А кто догадается, откуда это - ну и отлично! Ассоциация не такая явная, и не противоречащая ничему.

Мне кажется, могло бы получиться очень даже.

[Surrealizm]

Спасибо за подробный комментарий, подумаю над стихом еще)

И насчет последнего катрена - позвольте не согласиться: противопоставление страшно-красиво в нем отсутствует для того, чтобы в концовке как бы уже не спугнуть красивую картинку, как бы устала от страшного... вот так вот как-то...

[GoodBadEvil]

Surrealizm, тогда, мне кажется, имело бы смысл написать что-то красивое обобщающее. А так... почему важны именно блики, именно на озере и именно в поздний час? А почему не восход на море? Это же частность. Кроме того, ужасное в стихе не покушается на красоту природы, а просто оттеняет ее. В самом деле, что сделается с бликами? Да ничего. Ну, будут плавать в озере трупики - блики от этого не исчезнут никуда. И еще это "пусть"... Для меня эта фраза звучит примерно как "пусть солнце будет круглым" - ну а какие варианты?

В общем, Вам решать конечно.

[Surrealizm]

Спасибо, обещаю помучать стих)))
Может быть Вы и правы, буду думать)

[wind]

Тяжёлое впечатление.
Вот вроде бы есть такой закон восприятия: даже если мы произносим что-то с отрицанием, воспринимается в первую очередь не само отрицание, а предмет или явление, которое мы пытаемся отрицать. Мне кажется, здесь как раз этот закон сработал. Даже в исправленном варианте (а особенно в начальном) преобладают негативно окрашенные образы: пепел горящих книг, повешенное тело на фоне заката, кровь... Даже цветовая гамма - красно-серая. Что этому противопоставлено? Запах хвои и блики на озёрной глади, очень эфемерные вещи) Перевешивает всё равно то, от чего Вы пытаетесь уйти. Очень сложно с помощью ярких и выпуклых негативных образов передать что-то позитивное.
Да, и кровь с соком земляники в одной строке - для меня слишком. Всё субъективно, разумеется.