Вы просто нео-фольк не любите - а мы с Пупкиным - да. Это очень интересный стиль. Старое - снова новое, и ещё с такими полустрадальческими интонациями ). Не зря мою "Избранницу" (ужос получился ) за Пупкинский стиш приняли. Судя по тому, что этот стих АСа "зашёл" судьям и занял третье место из тысячи других - мы с Пупкиным не такие уж и дилетанты. (Это я к славе подмазываюсь)))
Высочайщего уровня судейства, должно быть тот конкурс, где воробьиные папаши и наташи что сомов кормят кашей - призовые места занимают... не смешно даже - творческие заветы Ляписа Трубецкого бессмертны.
Высочайщего уровня судейства, должно быть тот конкурс,
Shaol, вот сюда загляни. Это по поводу жури.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
А потом мне ответь, что ты за зверь такой, который обладает самым изысканным вкусом и знаниями. Я пока от тебя только несуразицу слышал на протяжении десяти лет. Ты поди критик какой подпольный или литератор? А может ты поэт известный или редактор литературного журнала? Нет? А тогда к чему всё это. Клетчатый - та же песня.
Клетчатый, бред - это ваши выводы без доводов. Вот скажи, с чего вас с Шаолом людям слушать? Ни авторитета, ни знаний, ни мастерства - одни понты. Или я что-то не то говорю? Я же напрямик спросил: вы кто вообще? Писали бы ещё доводы вместо выводов - ещё как к читателям можно бы было прислушиваться. А так...