А может любовь – это сказка для взрослых?
Ну, чтобы не скучно на свете жилось им.
А эта рифма понравилась. остальное - очень "на любителя" глагольных и окологлагольных рифм. Не буду грубить, чтобы вновь не пришпилили обвинение, что прячусь под маской циника...
А что тут "карябнуло"? Ударение стоит на вполне законном месте
Цитата:
Сообщение от Peccator
Лучробкой
Ну, не знаю, у меня при чтении получается раздельно
Цитата:
Сообщение от Peccator
Букетик простой из нарцисса и лилии?
А что здесь не так? я вроде бы уже объяснил выбор цветков нашим девушкам)
Цитата:
Сообщение от Peccator
по ущелиям,
А здесь я сознательно выбрал устаревшую форму, как меньшее зло). По началу было "теченья - ущельям". Но усечённые формы многим не нравятся. Поэтому написал "течения" и соответственно для поддержания дактилической рифмы пришлось взять устаревшее "ущелия". Кстати, и Лермонтов часто прибегал к произвольным изменениям клаузулы ради рифмы))
Цитата:
Сообщение от Peccator
чтоббыло
Ну, не знаю... мне казалось, что вроде бы не критично... но, если народ против, бум думать)
Цитата:
Сообщение от Peccator
остальное - очень "на любителя" глагольных и окологлагольных рифм.
В этом тексте глагольных рифм только 4 из всех 15-ти. Как бы всего около 25%)) Или что, надо ваще от них избавляться? Какая-то классовая борьба получаицца))
СлЕпит ребенок, скажем, снеговика. А молния слепИт.
"Ударение в слове слепит
В указанном выше слове ударение падает на слог с буквой Е — слЕпит. Примеры предложений, как пишется слепит
Он стоит на совершенно ровной блестящей поверхности, которая сле́пит глаза.
А так невозможно – прожектор сле́пит, Тогда я принимаю решение садиться по ветру.
Захожу против ветра, начинаю планировать, показываю, чтобы они перенесли прожектор, потому что он меня сле́пит, вместо того, чтобы помогать."
([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] - орфоэпический словарь онлайн)
"В слове «слепит» ударение падает на слог с буквой Е — сле́пит. Надеемся, что теперь у вас не будет вопросов как пишется слово слепит, куда ставить ударение, какое ударение, или где должно стоять ударение в слове слепит, чтобы верно его произносить." ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ])
Мельник Александр, я вам рекомендовала бы не слишком доверять онлайн-сервисам. Есть классические словари, в идеале - бумажные.
Ожегов дает вариант с ударением на "и". Викисловарь, кстати, тоже. Хотя много и примеров в сети. Вот, пожалуйста, навскидку.
Тут, кажется, запрещены прямые ссылки? А если так, можно?
dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/222938
ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C
udarenieru.ru/index.php?doc=%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%82 %D1%8C
ru.thefreedictionary.com/%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%82
orf.textologia.ru/definit/slepit/?q=532&n=132831
я вроде бы уже объяснил выбор цветков нашим девушкам)
Ну, всё-таки чётное число как-то... Марти даже тут же съязвила на эту тему...
Цитата:
Сообщение от Мельник Александр
Но усечённые формы многим не нравятся.
Так что же, ради этого преступать Великие Правила? А ссылка на Лермонтова просто смешна, право - два века почти прошло с той славной поры. Ничто не стоит на месте, даже горы движутся потихоньку, что уж там русский "великий и могучий" (хотел написать "еликий и жасный", но жутко застеснялся)
Александр, ссылки на сетевые ресурсы тоже далеки от идеала - там такие "горбыли" (не перлы) встречаются, что неохота порой даже и заходить в тот же Викисловарь.
Цитата:
Сообщение от Shaol
прям золотой век русской поэзии.))
Хохотнул? Напрасно. Сумароков, поди, от зависти бы удавился...
Цитата:
Сообщение от Белая Голубка
Есть классические словари, в идеале - бумажные.
Увы, и эти имеют свойство устаревать. Сплошные гаджеты, туды их... Мельник Александр, ну не обижайтесь на "циника" и ваще койота - он что поймает, то и ест...
Ну, всё-таки чётное число как-то... Марти даже тут же съязвила на эту тему...
Ну, ежели публике больше по душе пересчитывать количество цветочков в простом букетике)) вместо того, чтобы предаться романтизьму, окунувшись в мир аллюзий)), то можно и такой вариант - заменить строку "Букетик простой из нарцисса и лилии?" на другую -
"Цветочки простые? Нарцисс рядом с лилией?"
Цитата:
Сообщение от Peccator
Так что же, ради этого преступать Великие Правила? А ссылка на Лермонтова просто смешна, право - два века почти прошло с той славной поры. Ничто не стоит на месте, даже горы движутся потихоньку, что уж там русский "великий и могучий"
А какие такие Великие Правила я преступил?
Ссылка на Мих. Юрьевича произошла спонтанно - просто перечитывал и наткнулся на его "Кавказ (1829)":
"Я счастлив был с вами ущелия гор,
пять лет пронеслось: всё тоскую по вас.
Там видел я пару торжественных глаз;
и сердце лепечет, воспомня тот взор:"
И, кстати, здесь ещё он применил "воспомня" - чисто его неологизм. Не "вспоминая", не "воспоминая", а именно "воспомня"! Для чего? А для того, чтобы уложиться в размер! И ничего зазорного он в этом не видел)) Да таких примеров в поэзии, как классической, так и современной имеет место быть))
А по поводу словоформы "ущелия", так она и сейчас существует ("Морфологический словарь русского языка" GNU FDL 2012). Просто она редко применяется, и потому кажется устаревшей (или даже не верной), но говорить, что её нельзя применять неверно. Поэтому всё же оставлю эту строку как есть)
Цитата:
Сообщение от Peccator
Александр, ссылки на сетевые ресурсы тоже далеки от идеала - там такие "горбыли" (не перлы) встречаются
Ну, возможно, хотя я бы не был столь категоричен). Ведь эти известные и уважаемые сетевые ресурсы тоже составляли не "лохи безграмотные")). И прежде, чем что-то там написать, они наверняка пользовались всеми известными источниками(в т.ч. и "бумажными" ) Но в моём случае, как мы видим, есть оба варианта. И какой из них более верный, не суть важно. Важно, что моим вариантом пользуются. Поэтому тоже оставлю как есть)
Но, кстати, даже если бы мой вариант был не верный с т.з. строгой орфоэпики, то всё равно автор имеет право на изменение словоформы (как у МЮЛ) или ударения в угоду сохранения ритма(конечно, если это изменение полностью не искажает слово, как например "стИхи", приведенный Натальей). И этим также пользуются многие авторы))
Цитата:
Сообщение от Peccator
ну не обижайтесь на "циника" и ваще койота - он что поймает, то и ест...
Да, какие там обиды! Наоборот, буду по мере сил подбрасывать на пропитание)) Я за сохранение природы!
конечно, если это изменение полностью не искажает слово, как например "стИхи", приведенный Натальей
Ну, у меня-то сатира была. ))) Надо же было продемонстрировать, как грамотному слушателю/читателю режет ухо вариант ударения, привычный разве что "у нас на раёне". ))) А если человек не слышит проблем в слове "звОнит", приходится заставить его поморщиться, искажая то слово, которое даже он говорит верно.
Проблема со "слепит" в том, что неправильное ударение приводит к смешению разных глаголов. С тем же "зАняться" в этом смысле проще: смысл не искажен.
С самим тезисом о том, что автор может творить в стихе, что хочет, могу согласиться. Можно вообще непонятные звуки писать и несуществующие формы слов. Но мы же не расисты, мы же позволим и читателю воспринимать получившееся по-своему?