Палата N6 : Поэты Творите рифмы и слова,
чтоб в сердце проникать без стука...
А за спиной, совсем не туго,
врачи завяжут рукава. Избранные стихи |
Тапки
18.01.2014, 21:04
|
#11
|
Сказочник
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Германия
Сообщений: 2,110
|
Re: Тапки
Цитата:
Сообщение от Ander A
Стиш расчитан не детей внутри взрослых. В крайнем случае на крайне продвинутых детей неопределённого возраста.
|
Жаль. Если немного доработать, получился бы хороший детский стих (уровня Агнии Барто: "папа работал шуметь запрещал...").
А насколько он интересен взрослым - честно говоря, не знаю.
Цитата:
Сообщение от Ander A
Все повествование ведётся от третьего лица. И тут вдруг "мы". От него надо уходить.
|
Почему от третьего лица? Слова "папа" и "мама" указывают на то, что история излагается от лица (или же с фокала) ребенка/детей. В противном случае, следовало бы написать: "Мужик (чел, чувак и т. п.) вернулся с работы усталый". ")
|
|
|
|
18.01.2014, 21:17
|
#12
|
в поисках статуса
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 2,633
|
Re: Тапки
Мама, вернувшись сказала невесело:
- Не для ворон эту люстру повесила.
Мы стали спорить (была не была),
но стала мама, как рыба-пила.
|
|
|
|
18.01.2014, 21:24
|
#13
|
не ваше дело
Регистрация: 19.10.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 4,383
|
Re: Тапки
Цитата:
Сообщение от Джон Маверик
Почему от третьего лица? Слова "папа" и "мама" указывают на то, что история излагается от лица (или же с фокала) ребенка/детей. В противном случае, следовало бы написать: "Мужик (чел, чувак и т. п.) вернулся с работы усталый". ")
|
Я что-то потерялся... Разве слова "мама" и "папа" говорят только маленькие дети?
Джон, ты не прав.
|
|
|
|
18.01.2014, 21:52
|
#14
|
Сказочник
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Германия
Сообщений: 2,110
|
Re: Тапки
Может, и не прав. Это всего лишь совет автору.
Но взрослые дети, вроде, не вешают тапки на люстру? Или?
|
|
|
|
18.01.2014, 22:18
|
#15
|
не ваше дело
Регистрация: 19.10.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 4,383
|
Re: Тапки
Цитата:
Сообщение от Джон Маверик
Но взрослые дети, вроде, не вешают тапки на люстру? Или?
|
Или! Но (самое главное) в сабже есть строки: "...Смотрят на папу несчастные дети:
"Папа, а ты посмотрел в кабинете?" Это, всё-таки, от третьего лица....
|
|
|
|
19.01.2014, 03:12
|
#16
|
Тяжелый случай
Регистрация: 22.05.2011
Сообщений: 427
|
Re: Тапки
Мне понравилось, кроме " альфа-самец". Может, " Ну разве отец?"
|
|
|
|
19.01.2014, 14:22
|
#17
|
Старший эпидемиолог
Регистрация: 24.03.2007
Адрес: Israel
Сообщений: 13,092
|
Re: Тапки
может быть очень даже.
но сейчас сыро - жутко сыро.
самое главное, конечно уже озвучили - стихо непонятно для какой аудитории.
если для детей - то технически и логически много ошибок.
если для взрослых - то пресновато.
автoр должен решить для себя - кому оно адресовано.
Я буду считать, что стихо для детей (во-первых, это и перспективнее и почетнее - написать хороший стишок для детей - это вам не сопли любовные в миллионный раз размазывать)
Итак:
1. рифма устало/мамы не рифма и для детей никак не годится.
2.
Цитата:
Сообщение от Ander A
"а тапки взял кто?
|
жуткая инверсия. Вы слышали чтобы в реальной жизни так говорили?
3.
Цитата:
Сообщение от Ander A
Тапки должны быть всегда где-то рядом!
|
наполнитeли! всегда где-то. если их убрать - смысл не изменится. почему не подшлифовать? например: тапки должны ожидать где-то рядом.
4.
Цитата:
Сообщение от Ander A
Если нет тапок, то это - конец!
Папа без тапок - не альфа-самец!
|
тут обе строки - мимо. особенно для детей. почему конец и какой?
5.
Цитата:
Сообщение от Ander A
"Папа, а ты посмотрел в кабинете?
Может быть, тапки сбежали из дому?
Или утопали к папе другому?"
|
Блеск!! Напоминает классиков.
6. И тут же дальше
Цитата:
Сообщение от Ander A
Папа не верит. Трясёт головой:
"Как это быть может "папа другой"?"
-Может быть, встав на мохнатые лапки,
|
не верю, что автор не нашел синонимов. лень?
Ну хотя бы так:
Папа не верит. Трясёт головой:
Разве бывает, что папа - другой?
7.
Цитата:
Сообщение от Ander A
Роется он в грандиозусе хлама:
"Нет, не найти нам. Давайте ждать маму."
|
1 строка - в корзину.
2 - опять наполнители. нет не найти нам. особенно мешаeт слово "нам". а что кто-то еще искал тапки?
Нет, не найти - вся надежда на маму.
8. ну и концовка - никуда. по задумке хороша. по исполнению - плохо.
и вообще, для детей рифмы - головой/другой, зиму/скарлатину и скромно/огромные - не алё.
особенно последняя пара.
9. насчет "сказали мы".
по-моему, это как раз неплохо. во всем стихо повествование может вестись от лица детей.
сбой есть только тут
Цитата:
Сообщение от Ander A
..Смотрят на папу несчастные дети:
|
я бы лучше переделала эту строку. а мы в концовке оставила.
Подытожу: стиш может состояться - даже стать большой удачей.
Но работы - очень много!
Добавлено через 18 минут
Цитата:
Сообщение от Ander A
-Это не тапки, - сказали мы скромно, ей -
Это вороны. Ручные. О-гро-мны-е.
|
поняла кажется - сбой размера был.
Последний раз редактировалось chajka; 19.01.2014 в 14:22.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
|
19.01.2014, 15:21
|
#18
|
в поисках статуса
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 2,633
|
Re: Тапки
Цитата:
Сообщение от Ander A
Tапки должны быть всегда где-то рядом!
Если нет тапок, то это - конец!
|
Цитата:
Сообщение от chajka
тут обе строки - мимо. особенно для детей. почему конец и какой?
|
Тапки приносят желанную силу,
Верность жены, много денег, текилу,
Право в квартире творить произвол,
пиво под "ящик", хоккей и футбол!
Цитата:
Сообщение от chajka
Блеск!! Напоминает классиков.
|
Ищут Малахов и Каста Летиция,
Ищут Бессон и в Женеве полиция,
Евромайдан ставит тапкам заслон -
Тапки исчезли, как розовый сон!
|
|
|
|
20.01.2014, 23:25
|
#19
|
безумный лемур
Регистрация: 10.06.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 6,121
|
Re: Тапки
Чайка, огромное спасибо за подробный разбор!
Цитата:
Сообщение от chajka
1. рифма устало/мамы не рифма и для детей никак не годится..
|
Я раньше тоже так думал. Но оказывается по некоторым справочникам совпадение уже в одном ударном звуке достаточно для того, чтобы назвать пару рифмой(бедной). А родственность последующих мягких согласных "л" и "м" несколько укрепляют её бедность.
Цитата:
Сообщение от chajka
2.
жуткая инверсия. Вы слышали чтобы в реальной жизни так говорили?.
|
В реальной жизни как только не говорят Ужос!
Цитата:
Сообщение от chajka
3.
наполнитeли! всегда где-то. если их убрать - смысл не изменится. почему не подшлифовать? например: тапки должны ожидать где-то рядом..
|
А в чём смысл замены одного глагола на другой? Ну и "всегда" - это не наполнитель, а обстоятельство времени, значимая часть предложения. Кощунственно называть её наполнителем.
Цитата:
Сообщение от chajka
4.
тут обе строки - мимо. особенно для детей. почему конец и какой? .
|
Думаю, что эти строки не отдам. В них ядерный заряд веселия. К тому же зачем из детей делать дураков? Сейчас дети такие вещи уже знают к 4-5 классу. Пусть веселятся. Не всё же с ними сюсюкаться.
Цитата:
Сообщение от chajka
6. И тут же дальше
не верю, что автор не нашел синонимов. лень?
Ну хотя бы так:
Папа не верит. Трясёт головой:
Разве бывает, что папа - другой?.
|
Абсолютно с вами согласен здесь. Можно воспользоваться вашим вариантом?
Искать не лень: ребенок 8 месяцев. Времени нет вообще.
Цитата:
Сообщение от chajka
7.
1 строка - в корзину.
2 - опять наполнители. нет не найти нам. особенно мешаeт слово "нам". а что кто-то еще искал тапки?
Нет, не найти - вся надежда на маму..
|
Вот тут согласен полностью со второй частью.
Первая часть мне кажется находкой.
Цитата:
Сообщение от chajka
8. ну и концовка - никуда. по задумке хороша. по исполнению - плохо.
и вообще, для детей рифмы - головой/другой, зиму/скарлатину и скромно/огромные - не алё.
особенно последняя пара..
|
Как раз в последней паре совпадают 4 звука и она типа "глубокая" Другое дело "головой-другой". Это действительно я написал?
Цитата:
Сообщение от chajka
сбой есть только тут
.
|
Вот я и думаю, пара слогов в концовке для выделения финала - большой грех?
Всем , ребята, большое спасиб!
|
|
|
|
21.01.2014, 13:49
|
#20
|
Старший эпидемиолог
Регистрация: 24.03.2007
Адрес: Israel
Сообщений: 13,092
|
Re: Тапки
Цитата:
Сообщение от Ander A
ребенок 8 месяцев
|
вот это самое главное!
Вы себе задайте вопрос - стишок для Вашего ребенка (когда он подрастет)? Или для чужих противных дядек и теток?
И тогда все сразу встанет на место.
Вы хотите, чтобы Ваш ребенок учил наизусть папин стишок?
А тогда как будете объяснять ему (и его ровесникам) что такое грандиозус хлама? почему без тапок конец и кому? и что такое альфа-самец?
П.С. если хотите мое мнение - Ваши стихи для детей мне кажутся гораздо более интересными, чем для взрослых.
Не каждому дано увидеть ситуацию глазами ребенка.
|
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
Текущее время: 11:54. Часовой пояс GMT +3.
|
|
|
|