стихотворения, не вошедшие в рубрики Лего

[Чупис]

больше глотка человечьей жизни
выше зелёного пламени леса
ярче прекрасной горячей крови
эта ракета

ходит такой бездомный бессонный
ищет потерянную собаку
но попадаются кубики лего
крайнее лето

ну назовите его последним
ну получите его бессмертным
из магазина в мёрзлой пустыне
окна без света

(с) Чупис

[Шень]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Нильс-ойка]

Шень, это понимается не буквально. Собственный ассоциативный ряд должен выложить то, что хочет сказать автор. А обычно и больше того. Много авторов так пишут,

в винительных бдит падежах обесклавленный хакер

Даже не спрашивайте что у меня выложилось

[Клетчатый]

Сообщение от Нильс-ойка

Много авторов так пишут

ещё генераторы.


"Подшипник в Цирке вечной мерзлоты -
Он снова возникает лишь зимою -
В мгновения таинственной мечты -
Нас магия зовёт вслед за собою!"

"ходит такой бездомный бессонный
ищет потерянную собаку на улице. Вот и выходит, что от рождения у человека есть только две ноги, а крылья - это от Бога. И все. А как они соотносятся друг с другом, это тебе, думаю, непонятно. У тебя хоть один помощник имеется? Какой-нибудь ангел, чтобы ты к нему за советом обращался? Неужели никого? Неужто ни одного?» - «Да, - говорю, стыдно, так перед вами. А про какие крылья вы говорите? Насчет полетов в космос? Или еще чего?» Он тогда вынул что-то из стола и протянул мне. Это был складной велосипедный насос..."

[Оксана Картельян]

Да на нужно ничего разгадывать. Нужно чувствовать. Я сразу почувствовала... Но не спрашивайте что, я в основном все стихи Александры трактую верно. Но один раз так ярко увидела картинку и описала. Оказалось - не то, что автор вкладывал. Но это и не важно. Всё равно высший пилотаж...

[Аркадий Клугман]

Моё ,одно из любимейших стихотворений Мандельштама:

Скажи мне, чертежник пустыни,
Сыпучих песков геометр,
Ужели безудержность линий
Сильнее, чем дующий ветр?
— Меня не касается трепет
Его иудейских забот —
Он опыт из лепета лепит
И лепет из опыта пьет...


О чём оно? Сам догадайся. Каждый по своему.


Здорово, Чупис! Мне бы такое.

[Шень]

Сообщение от Аркадий Клугман

О чём оно? Сам догадайся. Каждый по своему

Стихотворение противопоставляет разум и чувство. Разум побеждает.

[Аркадий Клугман]

Сообщение от Шень

Стихотворение противопоставляет разум и чувство. Разум побеждает.

Пожалуй, нет. Если речь идёт о тригонометрии-то, да. А в стишках разум влачится за чувством.

[Shaol]

Сообщение от Аркадий Клугман

в стишках разум влачится за чувством

верная мысль использованна ложно.) Вы в этом моменте затронули не "стишки" (поэзию) а смысл текста.)

Добавлено через 1 минуту

В "стишках" основное не смысл и не чувства, а вибрации.)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Shaol

верная мысль

не совсем верная... смысл и чувства - два костыля для читателя.) Почти всегда один костыль короче второго - читателя уводит не туда... но вибрации сделают свое темное, почти всегда темное, дело.)))

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Shaol

сиысл и чувства - два костыля для читателя.) Почти всегда один костыль короче второго - читателя уводит не туда..

чот малость не то нагородил что хотел донести... но лень опять думать над такой ерундой... вибрации не дают.))

[Шень]

Сообщение от Аркадий Клугман

Пожалуй, нет. Если речь идёт о тригонометрии-то, да. А в стишках разум влачится за чувством.

Вы подменили предмет рассмотрения. Речь шла о конкретном стихотворении Мандельштама.