Я видел истину в вине,
Она в глаза смотрела мне
Змеёй, и так хотелось тихо лечь
На дно, где молча, одному,
Забыться и прийти к тому,
Что жизнь - игра, не стоящая свеч.
Я в ней не ставил на зеро,
Но хуком слева бил в ребро
Мой заводной неугомонный бес.
Кормили ноги до поры,
Но сбился с ног - печать хандры –
И потому смотрел всё чаще в лес.
А там что поп - то и приход,
И не товарищ даже тот,
Кто из тамбовских, хоть и волчий брат, -
Там всё совсем наоборот,
И даже чёрт не разберёт,
Что делать и кто в этом виноват.
Такой расклад, один финал,
И если ты не пан - пропал,
Но я готов признать свою вину,
И чтоб ни в пропасть, ни пропасть,
Стихи мне разрывают пасть,
Я долго ими вою на луну…
(C)Migov
Шестеро прочли и ничего не сказали.
Не знаю толи настроение, толи еще,что, но зацепило
Очень сильно напомнило ВВ в частности "Кругом 500 или Дорожная история" (я даже голос с хрипотцой почувствовал) Это не в укор а наоборот (не поленился даже тексты сравнил) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Цитата:
Сообщение от Migov
Но хуком слева бил в ребро
Хуком (боковой согнутой рукой поворотом корпуса и переносом центра тяжести удар в челюсть или нижнюю часть корпуса - лучше всего в печень) бьют не в ребро, а под ребро - поверьте бывшему боксеру (Но хуком слева под ребро) Отсутсвие слова бил мне кажется не страшно Оно подразумевается само-собой.Если оно обязательно,то в следующей строке "мой" можно заменить на "бил"
Цитата:
Сообщение от Migov
Что делать и кто в этом виноват.
Вроде слога нехватает?
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Migov
Но сбился с ног - печать хандры –
И потому смотрел всё чаще в лес.
Но сбился с ног - итог хандры – (может не так понял смысл строки?)
Цитата:
Сообщение от Migov
И чтоб ни в пропасть, ни пропасть,
Как вариант, хотя уверен Вы его прокрутили
И чтобы в пропасть не попасть
Очень интересное стихотворение. Просто сборник поговорок и фразеологизмов)
Поэтому, хук слева в ребро - совершенно легко смотрится. На мой взгляд, не стоит менять. С боксом, действительно, знакомы не все читатели, да и связи здесь никакой нет. Главное, что бес в ребро, а иначе теряется смысл.
А вот по первым строчкам возник вопрос.
Я видел истину в вине,
Она в глаза смотрела мне...
Как-то возникает картинка, будто эта истина типа плавает в бокале, и ЛГ встретился с ней взглядом)
Я могу предложить изменить на
Узнал я истину в вине,
...
Migov, да я же в шутку оффтопнул, ни в коем случае не в виде замечания. Просто в печень больнее.
Можно и в ребро конечно, тем более, что бьет бес.
Не надо ничего менять по-моему.
Хук на то и хук чтобы боковым в челюсть или под ребра, а иначе это не бокс, а простое махание кулаками.А вот в печень - это высший пилотаж, при хорошем ударе - технический нокауд обеспечен. Кстати можно и "Но хуком в печень под ребро" - точный удар, боль и, нокаут. А вот бес в ребро это уже из поговорки "седина в бороду - бес в ребро" - возраст и похоть.
Но это уж автору решать, что он имеет ввиду.
Цитата:
Сообщение от Лунь Яша
А вот по первым строчкам возник вопрос.
Я видел истину в вине,
Она в глаза смотрела мне...
Как-то возникает картинка, будто эта истина типа плавает в бокале, и ЛГ встретился с ней взглядом)
Я могу предложить изменить на
Узнал я истину в вине,
Я так и восринимаю Истина находится в бокале с вином и вроде нормально.Ведь Вы нормально воспринимаете выражение "Истина в вине" кроме того Кроме того можно сказать Увидел истину=познал истину=узнал истину Смыслы очень близки
А стихо повторюсь великолепное.Перечитываю при каждом открытии темы
Всё правильно про "истину в вине". Я только не совсем понимаю, как её можно увидеть в бокале. Смысл выражения заключается в следующем - познать-увидеть истину, ВЫПИВ вина. Разве нет? Здесь вино подразумевается не как некая жидкость, налитая в бокал, а более абстрактно. Впрочем, я не настаиваю, конечно)