Независимые обзоры IV тура

[thelonewolf]

Сообщение от Случайность

За тобой - даже на стихиру

нееееееет

[thelonewolf]

Сообщение от Оксана Картельян

Не в смысле возраста

[Ариадна Радосаф]

Сообщение от Оксана Картельян

Попробую защитить Т. Бондаренко. У Есенина нет слова "Задумчиво". У него "Взволнованно".

Хаааааааа...))
Взволнованно...)))))
А все равно, Тимофей. Не было бы никакого криминала и в противоположной эмоции.

[Оксана Картельян]

И я - хоть в Сибирь, как жёны декабристов. Паша, ты правда останешься? И будешь чаще появляться? И останешься админом? Пойду ещё раз напьюсь)))

[thelonewolf]

Сообщение от Оксана Картельян

ты правда останешься? И будешь чаще появляться? И останешься админом?

да, да, и да. у меня стало принципиально меньше времени, чем было семь лет назад, и поэтому я уже не смогу висеть здесь постоянно и реагировать на каждую реплику. да это и не нужно, наверное. но я здесь.

[АС Пупкин]

Сообщение от Ариадна Радосаф

Вы - правда автор учебника?

Ариадна, даже не думайте называть это учебником. Автор дремуч и не образован. Он не понимает самых основных понятий, что уже говорить об остальном. Примеры приводил ранее. Учебники его помогут тем, кто хочет стать дремучим графоманом. По факту человек полный ноль и в теории, и в практике. Так же как и в музыкальной теории. И это не пустые слова и голословные обвинения. Я говорю по факту, отталкиваясь от его опусов и высказываний.

[Оксана Картельян]

Ну, не так и дремуч. Уел же вас Есениным. А я чисто случайно именно это стихотворение знаю досконально)))

[Оксана Картельян]

Сообщение от thelonewolf

да, да, и да. у меня стало принципиально меньше времени, чем было семь лет назад, и поэтому я уже не смогу висеть здесь постоянно и реагировать на каждую реплику. да это и не нужно, наверное. но я здесь.

Сказать, что я рада - это ничего не сказать...

[АС Пупкин]

Оксана, примеры его дремучести я приводил ранее. Ну как мне относится к человеку, пишущему вот такое:

В целом я отношусь к тонической системе стихосложения отрицательно. Не лучшим способом оно соответствует природе русского языка.

Этот чудо теоретик настолько дремуч, что глаза на лоб выскакивают. Тоническое стихосложение - это что ни на есть свойственная форма для русского языка. Тоническое стихосложение сформировалось в русском языке естественным путём. Первые стихотворные сочинения, дошедшие до нас, были написаны именно тоническим стихом. А вот силлабо-тоническое стихосложение - это насаждённая форма, заимствованная из немецкого языка. Этот горе теоретик и знать не знает, что до реформ в русском языке присутствовало только тоническое стихосложение. И пусть мне ответит этот уникум, как несвойственная для языка форма могла возникнуть в языке естественным путём. Вопрос риторический и отвечать на него не нужно. Любой здравомыслящий человек понимает, что невозможен такой вариант, если система противоречит языковым принципам.

Дальше он несёт подобную ахинею. Мол, писал тонические стихи только Маяковский. О чём это говорит? Да только о том, что человек до ужаса дремучий в этой области. Тот же Пушкин писал тонические стихи. Более того, Пушкин высказывался, что будущее русской поэзии за свободной формой. И мы видим, что он был прав. Появились и тонические стихи и верлибры. И писал Пушкин, и дольники, и акцентные стихи, и верлибры. А этому гению могу посоветовать прочитать хотя бы Сказку о Попе и работнике его Балде. Ну а после попробовать Бродского почитать, чтобы Маяковского исключением не считать. Я уже молчу про Ахматову, Мандельштама, Цветаеву, Блока, Вознесенского, Солженицина, Набокова и т.д.

И вот эту писанину он советует читать. Для таких же как он - может это и вариант, но у меня слава богу учителя в этой области были не чета ему.

[Тимофей Бондаренко]

АС Пупкин
Вы сказочный!
Настолько, что мне совершенно не хочется Вам хоть что-то объяснять.
Сказка о попе и Балде - это, по-Вашему, тонический стих.
Тушите свет! И откуда такие теоретики берутся?..
(да знаю, что не по-Вашему, это Вы чужие глупости бездумно повторяете :-))
С уважением