стихотворения, не вошедшие в рубрики (из цикла «Голоса») Пёс господень

[AndrewZloy]

8
– Сгинь, колдунья! Горю во взгляде:
что – сутана?.. – греховны все!
Ищут губы противоядье
приворотной твоей красе.

Вижу!.. вижу зев Асмодея –
над заблудшею длань простёр…
– Ad majorem Gloria Dei
я воздвигну тебе костёр!

Захлебнёшься звериным воем,
смрадно, в корчах истает плоть, –
да очистит огонь обоих!
Нас обоих прости, Господь…
8 8 8 8 8 8 _ _ _ _ _ _ _

Ждёт палач. Приговор прочитан.
Под босою – хвороста треск.
– Вцеловать бы хоть край санбенито! –
уронив неподъёмный крест.


(© Андрей Злой, 23-09-2009)

[Нильс-ойка]

Невнятно, сумбурно, с размером беда. Хотя поработать есть смысл, образы неплохие.

[AndrewZloy]

Ну, "сумбурно" - это дело наживное...

А с размером - конкретно что? Мне казалось, схема ударений "АаАааАаАа" здесь довольно чётко соблюдена (кроме последней строфы - там я её специально ломаю, "эмоцию" акцентирую).

[Нильс-ойка]

Ага, с размером, в основном, порядок. Что-то я не то болтаю(((

Сообщение от AndrewZloy

приворотной твоей красе.

Но с этой строкой явно что-то надо делать.

Под босою – хвороста треск.

Прилагательное "повисает", с первого прочтения ничего не понятно.

– Вцеловать бы хоть край санбенито! –
уронив неподъёмный крест.

А это совсем ниасилил

[AndrewZloy]

За критику спасибо - чужой взгляд полезен, но хотелось бы понять до конца.

«приворОтной твоЕй красЕ» - что не так? Не вижу. Чётко помещается в «АаАааАаА».

«Под босою – хвороста треск» - непонятно «босою»? Возможно, Вы правы, автору всегда текст кажется очевиднее, чем читателю: я-то заранее знаю, что сказануть хотел. ))

«– ВцеловАть бы хоть крАй санбенИто! – / уронИв неподъЁмный крЕст.» - надо посмаковать, но я как раз эти строчки считал в тексте «ударными». Очень неприятно, если они непонятны. (Ритмом, ещё раз подчеркну, поиграл специально – ну, рыдать ЛГ готов…)

[Нильс-ойка]

Сообщение от AndrewZloy

«приворОтной твоЕй красЕ» - что не так? Не вижу. Чётко помещается в «АаАааАаА».

Первый слог безударный, тогда как в трех предыдущих строках ударение четкое. И сплошные согласные меж словами, трудно выговорить.

«– ВцеловАть бы хоть крАй санбенИто! – / уронИв неподъЁмный крЕст.» - надо посмаковать, но я как раз эти строчки считал в тексте «ударными».

Во-первых, читателю неизвестно слово "санбенито", во-вторых - крест неподъемный, но стоит. Разрыв шаблона(((

[AndrewZloy]

Согласных между словами – не более двух, для русского языка вполне комфортно. За этим я обычно слежу. ))

Слово «санбенито», мне казалось, достаточно известно любому, помнящему историю инквизиции. В принципе, такие слова можно выносить в комментарии после текста, но я обычно считаю читателя не глупее себя и пояснениями не оскорбляю.

«Неподъёмный крест» не стоит, а его держит в дрожащих лапках влюблённый священник на протяжении «акта веры». Если Вы посчитали, что я о кресте, к которому привязана «ведьма», то это, действительно, моя погрешность, - не подумал, что так можно интерпретировать. Бес его знает, как уточнить… и можно ли, не разрушив стих.

Безударный первый после трёх ударных – возможно, это цепляет (хотя схеме ударений не противоречит). Надо посмаковать. Хотя дальше «безударности» здесь становятся нормой… В общем – подумаю.

[Нильс-ойка]

Сообщение от AndrewZloy

Слово «санбенито», мне казалось, достаточно известно любому, помнящему историю инквизиции. В принципе, такие слова можно выносить в комментарии после текста, но я обычно считаю читателя не глупее себя и пояснениями не оскорбляю.

Здесь речь не об умственных способностях, а о знаниях узкоспециальных, ничего оскорбительного.

В общем – подумаю.

[ultramari]

Андрей Злой,
Открою Вам страшную тайну: (тссс…тока не кому не говорите)
Стихи пишут для того, чтобы люди их читали...вслух.
Вы это стихо вслух читать пробовали?
Я пробовала…дважды…
Чудом удалось избежать травмы языка(((
Так что пока всё грустно(

[AndrewZloy]

Вы правы... я тоже как-то больше по фене привык... но и такое прочитать ещё способен - когда тверезвый. )