Текст № 1 - Новатор
Техника — 4
Художественное впечатление — 2
Юмор и ирония — 2
Соответствие заданию — а в чем состояло задание? Чтоб было иронично? Ну, допустим, да. Хотя можно бы и повеселее.
НО: 1) а какая связь с эпиграфом? Как-то не замечено… 2) «ирония» какая-то «вымученная», сказка — странная: новатор выстрелил в тучу, солнце выстрелило в пушку новатора… это должно быть забавно? Хм… 3) ну да, рифмы все на местах, звучит хорошо, всё вполне грамотно склеено, но — не смешно, а даже скучновато.
---------------------------------
Текст № 2
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Юмор и ирония — 2
Соответствие заданию — это НЕ пародия. Скорее - «ответ, отклик». В пародии должно быть как-то смешно обыграно или ехидно осмеяно что-то из «исходника». Не случилось. Хотя в целом отклик неплохой.
-------------------------------------
Текст № 3
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — да, это — пародия. Средняя, не «блистательная». Потому что обыграна строчка, изначально задуманная автором как ироничная.
-----------------------------------
Текст № 4
Техника — 2
Художественное впечатление — 3
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — да. Но забавная идея в концу стиха пришла «в никуда», очень невнятные последние 2 строфы. Им бы точно места было мало — кому???? пистолетам? Последние 4 строки вообще не поняла...
---------------------------------------------
Текст № 5
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — ну наверное да — пародия… но опять исходник оказался сильнее пародии, и попытка обыграть- «обхихикать» квадратный подбородок не очень удалась. В отрыве от исходного — забавно.
--------------------------------------
Текст № 6
Техника — 2
Художественное впечатление — 2
Юмор и ирония — 2
Соответствие заданию — по-моему, это совсем «никак». Что пародируем, к чему прикопались? К слову «латентный»? Полагаю, автор был в курсе возможных ассоциаций, написав «латентный псих», и сделал это умышленно. Если «намекнуть» на то, что кто-то - «педагог», это сразу заставит читателя развеселиться? А уж «юмор» в стилистике «в магазине Кноппа выствлена жо — ах не подумайте плохого, желтая перчатка» - это 19 век, смешно такое — лет до 8-ми...
-----------------------------------------
Текст № 7
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Юмор и ирония — 2
Соответствие заданию — эх… Ну нет же, нет в первоисточнике этого навязчивого шипения — нигде! Было бы гениальной пародией на неудачную звукопись, если БЫ таковая звукопись присутствовала в первоисточнике…
А ведь в исходнике — такая очаровательная зацепка, этот трещащий ночью (!) будильник! Не удержалась — написала свою версию.
ещё трещал будильник ночью, по которому я выходил на воздух. ... ведро гремело, вечность грохотала,
Я с вечера будильник заводил
на час-пятнадцать ночи. Тех чудил,
кто до утра храпит, не глядя в небо,
я понимал, но чуточку жалел:
ведь так амбивалентен их удел!
А мне — за ветром! Мне — до ветру… мне бы…
Как экзистенциальная струя
в ведре гремела! Гляну в небо я
и дальше досыпать на печь залезу.
Взрывай, будильник, резким треском ночь!
Лишь ты один способен мне помочь
от энуреза.
----------------------------------------------
Текст № 8
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Юмор и ирония — 2
Соответствие заданию — ну… с некоторыми оговорками — допустим, да...
---------------------------------------
Текст № 9
Техника — 5
Художественное впечатление — 3
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — ДА. И ритм выдержан, и вообще всё — как полагается. Я бы не стала пародировать именно эту вещь. Стихи (исходник) сильные, зацепок нет… Но в принципе — почему бы и нет?
--------------------------------------------
Текст № 10
Техника — 5
Художественное впечатление — 5
Юмор и ирония — 5
Соответствие заданию — да, это — полноценная пародия. Я знаю, мне не хватит сигарет,
Чтоб выкурить её из тесной кухни. - находка, хороший пародийный ход. Можно было сделать это все еще комичнее (к примеру превратив старушку в молодую соседку или соседа), но и так нехудо. Я бы советовала доработать — довести после конкурса.
-------------------------------------------------
Текст № 11
Техника — 3
Художественное впечатление — 2
Юмор и ирония — 2
Соответствие заданию — нет, это не пародия, сорри...
------------------------------------
Текст № 12
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Юмор и ирония — 2
Соответствие заданию — нет. Это ни с какого краю не пародия. Так, подражание… Зачем? Исходник и так уже ироничен до дальше некуда…
-----------------------------------
Текст № 13
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Юмор и ирония — 2
Соответствие заданию — Исходник хорош. «Пародия» - никак. Ну хотя бы было бы «укрывшись в скверике Шинелью Гоголя» - хоть какая-то игра… на Патриках — так говорят в Москве? Я питерская, сорри… возможно, наше «я с Васьки» (с Васильевского) тоже кого-то смутит… Главное — это то, что «основной» текст больше похож на изящную пародию, а «пародия» - на неуклюжую шутку.
Да, передайте Гнедой Жене: «- Кто и откуда, ты?» - если «ты» - это не хамское обращение «Откуда? ты, козёл!» а просто вопрос «откуда ты?» - запятая не нужна.
--------------------------------------
Текст № 14
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Юмор и ирония — 3 (жесткий пинок автору в конце — про бескрайность истоптанных тем, остальное — как-то тяжеловесно)
Соответствие заданию — да.
---------------------------------------
Текст № 15
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — да. Хотя до «исходника» не дотягивает.
-------------------------------------------
Текст № 16
Техника —5
Художественное впечатление — 5
Юмор и ирония — 4
Соответствие заданию — да, пожалуй — но все-таки это скорее не пародия, а «отклик». Я бы отнесла это к жанру «иронические стихи». В целом — хорошо, независимо от исходника. «Ты прости несмышлёныша» - уберите избыточные запятые.
----------------------------------------
Текст № 17
Техника —3
Художественное впечатление — 3
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — нет… ну какая ж это пародия? Переведите в разряд «иронические отклики».
-------------------------------------------
Текст № 18
Техника — 5
Художественное впечатление — 5
Юмор и ирония — 5
Соответствие заданию — да! Ну наконец-то полноценная пародия, ну или — полноценная ирония. +2
-----------------------------------------
Текст № 19
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — да.
Слава протеину! - запятая не нужна. Славься, ЗОЖ и безопасный секс! - наоборот, нужна.
--------------------------------
Текст № 20
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — да
Замечание математическое: самогон — это производная от браги, а не от спирта (для спирта — наоборот, первообразная, можно было поиграть - самогон как интеграл от спирта по контуру бутылки, ну еще как-то…) Сланцы — это городок в Ленобласти, там пещеры красивые и завод, выпускающий резиновые тапочки-вьетнамки; а сланцы с маленькой буквы — это горная порода В целом — средне.
----------------------------------------
Текст № 21
Техника —4
Художественное впечатление — 3
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — не пародия, скорее — стихи-отклик. И не на заявленный текст-исходник, а « 2 серия» песни Галича про «слева койка у стены, справа — койка» - что было после того, как «сынок мой по тому по снежочку провожает вертухаеву дочку».
-----------------------------------------
Текст № 22
Техника —4
Художественное впечатление — 4
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — и опять не пародия, а «отклик», стих-ответ. Вполне хороший.
---------------------------------------
Текст № 23
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — это не пародия, а иронический (и даже лирический) отклик. Вполне милый. Перенести в другую категорию — и всё ОК.
----------------------------------------
Текст № 24
Техника — 4
Художественное впечатление — 2
Юмор и ирония — 2
Соответствие заданию — ну не знаю… У Саши Черного есть строчка - «пародии на пародии» Кстати, рекомендую: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Вот зачем писать «отклик на отклик»? Исходник — это отзыв на Пастернака, а это что? Не надо было замахиваться пародировать то, что уже и так писалось как «пересмешник»...
------------------------------------------
Текст № 25
Техника — 3 (кстати, играют блиц — в шахматы, а не В блиц. Про рифмы: дурман — не мат — странная рифма, уж очень далекая…)
Художественное впечатление — 4
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — да.
--------------------------------------
Текст № 26
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — пожалуй да
а кто такие бэнши?
----------------------------------------
Текст № 27
Техника — 2 (особенно впечатлила рифма 18-19
Художественное впечатление — 3
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — да
хорошее начало было… но как-то вяло закончилось.
-------------------------------------
Текст № 28
Техника — 5
Художественное впечатление — 4
Юмор и ирония — 4
Соответствие заданию — да. Найдена и строчка «для прикола», и обыграно хорошо. 3 строфу убрать за необязательностью (шутки про «пониже спины» - это для «помоложе семи» - совсем будет хорошо).
------------------------------
Текст № 29
Техника — 5
Художественное впечатление — 4
Юмор и ирония — 4
Соответствие заданию — скорее ироническое стихо, чем пародия. Зато веселое и милое.
----------------------------------------------
Текст № 30
Техника —4
Художественное впечатление — 4
Юмор и ирония — 4
Соответствие заданию — да
-------------------------------------------
Текст № 31
Техника —4
Художественное впечатление — 4
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — и снова не пародия, а отклик. Милый. Ничем не смешнее оригинала...
--------------------------------------------
Текст № 32
Техника —4
Художественное впечатление — 4
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — опять… Это называется «ответ такому-то». Поэтический диалог. Милый, хоть и не смешной.
------------------------------------------
Текст № 33
Техника —3
Художественное впечатление — 3
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — да
------------------------------------
Текст № 34
Техника — 5
Художественное впечатление — 5
Юмор и ирония — 5
Соответствие заданию — ура! Пародия! +1
-------------------------------------
Текст № 35
Техника — 5
Художественное впечатление — 4
Юмор и ирония — 4
Соответствие заданию — да, пародия, 100% - поймана строка и высмеяна, но — в самом начале… а концовка смазана. хотел её уйти сосед Адам — это что пародируем?
--------------------------------------
Текст № 36
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — да
---------------------------------------
Текст № 37
Техника — 5
Художественное впечатление — 5
Юмор и ирония — 5
Соответствие заданию — да, это пародия!
----------------------------------------
Текст № 38
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — да. Чуток «не дожато», получились перепевы оригинала… что-то должно было в конце появиться — совсем неожиданное, парадоксальное… Ну вот например:
ах, ночь была нежна... но вот беда:
была ОНА — а был ли я тогда?
не помню.
мню – вроде, маня. или пелагея. - ритм сбит. Правильно будет: мню – маня? или пелагея?
------------------------------------------
Текст № 39
Техника — 5
Художественное впечатление — 3
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — ну не знаю… может назвать это все-таки «ироничным ответом»?
Микрософтом — правильно Майкрософт
------------------------------------------
Текст № 40
Техника — 5
Художественное впечатление — 5
Юмор и ирония — 5
Соответствие заданию — да, пародия!
-----------------------------------------
Текст № 41
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — ну допустим...
----------------------------------------
Текст № 42
Техника — 5
Художественное впечатление — 5
Юмор и ирония — 5
Соответствие заданию — да
-------------------------------------------
Текст № 43
Техника — 5
Художественное впечатление — 4 (концовка скомкана)
Юмор и ирония — 5
Соответствие заданию — да, смешно!
-----------------------------------------
Текст № 44
Техника — 5
Художественное впечатление — 4
Юмор и ирония — 4
Соответствие заданию — да
-------------------------------------------
Текст № 45
Техника —4
Художественное впечатление — 4
Юмор и ирония — 4
Соответствие заданию —да
----------------------------------------
Текст № 46
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — ну, допустим — да. Хотя так себе получилось… исходник уже «на грани фола» - куда ж еще пародировать…
--------------------------------------
Текст № 47
Техника —4
Художественное впечатление — 3
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — наверное да… для меня это «слишком тонко»...
Текст № 48
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — да
Как бы сторонники хаоса нИ вожделели - если стихотворение не «только для конкурса, а потом — на выброс» - надо исправить.
Батрачит На производстве покорнейший ваш рассказчик, - уберите запятую между подлежащим (рассказчик) и сказуемым (батрачит).
----------------------------------------
Текст № 49
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — ну наверное да...
----------------------------------------
Текст № 50
Техника — 5
Художественное впечатление — 4
Юмор и ирония — 4
Соответствие заданию — да
------------------------------------
Текст № 51
Техника — 5
Художественное впечатление — 5
Юмор и ирония — 5
Соответствие заданию — да
---------------------------------------
Текст № 52
Техника — 5
Художественное впечатление — 5
Юмор и ирония — 5
Соответствие заданию — да, это и правда пародия. Очень милая.
--------------------------------
Текст № 53
Техника — 5
Художественное впечатление — 4
Юмор и ирония — 4
Соответствие заданию — да
---------------------------------------
Текст № 54
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Юмор и ирония — 4
Соответствие заданию — да, забавно
-----------------------------------
Текст № 55
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — а это что? Пародия или иронический отклик? Если ироническое — то да, полное соответствие.
--------------------------------
Текст № 56
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Юмор и ирония — 3
Соответствие заданию — да
Груженый — одно Н.
---------------------------------------
Лан тебе, Саш, а я посмеялась))) Классная пародька у Ирины)) Собственно, сортирную тему подать правильно не всякому дано, а у нее вышло довольно грамотно))
от 7: за вашу самодельную "пародию" я бы вам колы поставил за смакование сортирной темы
Простите, что оскорбила Ваше эстетическое чувтво вот пройдите по линку - еще больше оскорбитесь: The Phantom of Liberty - Luis Bunuel - Dinner Scene
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Последний раз редактировалось Irina Akc; 20.05.2020 в 22:15.
Лан тебе, Саш, а я посмеялась))) Классная пародька у Ирины)) Собственно, сортирную тему подать правильно не всякому дано, а у нее вышло довольно грамотно))
До Григорьева далеко
Не говоря уж о том, что в упор судья не видит шипящих в "шишел мышел", Блин...
Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от Irina Akc
Простите, что оскорбила Ваше эстетическое чувтво вот пройдите по линку - еще больше оскорбитесь: The Phantom of Liberty - Luis Bunuel - Dinner Scene
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Спасибо за ссылку. У Бунюэля смешно.
У вас всё ещё - нет.
Последний раз редактировалось Ander A; 20.05.2020 в 22:29.
Причина: Добавлено сообщение
Не могу с Вами согласиться, Ирина)) Но, как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные)) Автор 24 работы таки замахнулся пародировать пародию))) И оказалось, довольно удачно) Жаль, что Вы думаете иначе, но таки это не страшно, ибо абсолютно нормально))
В целом — средне.
