Юмористический стих, оцениваю где-то 50/50. Встречаются находки, вроде «телогрейки наизнанку», вписывания тока и пр. и рядом же нелогичности и ненужности. Непонятно, чем и почему был заряжен пришелец, раз пришлось его сравнивать с «лейденской банкой». Так же не особо понятно, зачем потребовалось демонстрировать ему розетку, чтобы выполнить задание? Без этого стих вообще бы ничего не потерял.
Интересная попытка вписать объяснение в стих, юмор присутствует, глагольные и однотипные рифмы снижают качество.
2-2 Девушка с веслом
Прекрасная перловка для обзора, можно любую строчку брать.
«Воздвигая себя из гипса» - сама себя делает что ли?
«попирая умы веслом» - это как вообще? Даже если рассматривать, как попытку аллюзии.
«улыбнусь проходящим лицам, чтобы крышу у них снесло» - Проходящее лицо с крышей – шедевр.
«гипсота аллейная» на этом фоне выглядит единственной находкой.
Дальше продолжение банкета в этом же стиле.
Попытка вписать тему с юмором и претензией не удалась.
2-3 Невесомость
Приятный романтический стих, сделан качественно, логика повествования прослеживается.
Сбивают руки во множественном числе, ну, может, девушка двумя руками набирает в телефоне, хотя холодно ж и неудобно. Сочетание «цифрового и буквенного шума» - она ходы в шахматной партии шлет или координаты наведения на цель? Если имелся в виду цифровой способ передачи сигнала, то ввод эпитетов одного уровня союзом «и» эту задумку портит.
«...Знаешь, я тоже чуточку космонавт,
Без подготовки рухнувший в невесомость.» - хорошая находка.
Вписывание темы спорное, все же в стихе нет толковых объяснений, там, скорее, упоминания. Но, повторюсь, стих хороший.
2-4 Пять спутников
Опять юмор. В разделе «техника» из 4х прочитанной мной стихов 3 – юмор, оставшееся – девичья романтика. Это у нас с техникой так плохо, что без юмора никак?
Очередной набор слов, начинается еще более-менее бодренько, к концу повествование скатывается совсем.
«Три красавца в трико, цвета ультрамарин»: - амфиболия
«тело чудес» - это о чем?
Дальше появляются птички, тема которых дальше не раскрыта. Ну появились, ну и что?
Что дальше произошло, непонятно. Чей был переводчик, кого надул. Ел несовершенство нашей, земной, техники, то это должен был быть наш посконный переводчик с инопланетного. Или речь о несовершенстве внеземных технологий? Летать научились, а переводить нет?
2-5 Жизнь взаймы
Сделано достаточно качественно, неточные рифмы «небес»-«секс» и «свой» - «ночной» на общем фоне сильно выделяются и режут глаз. Финал нелогичный, если никому ничего не хочется менять, то к чему сожаления? Так же не вполне понятно с «жизнью взаймы» в контексте данного стиха? Бессмысленность такого растительного существования героев?
Раскрытие заявленной темы спорно, упоминание факта наличия технического приспособления не равно объяснению принципа его работы.
2-6 Двигатель внутреннего сгорания
Выбор рифмовки не очень удачный: однотипные окончания существительных выглядят все же бедно, а разбавить составными рифмами не получилось. Из непонятного: почему двигатель бьется болтами о ребра. Не могу представить себе такую схему размещения. И кто там внутри груди трогает этот двигатель большими лапами?
Идея переработки сора в стихи достаточно неплоха, реализация не дотягивает до уровня.
Соответствие теме у меня опять под сомнением. Двигатель здесь аллегоричен, не ДВС же автору в грудину запихали, принцип работы не раскрыт.
Незаслуженно обижена участниками тема о природе и природных явлениях Земли. Конечно, наши будущие гости давно знают про особенности погоды, про тайфуны, извержения вулканов, и прочие неприятности, ожидающие их на Земле. Но всё-таки три участника решили расширить кругозор пришельцев (или запутать их окончательно).
8-1 Осеннее
Во-первых, наши гости должны твердо усвоить, что охота проводится только осенью, дичь – гуси. Ясно всем, что в другое время года дичь в виде соболя, медведя и прочих краснокнижных животных нужна и жителям Земли.
Смысл охоты – превращение охотника в бездушное существо, готовое стрелять во всё, что движется в прицеле. Видимо, автор не в курсе, что на отстрел всякой живности требуется лицензия.
Загадочное выражение –«и начинается всё заново» - заставляет задуматься – а что же было? Традиционное – начать с чистого листа – не прокатывает.
Дальше круче. Охотнику (безжалостному) приходится тянуть сапог из жижи, как мосол из пасти у собаки. Зачем он (видимо, ранее) отнимал мосол у своей собаки, остается неизвестным.
Чтобы сразу предупредить пришельцев, ЛГ рассказывает, что над охотниками будет смеяться туча пучеглазая. Возможно, из-за этого они не пойдут на охоту и оставят нашу природу нетронутой.
Какая же охота без ночёвки? Закусив взятыми из дома припасами, охотники набрали желудей и благополучно проспали всю ночь. И снилось им, что осень золотая, легко рюкзак на плечи поднимая, всю ночь носила желуди домой, и значит будет счастье и покой.
8-2 Оксения, невидящий и малым мало
Стихотворение- зарисовка из серии – что вижу, то пою. Слепой шаман в далеком северном краю ударит в бубен, внучка Оксения спляшет ритуальный танец, будет новый день, сыты олени и люди, не заглохнут моторы снегоходов.
Семь океанов, которые видят народы Севера, это загадка для нас, жителей средней полосы.
Остаются тайной и шептания под звездной дурью.
Скорее всего, наши звездные гости откажутся посещать эти суровые места.
8-3 Гроза
Типичное природное явление – гроза, представлено в стихотворении ужасным событием, молнии и громы стремятся победить человеческое общество, лишая людей интереса к жизни и вызывая страшные химеры прямо из нашего воображения.
К счастью, опыт поколений и здесь приходит на помощь: нужно только представить себе (или приснить) группу маленьких слоников (ни в коем случае не больших африканских) и считать их до тех пор, пока не кончится гроза.
Любопытное стихотворение, точно пригодится товарищам с Пегаса.
Последний раз редактировалось Пичалька; 17.04.2021 в 21:21.
Она стара, не за горами сто —
без помощи не встать и не одеться.
Сменился пёстрых дней калейдоскоп
на серое безрадостное действо,
где яркими остались только сны —
в них всё знакомо, просто и понятно.
Они так достоверны и ясны,
что силы нет выныривать обратно
в действительность, где каждый шаг с трудом,
где время стынет в стариковских венах,
а некогда гостеприимный дом —
и крепость, и тюрьма одновременно.
Она не помнит близких имена,
кто приходил, что ела за обедом,
но услыхав, что дочь её больна,
кричит в немую трубку:
— Я приеду!
Вот, смотрите все! Как не надо писать стихи. Или как надо писать проходную конъюнтурщину. Про рваных котяток. Самое страшное, что стих-то написан хорошо – технично (не считая одной пропущенной запятой) и очень как-то идейно правильно. Так почему же тогда после последних трех строк становится так неудобно - и за автора, и за себя? Такое впечатление, что тебя загнали в угол и пытаются надурить. У нас было такое же чувство, когда в далекой юности нас развели аж на целых 15 рублей цыгане, попросив для начала 20 копеек на лекарство для больного ребенка. Ага*)
Как это ни печально, мы уверены, что стих многим понравится, включая членов жюри. И займет высокое место в итоговой таблице. Ну, а что вы думали? У нас же народ сердобольный и супротив старых матерей да больных дочерей устоять не сможет.
Мы вот тоже не смогли устоять. И написали душевный отклик:
Инстинкт победителя
Она, как видно, мастер - на все сто,
и никуда от этого не деться.
Забойных строф и рифм калейдоскоп
она крутить вовсю привыкла с детства.
Размерен ритм и выверен размер,
отточен слог, любых ножей острее.
И вера есть, сильней всех прочих вер:
ее талант вовек не постареет.
И пусть вокруг стареют все и вся -
ей это только на руку и кстати.
Стишок на конкурс трепетно неся,
она натурой старческой заплатит.
В слезливый стих сует старушку-мать,
чтоб та прошла по тексту красной нитью,
и, в сотый раз готовясь побеждать,
кричит на всю округу:
- Оцените!
Продолжение следует – в инвалидной коляске. *)
Последний раз редактировалось Stado Korov; 17.04.2021 в 21:58.
Понятно (и очень бы хотелось) чтобы наша встреча началась с переговоров. Вот тут незаменимую, я бы даже сказал, выдающуюся, роль будут играть наши гуманитарии. Не зря на тему Гуманитарные дисциплины была написано больше всех работ – 11. Вот краткие обзоры по некоторым из них.
Учитывая специфические наклонности участников конкурса, конечно, первое стихотворение в разделе «Гуманитарные дисциплины» оказалось посвященным литературе в высоком, философском смысле этого слова.
3-1 Философский взгляд на литературу
Во-первых, как всякое глубокое научное исследование, был проведен анализ творчества классиков. В результате выяснилось, что все поэтические приемы давным-давно, в течение всего времени существования человечества, были придуманы и описаны на скалах, папирусах, хорошей бумаге и цифровых носителях информации.
При трезвом размышлении, наш философ сделал, видимо, единственный правильный вывод. Как говорил один из народных героев: «на всё, что было вами придумано раньше, наплевать и забыть!».
Далее, поскольку даже в средствах массовой информации неоднократно звучало:
«был этот мир придуман!», мы тоже, как говорили великие, чьим заветам мы долгое время следовали, должны действовать по принципу: «Мы наш, мы новый мир построим…», далее текст всем известен.
Возможно, после завершения МПК на НЕОГранке, следует обратиться к дружественным сайтам с предложением открыть страницы с названием «Наш новый мир». В качестве участников, после завершения переговоров, можно будет пригласить и пегасцев (или как они там себя назовут).
3-2 Материнский инстинкт
Тема взаимоотношений родителей и детей не может вызвать других эмоций, кроме благодарности автору за проникновении в глубину чувств, понимание особенностей жизни пожилого человека, почти потерявшего связь с окружающей действительностью, но сердцем готового прийти на помощь своим близким. Спасибо.
3-3 Прифронтовое…
Ещё одна благодарная тема – война и люди, живущие рядом в ожидании неизвестности. Некоторые неточности в целом не портят стихотворения.
В последнем катрене день скорее прибавит крестов на пригорке, поскольку все события начались вечером, и утром финал. Большое количество инверсий затрудняют чтение.
Действительно, философский взгляд. Букв много, в этом многобуквии увязаешь и начинаешь терять смысл происходящего. На мой взгляд, уменьшение количества перечислений и сравнений только б улучшило динамику стихотворения.
В самом начале сбивает неточная рифма «натворили» - «не в силах».
Вердикт: не надо ни читать, ни писать – и так сойдет. Как там в предыдущем разделе было? «Цифровой и буквенный шум».
3-2 Материнский инстинкт
Стих сделан качественно, хотя темы стариков изначально вызывают подозрение в попытке выбить слезу у читателя. Даже если их там и не было.
«сменился пёстрых дней калейдоскоп
на серое безрадостное действо» - не очень красивая инверсия и слово «действо» здесь, как мне кажется, не совсем подходит к происходящему.
«где каждый шаг с трудом» - хотя бы тире поставить, чтобы пропуск не так резал глаза.
Вызывает сомнение момент:
«Она не помнит близких имена,
кто приходил»
«но услыхав, что дочь её больна,
кричит в немую трубку:
— Я приеду!»
Если она не помнит имена близких, имя дочери в ее состоянии не может ни с чем проассоциироваться.
Поэтому для меня как логика, так и соответствие заявленной теме спорно, здесь, скорее, описание старческой деменции.
3-3 Прифронтовое…
Тема войны все же заслуживает более бережного отношения к себе в качестве исполнения. Здесь же, к сожалению, очередная перловка.
«Гул войны всего за три версты
ловит слух в тревожных отголосках.» - гул ловит слух в отголосках – это как и о чем?
«Рваной раной брызжет горизонт,
полыхает взрывами кроваво.» - раной брызжет, причем не абы какой, а рваной.
«Из полей глядит в меня земля» - не могу себе такого представить и пытаться не буду.
Заявленной теме все же соответствует, только вот реализация не очень.
3-4 На грани
Любопытный стих. Местами очень неплохо, местами (для меня) странно и нелогично, но это опять же, может быть погрешность моего восприятия.
«Зачем я каждый день встаю в такую рань,
Когда мой слабый сон ещё ничем не болен.» - Не совсем понятно, о чем здесь хотел сказать автор: о вреде долгого сна? Если в рань, то почему сон слаб, должно же быть наоборот. Болен, как понимаю, избыточен?
Про герань хорошо.
«С тех пор, как зверский страх её очеловечил.» - «зверский» сбивает напряжение, хотя понимаю, что здесь автор хотел сделать противопоставление с «очеловечил».
«Хочу себя вернуть и, выгнувшись дугой,
Пытаюсь снять узор чужой татуировки». – если татуировка, например, на руке, выгибаться необязательно)).
«Сползает с потолка уже иная тьма» - здесь непонятно, когда и по какой причине тьма успела стать иной. Окуклилась и вылупилась?
«Рассвет шагнул в окно, чтоб бабочку поймать» - получается, что бабочка была в комнате. Непонятно, откуда она взялась.
Соответствие заданию. Соответствует.
3-5 "Вкл."
Настроение задравшей реальности через перечисления и однообразие передано хорошо. Финал, достаточно любопытный, мне кажется слегка нелогичным – зацикленность существования не предвещало ничего.
«Я ожидал другого, но нет, так нет». – мое основное впечатление)
И, чисто субъективно, не нравится звучание «вкЫл».
3-6 Когда сойдут последние снега
Красивая и лиричная описательная часть с предощущением весны.
«Зима во мне ещё не отболела:
ни тьма, ни свет, а так – полутемно.» - хорошо передано ощущение грани.
Еще понравились «плюшевые вербята».
Финал мне кажется внезапным и выбивающимся из такого музыкального повествования, Ничего не предвещало – и вот, пожалуйста, банальщина.
Соответствие теме: относительное.
3-7 Роман с "Белыми ночами"
Образно, меланхолично, неторопливо. Мне чудится некая отстраненность автора и предмета описания, даже холодность. Возможно, это свойство Питера, возможно, не моя тема. Написано ровно, хотя присутствуют ненужные втычки в виде притяжательных местоимений и наречий. Русалочий полонез кажется несколько надуманным и неуместным.
3-8 ВДНХ
Выбрана очень трудная для восприятия рифмовка, все время приходилось останавливаться и вчитываться, чтобы строки наконец зарифмовались. Отсутствие строгой схемы ударений, которая могла бы стих систематизировать, добивает окончательно. Тема достаточно спорная, хотя подведено к ее раскрытию неплохо: через набросы о заимствовании и протезы, прямую отсылку к финалу. «Сеяние ядерных грибов» звучит достаточно странно, «сеяние мины» тоже, получается, что одну штуку. В общем, спорно. Ком-то может понравиться.
3-9 Про эволюцию и любовь
Очень затянуто, не удается удержать напряжение, начинаешь уставать от некоторого однообразия повествования. Сбой в финале сильно выбивает из ритма.
«Что-то в нём копошилось целую вечность. Но
вечность копила осыпь мёртвых за слоем слой» - некрасивый переброс, вечность два раза подряд, и это все же не осыпь, а насыпь тогда уж.
«В кожу влились не сразу и на сухой земле.
В ней не гнездился разум,» - разум не гнездился в коже? Ну и жестоко как-то без нее на земле.
«И не совсем хорошим встретила нас земля:» - неудачная фраза: не совсем хорошим.
«Смерчи сосали в небо - рыбу с бездонным ртом» - жутко выглядит. Если то, что имелось в виду автором, то это все же «засасывали». Бездонный рот у рыб пугает.
Людям не век намечен - годы, ну чтож, аминь) – «что ж» раздельно. По веку можно поспорить, как и по поводу противопоставления одного века годам.
«Впрочем, не только годы вдруг обрывают жизнь». – почему годы вдруг? Очень даже постепенно.
«Сносит и шквалом страсти в пропасть небытия» - либо какой-то «ишквал», либо союз «и» такой темпераментный.
«Манит, как жуткой пастью жертву свою змея» - змея манит жертв пастью? Однако.
3-10 Барабан-барабум (раздвоение)
Для юмора не особо смешно, для иронии как-то слишком в лоб. Получился пирог с котятками.
3-11 Простое счастье
Действительно простовато. Идея хорошая, исполнение местами хромает. Втычка «по факту» в финальных строках портит финал.
«По природе люди не гуманны.
Изначально всё разделено
на таких, кто ждёт небесной манны
и таких, кому уже дано.» - Не особо понятно, как отсутствие гуманизма в людях связано с подобным их разделением по группам?
«Счастье не приходит из нужды». – не по-русски сказано.
«У таких людей суровы лица» - некрасивое усечение.
«в чувствах жить» - все же, наверное, имелось в виду «жить чувствами».
«Каждый день как с чистого листа», «тут нирвана» - невольно формируется ощущение реабилитационного центра для бывших зависимых. Так что извините, автор, мне не верится в этот дивный мир, где все хорошо, надо только расслабиться и плыть по течению)).
