Цитата:
Сообщение от Martimiann
марина, как ты думаешь, может не стоило автору сабжа про "неверного мужа" разъяснять в стихо? глядишь, такого бурления читательского не было бы)) я просто представила, как стихо пишет автор-мужик - дескать, вот, пришла ко мне чья-то жена, ай-яй, несвободная женчина пришла ко мне, грэх)) эта мораль душит всё стихо.
|
Цитата:
Сообщение от chajka
нашла о чем спрашивать для меня мораль в стише - это конец художественности. я абсолютно аморальный тип ))))
особенно, если она в лоб.
|
Ладно, чёрт с вами, милые дамы: спущусь с сияющих высот пошлости и морализаторства до серых будней женского стихотворчества. Как поётся в знаменитой песне: «Пройдусь по Абрикосовой, сверну на Виноградную…» В данном случае ещё раз пройдусь по «улице Грехов», которая невольно стала для ЛГ приютом мимолётной любви. Как Автор утверждает - искренней, беззащитной и глубоко несчастной.
Тут Ариадна обмолвилась насчёт финала. Мол, надо бы поярче и неожиданней. Ну, ну… Видно, перепутала стихи с футболом. У Чайки наоборот: логические цепочки не срабатывают. И сразу вопрос: а какие такие цепочки не срабатывают, если логики в этом стихе и в помине нет? Сумбур, слёзы, заламывание рук и ничего более. Начинать разбор, уважаемые дамы, надо не с финала. Начинать надо с самого начало, с первой строки. Точнее – с названия.
Сядет обыватель у своего компа, отхлебнёт из стакана кофе (или что покрепче) и прочитает название: «На улице Грешной». Первая мысль – это, наверное, про любовь! Тем паче, что Автор – несравненная Оксана - особа женского полу. Отхлебнёт ещё глоток и подытожит: а стиш то не о простой любви, а очень специфической. Скорее всего – о нелёгкой жизни профессиональных путан на улице красных фонарей, где-нибудь на загнивающем Западе! Логично? Логично, так как взгляд за название цепляется. А у современных граждан, продвинутых на интернете и ассоциации соответствующие.
Но дальше начинается совсем другой коленкор. Первые две строки, на мой взгляд, не совсем удачны, как по ритмике, так и по содержанию. Я уж не говорю о стилистике. В первую очередь напрягает сообщение о том, что ЛГ жила не только в чужом дому (правильнее – доме), но и специально (подчёркиваю – специально, то есть с далеко идущими намерениями) снимала в этом доме квартирку для сексуальных утех. А на двери этой съёмной хаты уже намертво присобачена медная табличка: « Только ЕМУ. Звонить три раза». Кому ЕМУ? – мы узнаем попозже. Как пояснила Оксана особо любопытным, у её литгероини – «любовь неземная и первая, смятение чуств и души!»
Но сначала, мои многоопытные поэтессы, скажите пожалуйста: «А что это такое - в первый раз с первым мужчиной в вашем понимании?» Счастливицы, испытавшие эти эротические приключения, благоговейно поднимут глаза к небу: «Это восхитительно! Это непередаваемо! Это волшебно!» И будут трижды не правы! Потому что такая любовь (а уж мне ли не знать, пииту трепетному!) почти всегда кончается плохо. Как правило – для влюблённой дурочки, поверившей опытному ловеласу, к тому же не раз женатому.
Но была ли такой влюблённой «дурочкой» (как настойчиво внушает нам Автор), ЛГероиня данного стиша? Сомневаюсь. Лично я уверен, что под личиной несчастной и страдающей «квартирантки», обосновавшейся на тихой улочке с весьма двусмысленным названием, скрывается расчётливая и циничная хищница, которая своего шанса не упустит! Этакая молоденькая акула, которая непрестанно плача и жалея себя, откусывает от своей жертвы по маленькому, но нежному кусочку. Пусть не каждый день, но постоянно! Оставляя законной супруге своего женатого возлюбленного лишь телесную оболочку, видимость, пшик… Тут впору «SOS!» не любовнице кричать, а обманутой жене!
Но даже не этот откровенный грабёж (названный Оксаной экстримом) на чужом диване меня поразил больше всего. Обратите внимание, с каким пренебрежением и равнодушием говорит ЛГ о своём возлюбленном:
«…Там вили мы с Ним не гнездо, а сплошной экстрим.
Ни принцем, ни другом, ни недругом, ни чужим,
Никем Он мне не был… По паспорту – муж. Не мой.
Кричала я «SOS» , захлебнувшись любовью той.
Не подл и не нежен – обычный неверный муж…»
По таким шикарным строчкам у меня сложилось стойкое впечатление, что этот «не принц, ни друг, ни недруг…» был обыкновенным проходимцем, которого по недоразумению затащили в постель, предварительно ознакомившись с паспортными данными. Чей-то муж? Это хорошо: научит, покажет, расскажет. Живёт недалеко? Прекрасно: свистни – и он рядом. Не шибко нежен и постоянно напуган? Так мне с ним гнездо не вить, щи не варить, птенцов не кормить.
Естественно, на языке вопрос вертится: о какой неземной страсти с таким никчемным мужчинкой может идти речь? Бабёнка получила своё («… хоть на час, хоть на миг, но он мой теперь!») и все дела. Вы знаете, уважаемая Оксана, (как мне к-а-ажеца) о своём ПЕРВОМ мужчине говорят: «Он Бог! А я его раба!» или ничего не говорят. В данном случае Ваша ЛГероиня выразилась вполне однозначно: «Вроде и любовь была, вроде и мужик ничё, а вспомнить нечего. Как всё банально…»
Всё сказанное выше относится исключительно к творческой части стихов. Ничего личного.