уличные разговоры

[Martimiann]

Сообщение от treplo

этот дом на прошлой неделе снесли

всегда очень жаль такие дома. 2 улица достоевского. а сколько их всего?)

[treplo]

Martimiann,
Было 6 домов: 2 по 12 только чётная сторона.
Ул. 2-я Луначарского переименовали в Достоевского и начали сносить. Этот был последним. Историческую Пермь уже практически ликвидировали, остаётся только три квартала в самом центре да пара храмов

[Martimiann]

вот суки.

[treplo]

Щас к зоолетию приводят в чувство внешний вид домов в центре, по основным улицам, там ещё слово "архитектура" не было набором звуков. На это аж федеральное бабло выделено. Всё остальное, особенно содержащее дерево в качестве стройматериала, ликвидируется как ненужная рухлядь и заменяется на "новое, красивое из стекла и бетона по ультрасовременной дендрофекальной нанотехнологии"

[Клетчатый]

Сообщение от Martimiann

вот суки

ничо не суки. пермь наконец-то приводят в порядок. а то был, как захолустная деревня огромных размеров. деревянные трущобы по окраинам таки ваще вызывают ужос) вы чо хотите, чтобы люди вечно жили в этом старье? штоб только удовлетворить чьи-то сомнительные эстетические вкусы? штоб кто-то мог поглазеть на сталинско-хрущовские "шедевры" архитектуры?) конечно, частично надо сохранять, вписывать в современную застройку. но негодовать по поводу сноса каждой халупы это, простите, бред)

[Martimiann]

ну, трущобы пусть расселяют, люди хотят жить в человейниках с удобствами. а историческую застройку в городах обычно мало восстанавливают. жгут в основном.

[Shaol]

Интересен опыт Китая - там практически не заморачиваются с сохранением старых построек, но часто применяется требование полностью сохранить внешний облик снесённого здания тем, что построится на его месте. Это намного разумней, считаю, чем бесконечно прдмазывать (реставрировать) гнильё.

[treplo]

Мысль, что можно бы и не доводить до состояния гнилья, не рассматривается.

То, что новодел в 99% случаев отличается от оригинала, как порноактриса от потомственной графини, тоже неважно.
Как и то, что новодел не простоит и половины срока существования оригинала

Ну а такое понятие, как "вещь с историей", которое превращает даже типовой предмет в уникум... Ну у китайцев менталитет специфический (если на наши деньги мерить), но в европейской культурной парадигме как раз сохранять атмосферу а не подобие.

[Shaol]

Сообщение от treplo

Мысль, что можно бы и не доводить до состояния гнилья

эту мысль пока сложно на сотни лет назад транслировать. Архитектура воспринимается исключительно визуально, значит ценность памятников архитектуры заключается исключительно в форме. То, что под слоем современной штукатурки скрываются гавно и палки которые помнят ещё какого ни будь царя гандона восемнадцатого - лично у меня, например, не вызывает никаких эстетических переживаний. Есть, конечно, определённая ценность и в самой поверхности старых зданий, в каменной кладке, или в росписи, но такое не часто есть в общей массе. Современные технологии позволяют передать практически 100% визуальной идентичности, а кому нужна старина ради старины - тем стоит осознать, что вся эта плесень и прах ничего общего со старыми временами не имеют, это современные плесень и прах.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от treplo

новодел не простоит и половины срока существования оригинала

если делать будут не рукожопы - простоит в сто раз дольше. Материаловедение вам в помощь.

[treplo]

Сообщение от Shaol

если делать будут не рукожопы - простоит в сто раз дольше.

Если..