стихи о жизни Осталось мало...

[Шевченко Людмила]

Я прошлое своё перелистала.
Я всматривалась в судьбы, даты, лица...
Как много было, как осталось мало.
И потому, наверно, мне не спится.

Потеряны, растрачены впустую
Монетки лет, что норовили решкой
Всегда упасть на жизни мостовую.
И брошены небрежно мною в спешке.

Я верила тогда в свою удачу,
А в закромах гулял беспечный ветер.
И вот теперь - о, ужас! Недостача!
Бог вездесущ и шельму Он пометил.

Но не о том грущу, была транжирой
Любви других и свысока прощала.
Теперь латаю беспрестанно дыры...
Как много было...
Как осталось мало.

(с) Шевченко Людмила

[Ira Son]

Несмотря на неровности ритма, стихотворение понравилось!

Такое ощущение, что эти две строки "не давались":

Сообщение от Шевченко Людмила

Но не о том грущу, была транжирой
Любви других и свысока прощала.

не совсем поняла, к чему относится

Сообщение от Шевченко Людмила

Но не о том грущу

?

На мой взгляд, между

Сообщение от Шевченко Людмила

Любви других

и

Сообщение от Шевченко Людмила

и свысока прощала

просится запятая (может, с нарушением пунктуации, но по смыслу очень просится)

С уважением, Ира.

[Шевченко Людмила]

Сообщение от Ira Son

Несмотря на неровности ритма, стихотворение понравилось!

Ирина, спасибо! А можно о неровностях ритма подробнее? Я не слышу их, хоть убей .

А здесь маялась. Наверно, надо было так -

Но не о том грущу. Была транжирой
Чужой любви... и свысока прощала.
Теперь латаю беспрестанно дыры...
Как много было...
Как осталось мало.

с уважением, Люда

[ALEX-JAZZ]

Мостовая жизни - красиво! В целом стих неплох, но вы, Людмила, только о себе пишите - а почему бы вам о чужой жизни не написать?

[Шевченко Людмила]

Сообщение от ALEX-JAZZ

а почему бы вам о чужой жизни не написать?

а с чего вы решили, что это о моей жизни? если ведется повествование от первого лица, это ещё не значит, что обо мне...

[АС Пупкин]

Шевченко Людмила, размерчик у Вас такой.

- v - - - v - - - v -
- v - - - v - v - v -
- v - v - - - v - v -
- - - v - v - v - v -

- v - - - v - - - v -
- v - v - - - v - v -
- v - v - v - - - v -
- v - - - v - v - v -

- v - - - v - v - v -
- - - v - v - v - v -
- - - v - v - - - v -
- - - v - v - - - v -

- - - v - v - v - v -
- v - v - - - v - v -
- v - v - - - v - v -
- v - v - - - v - v -

В некоторых строках можно прочесть по другому, если придерживаться определенной схемы, но она у Вас не прослеживается. Так что написал, как видится мне, следуя логике. Это вовсе не плохо, но люди с отсутствием или слабо развитой ритмикой такие стихи не воспринимают. Что касаемо текста: есть несколько недочётов.

Сообщение от Шевченко Людмила

Я прошлое своё перелистала.

Почему перелистала непонятно. Не о книгах, нео том, что можно листать нет ни слова.

Сообщение от Шевченко Людмила

Я всматривалась в судьбы, даты, лица...

Для чего многоточие? Логичней будет тире, судя по смыслу следующей строки.

Сообщение от Шевченко Людмила

И потому, наверно, мне не спится.

Не спится - притянуто за уши для рифмы. Строка нелогична своим содержанием.

Сообщение от Шевченко Людмила

Всегда упасть на жизни мостовую.
И брошены небрежно мною в спешке.

(всегда) - заплатка (и) - тоже заплатка. Инверсия в первой строке выглядит не комильфо.

Сообщение от Шевченко Людмила

Я верила тогда в свою удачу,

Тогда - это когда? Опять заплатка бессмысленная.

Сообщение от Шевченко Людмила

И вот теперь - о, ужас! Недостача!
Бог вездесущ и шельму Он пометил.

Смысл не ясен никак не могу сопоставить недостачу и шельму метит.
В общем содержание всего катрена ни о чём.

Сообщение от Шевченко Людмила

Но не о том грущу, была транжирой

После грущу лучше поставить точку, чтоб дальше яснее воспринималось.

Сообщение от Шевченко Людмила

Любви других и свысока прощала.

Два действия никак не связанные ни смыслом ни чем либо соеденены союзом (и) - тоже заплатка.

Сообщение от Шевченко Людмила

Теперь латаю беспрестанно дыры...

И опять этот (теперь) - зачем?

Сообщение от Шевченко Людмила

Как много было...
Как осталось мало.

Зачем многоточки?
ИМХО иссесно.

[Шевченко Людмила]

Сообщение от АС Пупкин

Почему перелистала непонятно. Не о книгах, нео том, что можно листать нет ни слова.

а я умею листать своё прошлое, как книгу.

Сообщение от АС Пупкин

Для чего многоточие? Логичней будет тире, судя по смыслу следующей строки.

согласна.

Сообщение от АС Пупкин

Не спится - притянуто за уши для рифмы. Строка нелогична своим содержанием.

для меня логична.

Сообщение от АС Пупкин

(всегда) - заплатка (и) - тоже заплатка. Инверсия в первой строке выглядит не комильфо.

а фиг...норовили решкой всегда упасть на жизни мостовую (инверсия - да...всегда - не заплатка)

Сообщение от АС Пупкин

Тогда - это когда? Опять заплатка бессмысленная.

тогда - это прошлое, которое я листала

Сообщение от АС Пупкин

Смысл не ясен никак не могу сопоставить недостачу и шельму метит.
В общем содержание всего катрена ни о чём.

это Ваше ИМХО очень предвзято...не люблю объяснять на пальцах то, что и так понятно

Сообщение от АС Пупкин

Два действия никак не связанные ни смыслом ни чем либо соеденены союзом (и) - тоже заплатка.

связаны - два действия, которые вызывают во мне грусть.

Сообщение от АС Пупкин

И опять этот (теперь) - зачем?

теперь - это настоящее..Вы очень недогадливы

Сообщение от АС Пупкин

Зачем многоточки?

Нравится мне так ...ИМХО, знаете ли.

и размерчик у меня ничо - ямб...на слух не жалуюсь (у некоторых ваще стихи безразмерные...читала тут только что )

[ALEX-JAZZ]

АС Пупкин, ну невозможно же делать так, чтобы в каждой строчке ударения падали на одни и те же слоги - практически это неосуществимо. Главное - размер здесь соблюдён. Я с ритма не сбиваюсь.
Жизнь нашу можно сравнить с книгой, которую мы перелистываем.

[АС Пупкин]

Сообщение от Шевченко Людмила

а я умею листать своё прошлое, как книгу.

А я свое умею с вагона на вагон перегружать, и почему мне должно быть понятно?
( Я книгу прошлого перелистала) - это уже метафора, а у вас нелогичное действие.

Сообщение от Шевченко Людмила

для меня логична.

Вы мне обьясните причём там сон и слова ему предшествующие (потому, и наверное)

Сообщение от Шевченко Людмила

.всегда - не заплатка)

А Вы сопоставте слова (норовили и всегда) - может будет понятней.

Сообщение от Шевченко Людмила

тогда - это прошлое, которое я листала

Да Вы перед этим про монетки пишете, которые брошены в настоящем времени.
Тогда - это монетки что ли, или когда вы их бросили?

Сообщение от Шевченко Людмила

связаны - два действия, которые вызывают во мне грусть.

Скажите на милость, а как читателю об этом догадатся, пока Вы не обьясните. По Вашей записи они не как не связаны с грустью.

Сообщение от ALEX-JAZZ

Главное - размер здесь соблюдён. Я с ритма не сбиваюсь.

Дык, я тоже не сбиваюсь, я об это и не говорил. А скажите Алекс, как этот размер называется?

[ALEX-JAZZ]

АС Пупкин, так ведь видно невооружённым взглядом, что это пятистопный ямб. А ударения даже у Пушкина не всегда на одни и те же слоги выпадают, потому что не все слова двухслоговые.