эссе Рождение Вселенных

[Shaol]

Сообщение от Boryasik

необходимо для полномасштабного выживания вида хомо, как говорится во веки веков.

нахрен нужно полномасштабное выживание несуразных до нелепости в своей конструкции созданий которые твёрдо знают что такое - ложь, предательство, подлость, пакость, уничтожение... и смутно представляют что такое: любовь, совесть, справедливость, честь и достоинство?... в переплавку эту гниющую биомассу - может что и выйдет... по образу и подобию...

[Boryasik]

Сообщение от Shaol

нахрен нужно полномасштабное выживание несуразных до нелепости в своей конструкции созданий которые твёрдо знают что такое - ложь, предательство, подлость, пакость, уничтожение... и смутно представляют что такое: любовь, совесть, справедливость, честь и достоинство?... в переплавку эту гниющую биомассу - может что и выйдет... по образу и подобию...

Я, в меру своего жизненного опыта, тоже, пожалуй, мизантроп. Но масштабы моей фобии поменьше, а оптимизма побольше! Надеюсь, что в общей массе жующих и какающих друг на друга, когда-нибудь все же появятся демиурги.

[Рекорд Надоев]

Сообщение от Shaol

земля весит ровно столько сколько весит совокупность веса всех частиц входящих в комплекс земля.

Ответ неверный. Равнодействующая сил тяжести, действующих на все частицы Земли, равна нулю. Не забывайте о том, что вес - это сила, а сила - это вектор и складывать нужно по соответствующим правилам. Может, вы путаете вес и массу?

Сообщение от Shaol

доводите формулы до логического завершения - "ваш смысл жизни состоит в том чтоб дожить до смерти" следовательно - ваш смысл жизни - смерть.

Вы ничего не перепутали? Жить и дожить - вещи разные. Это называется софистика и передергивание.

Сообщение от Shaol

потому и имеются называющие себя атеистами, что идея бога для них настоль непостижима, что они вынужденны делать вид что верующие подразумевают под богом всего лишь природу или персонажей мифов и сказок сочинённых людьми...

Не приписывайте мне того, что я не писал. И не говорите за всех атеистов. Мне все равно, что там думают верующие: достаточно того, что идея бога контропродуктивна в плане научном, в пользу существования бога ни кому еще не удалось привести ни одного сколько-нибудь обоснованного довода, а тем паче экспериментального доказательства. Да, свидетелей много - либо легендарных, вроде Моисея, либо жуликов (имя им - легион), либо соседей наполеонов и лениных по домам скорби. Но вы вот мне покажите теоскоп, посредством которого можно наблюдать Бога, или же дайте уравнения, в который можно рассчитать что-то, используя идеи божественности, а потом поверить опытом - тогда и будем говорить.

Сообщение от Shaol

они не хотят жить. хотеть жить - значит осознавать жизнь и осознавать возможность лишиться жизни. это для животных такие же непостижимые понятия как для иных людей бог

Скажите это лягушке, которая драпает от ужа, или же мухе, уворачивающейся от мухобойки. Равно как и человеку, на которого мчится автомобиль. В такие секунды вряд ли они рассуждают о Боге, они просто действуют под влиянием смертельного страха. И причина страха вовсе не Бог, а миллионы лет естественного отбора, в котором лишенные страха поголовно вымерли.
Shaol, я понимаю, что грубым атеизмом наступил на Вашу нежную религиозную мозоль, но, признаюсь, терпеть не могу, когда с позиций религии начинают судить о естествознании. По моему опыту, христиане в большинстве своем вменяемые люди, но на них нападают корчи тогда, когда речь идет о трех вещах: происхождении мира, происхождении жизни и о происхождении человека. Причина очевидна: научная точка зрения на эти вещи напрочь расходится с Ветхим заветом. Отсюда и нападки на теорию БВ, и на дарвинизм, и на эволюционное учение. Будь в Ветхом завете хоть словечко о законе Ома или Бойля-Мариотта, то верующие и в их сторону лили бы помои.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Shaol

нахрен нужно полномасштабное выживание несуразных до нелепости в своей конструкции созданий которые твёрдо знают что такое - ложь, предательство, подлость, пакость, уничтожение... и смутно представляют что такое: любовь, совесть, справедливость, честь и достоинство?... в переплавку эту гниющую биомассу

Вот она, христианская любовь к ближнему во всей красе.

[Shaol]

Сообщение от Boryasik

Я, в меру своего жизненного опыта, тоже, пожалуй, мизантроп.

а я филантроп. люблю людей - оттого и боль - в кого они стремительно превращаются - в жрущих-срущих потребителей дряни которым отказано в праве мыслить.

Сообщение от Рекорд Надоев

вы путаете вес и массу?

массу вам назовёт любой астроном с точностью приблизительной к точености вашего веса на китайских весах. я я утверждаю чте если вы взвесите каждую крупинку земли, каждый раз возвращая её на землю - то выясните вес земли сложив веса крупинок.)) приблизительно с той же точностью, вышеозначенной.))

Сообщение от Рекорд Надоев

идея бога контропродуктивна в плане научном

нет ни одной науки и ни одного научного вывода определяющих возможность существования бога как контрпродуктивный факт... (какой вообще продуктивности вы ожидаете от бога?)

Сообщение от Рекорд Надоев

Но вы вот мне покажите теоскоп, посредством которого можно наблюдать Бога

этот телескоп можно изготовить только из самого бога. ибо бог либо абсолютен либо это не бог.)

Сообщение от Рекорд Надоев

Скажите это лягушке, которая драпает от ужа

лягушка драпающая от ужа так же будет драпать и от вас - но вы ведь не имеете привычки закусывать лягушками?)) а даже если бы и имели такую привычку - вряд ли кто бы предупредил об этом лягушку.)) "инстинкт самосохранения" животных - заставляет их избегать ситуаций которые им не известны как благоприятные. так что можете бегать за лягушкой хоть -с приглашением на бал-маскарад в качестве королевы - вы для неё будете темже непонятно чего желающим ужом.))

Сообщение от Рекорд Надоев

Вот она, христианская любовь к ближнему во всей красе.

а почему вы решили что я поборник христианства?.. мне плевать на все религиозные течения - идея существования бога единственная идея которую я могу принять как логичную базу существующего мироустройства. иначе этот мир - мир бесконечно рождающихся и умирающих рекордов надоевых которые живут так будто нет смерти.

[АС Пупкин]

Господа, я далёк от физики, но если брать теорию относительности. То масса понятие относительное. То есть её значение неизменно стремится к нолю. И без наличия условий (воздействия каких-либо сил) она у любого объекта равна нолю. Другое дело, если массу земли вычислить относительно гравитационного поля солнца. И это уже давно сделано. А относительно земных мерок - вычислять не корректно. Так, как она всегда будет равна единице.

[Рекорд Надоев]

Сообщение от АС Пупкин

Господа, я далёк от физики,

Это видно сразу

Сообщение от АС Пупкин

И без наличия условий (воздействия каких-либо сил) она у любого объекта равна нолю.

Откройте школьный учебник физики за шестой, что ли, класс, там все написано.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Shaol

идея существования бога единственная идея которую я могу принять как логичную базу существующего мироустройства.

Мироустройству безразличны ваши (и мои тоже) логические базы. А какова, кстати сказать, логическая база существования бога, которому вы приписываете букет мистических свойств? Вы одно незнание пытаетесь обосновать другим, да еще таким, которому предписываете принципиальную непознаваемость. Это - лишь от лености и косности ума, и ничем не отличается от всех прочих религий, но гораздо примитивнее.

[Клетчатый]

я тоже как бы не физик, мыслю обыкновенной, можно сказать, житейской логикой. и с этой позиции задаюсь вопросом, какая субстанция запустила весь этот вселенский механизм? вопрос, конечно, банален, и, увы, как я понимаю, на него нет доказательного научного ответа. религиозные теории выдвигают идею бога. но, простейший встречный вопрос, а кто создал бога, практически ставит крест и на креационизме. ибо если бог был всегда, то почему бы вселенной с её законами не существовать по тому же принципу. как решить эту проблему... проще застрелиться из аннигилятора)

[АС Пупкин]

Сообщение от Рекорд Надоев

Откройте школьный учебник физики за шестой, что ли, класс, там все написано.

Что там написано? Что масса на земле относительна законам земного тяготения? Вы наверное, ещё дальше, чем я. Речь ведь идёт о массе земли. С какими силами её соотносить? Если с земными, то я уже писал, что она равна единице.

[Клетчатый]

не спорь, пупкин. масса надоева явно превосходит твою. не зря он штангой занимается.

[Shaol]

Сообщение от Рекорд Надоев

А какова, кстати сказать, логическая база существования бога, которому вы приписываете букет мистических свойств?

все явления в мире для человека относятся к области мистики, пока человек не выясняет их истинную природу. когда-то мистикой был огонь, потом шарманка, потом паровоз.... вы утверждаете что человек достиг высшей стадии своего развития и в книге познания пора ставить точку?.. похоже на то, что некие силы делают всё чтоб это было так... людей много, среднее качество человека падает к уровню средневекового крестьянина. на что остаётся уповать? для новых глобальных революций человечество уже не способно рождать идеи... зато идея наращивания ядерного потенциала постоянно актуальна. я не вижу никаких иных вариантов дать пинка эволюции человека, кроме глобальной катастрофы, армагедона... люди выживут, системы управления массами будут уничтожены, страдания заставят человека вспомнить об истинных ценностях и любви к ближнему. человечество потеряет несколько сотен лет но получит возможность продолжить путь к "подобию" а не к "обезображиванию" большинство конечно погибнет, но подсчитайте сколько уже погибло за всю историю - кто скорбит по ним?.. человек смертен ровно также как смертен миллиард людей.

Сообщение от АС Пупкин

С какими силами её соотносить? Если с земными, то я уже писал, что она равна единице.

вес - и есть неотьемлемое от земли понятие - поставив вас на весы - мы выясним силу с которой земля притягивает вас - значит можем выяснить и вес земли в единицах "один пупкин". так же взвесив пупкина на прочих небесных телах мы легко выясним разницу в массах небесных объектов. жалко пупкина конечно, но наука требует жертв.)) это мне подсказывает логика человека самым избегаемым предметом которого была именно физика.)) так что не обессудьте.)

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Клетчатый

а кто создал бога, практически ставит крест и на креационизме.

бога мог созтать только тот кто абсолютней бога - значит его никто не создавал и его как бы нет, но он ессть. )) оставим решать эту головоломку людям которые доживут до миллионного года от рх.) о мы не имеющие мозгов способных переиграть жалкую, нами же созданную шахматную прогу.)