стихи о любви Я снова в феврале

[Колмаков Александр]

И вот я, я снова в феврале,
Всего лишь год с тобою не был.
Деревья, в дымчатой золе,
Как прежде, устремились в небо.

И точно так же снег кружит,
Он нам с тобой расскажет что-то.
И пусть февраль заворожит,
И запоздалою заботой

Он приласкает в этот час,
Однажды, на прогулке встретив.
И мысли тайные у нас,
Не о зиме теперь - о лете.

О скорой, будущей весне,
И о любви, о силе страсти.
И улыбаешься ты мне,
Взгляни, февраль, на наше счастье.

Февраль, порадуйся за нас,
И день длинней, и солнце выше.
И рыжий кот не спит сейчас,
Он на прогулку тоже вышел.

И он почувствовал, уже
Зимы дыхание слабеет.
Февраль скользит на вираже,
И на душе моей светлее.

И очень хочется, вот так,
Вдвоём, с любимой зимним утром,
Сказать: - Февраль, а ты чудак,
И в то же время очень мудрый.

И мудрость снежная зимы,
И с январём есть, в общем, сходство.
Я попрошу чуть-чуть взаймы,
Твоё простое благородство.


(с) Колмаков Александр

[Peccator]

Очень сложное впечатление. Как бы красиво, лирично, с душой. Но "непонятки" не оставляют, не давая "поймать волну" и просто получить удовольствие от строк автора.

Сообщение от Колмаков Александр

И вот я, я снова в феврале,
Всего лишь год с тобою не был.

Будь я вовсе испорченным, я бы посмеялся двусмысленности этого предложения, прочти мне кто-нибудь это вслух... И опечатка - в первой строке лишнее "я".

Сообщение от Колмаков Александр

Деревья, в дымчатой золе,
Как прежде, устремились в небо.

Жуткая картина. Хиросима какая-то, апокалипсис, повторный причём. Что, прежде деревья уже поднимались в небо из золы, как птица Феникс? Если это образ серого тумана, то обрисовать это стоило бы несколько иначе.
С "препинаками" - сущая беда (многократно уже пенял автору на это). Множественные "несрастухи" между строками и четверостишиями, по причине неверно расставленных знаков препинания тоже, кстати.

Сообщение от Колмаков Александр

И улыбаешься ты мне,
Взгляни, февраль, на наше счастье.

Кто тут ЛГ улыбается: то ли февраль, то ли предмет страсти ЛГ - поди разберись.

Сообщение от Колмаков Александр

Сказать: - Февраль, а ты чудак,
И в то же время очень мудрый.

И мудрость снежная зимы,
И с январём есть, в общем, сходство.

К чему эта тавтология?

Сообщение от Колмаков Александр

Я попрошу чуть-чуть взаймы,
Твоё простое благородство.

А в чём благородство февраля? Это первый вопрос. И с чем останется февраль, лишившись благородства? Это вопрос второй. Или у ЛГ благородства не было, раз он решил занять его у зимнего месяца? Это вопрос третий. Потому что падеж в последней строке - винительный, а должен быть родительный: раз уж ЛГ собирается занять "чуть-чуть", то есть, частицу благородства, так значит, "кого? чего?" - твоего простого благородства.
Словом, недочётов уйма - я указал лишь некоторые. Не взыщите строго, ув. автор, но я бы переписал заново.

[Колмаков Александр]

Это лирика, а лирика, это полёт души и фантазия. И приземлённый, мирской подход здесь просто недопустим, а впрочем, в силу своего мышления каждый и представляет себе картинку написанного.Этим произведение и ценно, многогранностью образов, которые могут возникнуть у читателя, а могут и не возникнуть вовсе...
Спасибо большое!

[Индоуткин]

Длинновато.
Лирика лирикой, но когда она переходит в болтовню - становится скучно.
Хотя в этом (да и других стихах) есть чувство...и это чувство ищет свою форму, но пока только ищет...найдёт = откроется голос. А там уже форма уйдёт на второй план.

А пока что...слабое чувство борется со слабой формой.

[Колмаков Александр]

Сила моя в моей слабости!!!

[Индоуткин]

Ай, молодец!!

[Колмаков Александр]

А тооооо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))))