Почему вы отказываете автору в праве самому понять, что ему полезно, а что нет? Оксана и Ариадна, вы считаете автора дураком?
Этот автор, безусловно, разобрался в происходящем гораздо лучше вас, Катя.)) Но получить незаслуженный нокаут в одиночестве, когда присутствующие молчат или втихомолку хихикают, неприятно. Это создает впечатление, что весь сайт состоит из таких негативно настроенных "эссеистов".
А поскольку это не так, то позвольте уж мне разнообразить картину и не пытайтесь лишить права голоса всех, кроме Беликова.)) Ок?
То есть, вы продолжите и в других темах комментировать чужие комментарии не обращая внимания на переход авторов на личности?
Цитата:
Сообщение от Лилу Амбер
Когда в следующий раз пойдёте беседовать с батюшкой, после бесед о сексе поговорите с ним о мании величия, это тоже очень интересная тема. Потому как считать себя в праве выносить вердикты, не подлежащие сомнению и решать судьбы простых смертных в праве только бог, но не простой человек, не так ли?
Повторюсь, Нео станет вашим с Оксаной частным зоопарком)
Добавлено через 1 минуту
Лилу Амбер, простите за оффтоп, что-то подташнивает от здешних манер.
Последний раз редактировалось Surrealizm; 05.08.2019 в 15:38.
Причина: Добавлено сообщение
Катя, я могу совсем не появляться, чтоб тебя не расстраивать. К тому идёт. Из творческих тем я уже ушла.
Здесь позволено своё мнение иметь только СЮР. А так как оно у неё всегда негативное - то нафига мне это бесконечное мяукание, расстраивающее нервы? Сами вы с Беликовым зоопарк.
А со стороны-то посмотрите: сама ты это всё и разводишь. И так незаметненько, вроде невзначай. А половину скандалов с твоей лёгкой руки, дорогая Катюша.
Катюша, ты прекрасно знаешь, что меня легко спровоцировать на скандал, что нервы ни в дугу. Сама я призналась в этом. Чего уж... Думала, действительно, нормально, по-человечески можно общаться, если прислушиваться друг к другу. Оказывается, ни в коем разе.На твоей совести, Катя, мой испорченный день. Ты попала в болевые точки, вампиризм чистой воды. По правилам жанра - можешь теперь спокойно пойти погулять.
Конструктивиста от комментариев СЮР нет, как нет. Как и замечаний по сабжу. Она ж исключительно комментирует комментирующих комментарии. Только в таком порядке.
Конструктивиста от комментариев СЮР нет, как нет. Как и замечаний по сабжу. Она ж исключительно комментирует комментирующих комментарии. Только в таком порядке.
Surrealizm, а вы считаете, что автора, который еще не оброс со всех строн панцирями, как мы, нужно сразу отправить в топку?
ой ли, не оброс? :
Цитата:
Сообщение от Лилу Амбер
я совсем не новичок на литературных сайтах
Цитата:
Сообщение от Лилу Амбер
Когда в следующий раз пойдёте беседовать с батюшкой, после бесед о сексе поговорите с ним о мании величия, это тоже очень интересная тема. Потому как считать себя в праве выносить вердикты, не подлежащие сомнению и решать судьбы простых смертных в праве только бог, но не простой человек, не так ли?
Пардон за ОФФ. Ниночка, когда делаешь сноски - посмотри, тчтобы все квадратные скобки были на месте. Вот эти - всего их 4. Скобка [ слово QUOTE, снова скобка в обратную сторону ]. Потом снова: скобка [и чёрточка/ ([/), слово QUOTE], снова скобка в обратную сторону.
Если хоть одного из этих скобок-слов-чёрточек нет - сноска не получится.
Цитата:
Вот так примерно
Твоя не получилась - потому что нет первой скобки в начале цитаты.