Статистика.
Очень интересные выводы можно сделать из статистики форумов конкурса.
Всё очень просто. Открываем форум «Тайное и явное» и считаем суммарное число открытий всех тем.
По состоянию на 9:15 утра нерусского Восточного времени 7 февраля 2013 года н.э..
Число открытий тем равно 26490.
Наиболее посещаемая тема – Форум абортажников – 9516.
Наименее посещаемая тема – Обсуждение номинации «Поэзия – 136.
«Подачи работ», три форума – 4417. По убывающей: Рассказы, Малые формы, Поэзия.
Это интересно.
К цифрам выше хорошо бы стало добавить статистику посещения рекламных форумов конкурса на других сайтах, скажем, на «Интерлит2001», ЧХА, «Графоманам.нет» и прочим.
Однако, я располагаю только статистикой сайта «Графоманам.нет».
Положение о конкурсе открывалось 264 раза, вчерашняя тема Итогов – 40 раз за первые сутки.
Говорят ли эти цифры о чем-то?
Да, безусловно.
1. Общий интерес к конкурсам весьма мал. Особенно – к номинации «Поэзия». И это несмотря на то, что в жюри номинации «Поэзия» вошли очень сильные поэты и критики.
2. Интерес к номинациям прозы достаточно велик. Но – не к участию в марафоне, а к тусовке. Авторы предпочитают наблюдать за ходом конкурса, а не участвовать в его работе.
3. На мой взгляд, такое положение дел напрямую связано с тем, что почти повсеместно в сети, за редким исключением, авторам предлагаются такие формы конкурсов, назвать которые этим словом, по крайней мере, смешно. А именно – блицы, форумы поголовного, «массового» рецензирования, прочее аналогичное.
Для прозы это равнозначно убийству, ибо для таких мероприятий годятся исключительно «малые формы, иногда – 1-2 тыс. знаков. Даже на «Графоманах» такие соревнования т.н. «Поэзии» - обычное дело.
Это приводит, и уже привело, не только к снижению интереса авторов, но и к резкому занижению критериев со стороны жюри, падению общего качества конкурсных работ.
Наша группа «Летучий голландец» - «Анатомический театр прозы» (АТП-конкурсы) – бывшее Первое творческое объединение ЧХА проводит третий конкурс за последние 1.5 – 2 года. Мы выбрали совершенно новую форму проведения – форму спектакля, представления, форму шоу. Почти вся работа жюри проходит на виду у наблюдателей, вплоть до выбора победителей.
Хорошо это или плохо, - судить не нам. Нам просто нравится работать именно так.
И на наш взгляд лучше иметь полушутливую форму проведения конкурсов, чем обязывать авторов нервничать, жевать край воротника домашнего халата, сидя у монитора и держа в левой руке коробку с бумажными носовыми платками. Мы опасаемся перерасхода слёз конкурсантов.
Несколько слов о работе жюри.
Секретная информация.
Закрытый форум жюри, доступный только пиратам корабля и Директору пароходства «Неогранка». Название – «Трюм».
Число открытий – 1145.
Это говорит о том, что жюри функционировало нормально, но… Это касается, увы, только прозаически настроенных пиратов. Жюри поэзии практически не работало, и это безобразие пора удушить: вероятно, в будущем мы категорически откажемся от проведения этой номинации.
Как создавалось и работало жюри.
Подготовительные работы провела автор проекта пиратша Ара – Ариадна Радосаф (Досааф). Именно ею было предложено расширить жюри, введя в него новых членов. Команды. И мы получили в жюри прозы блистательных Мари Пяткину, Игоря Бекетова и Дика от Дюка.
Все члены жюри систематически получали новую информацию о конкурсе через массовую рассылку. Никто не исчезал из моего поля зрения надолго, несмотря на болезни, операции (!), работу в Реале, командировки, отпуска и запои.
Некоторая задержка с началом первого обсуждения объясняется тем, что мы волновались, что увидев атаки абортажников и вольную форму проведения конкурса, многие авторы уйдут в бега. Этого не произошло, все остались в зоне. Корабля.
Конфликты.
Конфликты с участниками.
Поразительно, но в этом конкурсе их почти не было. Подавляющему большинству авторов удалось успешно попасть в струю Дика, Мари и Яниса, радоваться струе Балбекина и стать настоящими участниками шоу. Даже «наступив на горло собственной песне». Исключение – только одно, но замер загазованности сети немедленно показал, что тот же автор в системе портит воздух и в других общественных местах, на ту же тему – обвеса его работ на весах правосудия.
Низкое число участников форума сведения счетов с командой ни о чем не говорит. ВО ВСЕХ конкурсах сети в подобных форумах тусуются, как правило, победители. Проигравшие – или скандалят, требуя замены жюри, либо тихонько плачут, закусив - что? Правильно: читай выше о домашнем халате.
Ну, тут замены жюри потребовать невозможно: всё было на виду.
Однако отдадим должное СТИЛЮ и АТМОСФЕРЕ причала «Неогранка». Некоторые авторы умеют достойно встретить негатив или проигрыш. Вот они-то участвуют в работе форума, честно отмечая суть.
Конфликты в жюри.
А как же без них!
Нами умышленно были подобраны пираты из разных стран, разного темперамента, разных предпочтений в литературе и разных полов, начиная с паркетного, потом - коврового, и заканчивая женским. Среди нас есть педанты и разгильдяи, юмористы и декабристы, холерики (знаю кто, знаю!) и - спокойные, как скатерть после прачечной. Мы – жюрики – похожи на авторов: каждый считает себя семи пядей во лбу, и каждый, как любящие друг друга супруги зимней ночью, тянет одеяло на себя.
Вот и победила дружба: при подведении самых-самых последних итогов мы обошлись почти без мордобоя. Об этом свидетельствует факт публикации итогов конкурса на следующий же день после получения последней рецензии.
***
Мне остается лишь вторично поблагодарить всех, без исключения, авторов, принявших участие в нашем шоу, наблюдателей и садистов-критиков.
Остается еще и еще раз поприветствовать финалистов, вливающихся (при желании) в постоянный состав пассажиров Голландца, и победителей конкурса.
Остается поблагодарить за длительную и сложную работу моих пиратов – десять судей из одиннадцати в каждой номинации!
(В алфавитном порядке.)
1. Ариадна Радосаф (Штурман Досааф, пиратша Ара)
2. Александр Балбекин (Душевный )
3. Артур Петрушин (Артур Дотошин)
4. Джон Маверик
5. Игорь Бекетов
6. Илья Славицкий (Старый мальчик)
7. Мари Пяткина
8. Сергей Бублий (Дырка от Бублия)
9. Эдуард Штейнгольц (Эдуард Залимонов, Эд Соррентийский), Дик Дюк
10. Янис Илзе (Язва Илзе). Он вечно на последнем месте в списке; родители виноваты)
И я прощаюсь с вами, дорогие участники.
Всех вам благ в литературе и жизни, что, впрочем, синонимы для нас.
Сол Кейсер
Klivija не даст соврать. 
