Перестать ненавидеть - это еще не значит начать любить.
Цитата:
Сообщение от Ander A
Честно говоря, хотелось бы конкретики, что не нравится. Неужели абсолютно все?
О какой конкретике может идти речь, если я не верю ЛГ и не сопереживаю вместе с ним. Да и как можно поверить
Цитата:
Сообщение от Ander A
Накрыло меня разрывом:
Осколками - в решето.
Цитата:
Сообщение от Ander A
Напротив лежал парнишка
С оторваной головой.
И в небо смотрели прямо
С вопросом его глаза:
Жива ли в гестапо мама*
И "мелкая егоза"?
Голову, оторванную взрывом, можно так детально рассмотреть?
Цитата:
Сообщение от Ander A
Заложниками режима
Мы в жизни страшнее сна...
Но не считали тогда люди себя заложниками режима. Это только последние два десятилетия молодым пытаются внушить такие понятия. С участниками или свидетелями событий Той войны такие номера не проходят. ИМХО.
Перестать ненавидеть - это еще не значит начать любить.
Ну почти Человек вышел на другое понимание проблемы и был уже не далек от этого. Во всяком случае братские чувства в нем проснулись.Полюбить брата по несчастью можно?
Цитата:
Сообщение от grianatoly
О какой конкретике может идти речь, если я не верю ЛГ и не сопереживаю вместе с ним. Да и как можно поверить: "осколками в решето"(с)
У моего деда было 25 осколочных ранений только в ноги. 42 операции -после. Ну если это не решето, протекающее кровью, то оч близко к этому. Но, согласен, в это трудно нам поверить, не видевшим. Но это было.
Цитата:
Сообщение от grianatoly
Голову, оторванную взрывом, можно так детально рассмотреть?
История-то - не выдуманная. Голова оказалась как раз рядом с дедом.Их накрыло одним взрывом. Немцу повезло меньше. Глаза у него были голубые, и снились еще сорок лет после победы.
Цитата:
Сообщение от grianatoly
Но не считали тогда люди себя заложниками режима. Это только последние два десятилетия молодым пытаются внушить такие понятия. С участниками или свидетелями событий Той войны такие номера не проходят. ИМХО.
Особенно гулаговцы Особенно "штрафники" Да были люди, которые все понимали....и с той и с другой стороны! Поэтому и покушения были и на Сталина и на Гитлера. Но большинство, конечно,против системы не перло. Здесь Вы правы
Дед был офицер штрафного десантного батальона. Все видел, все понимал - и сражался за Родину.
Ваши претензии основаны на том, что Вам, как и любому современному человеку, трудно представить все реалии войны. Это рождает скепсис.
Интересны комментарии Н.Михалкова к своим съемкам 2-й части фильма "Утомленные солнцем"(хотя фильм - неудача режиссера). По мере сбора материала к фильму, накапливались совершенно фантастические истории.Тем не менее случившиеся.
Вот.
*Заложниками верности солдат вермахта становились их семьи.(исторический факт)
К вопросу о заложниках:
"...На Ленинградском фронте на спецсообщении 3-го отдела КБФ от 25.09.1941 года «О случаях перехода на сторону врага и дезертирства во 2-й бригаде морской пехоты» командующий Ленинградским фронтом Георгий Жуков наложил следующую резолюцию: «Военному Совету КБФ. Срочно ликвидируйте это позорное явление. Видимо, Военный совет ничего серьезного до сих пор не сделал. Разъясните всему личному составу, что все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны и по возвращении из плена сдавшихся они также будут все расстреляны».
...24 июня 1942 года было принято Постановление ГКО, в котором говорилось: «Совершеннолетние члены семей военнослужащих, осужденных к высшей мере наказания (расстрелу) за измену Родине (ст. 58-1 УК РСФСР), подлежат аресту и ссылке в отдаленные местности СССР сроком на 5 лет».
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
ПРИКАЗ СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ № 270
от 16 августа 1941 года
О случаях трусости и сдаче в плен и мерах
по пресечению таких действий
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Ander A, в целом мне понравилось.
Тема действительно обязывает. Мне каждый год приходится писать (не стихи)) про день Победы, и я уже слова нахожу с трудом. Казалось бы, что ещё нового можно сказать, а Вам удалось, мне кажется. Если доработать ещё кое-какие технические моменты - будет совсем хорошо)
Пояснение (рассказ), мне кажется, можно смело убрать - и так понятно. Кавычки ("мелкая егоза") тоже можно убрать.
Цитата:
Сообщение от Ander A
"...homeni lapus est".
опечатка? lupus
Строфу про спецназ убираем?
Цитата:
Сообщение от Ander A
Заложниками режима
Мы в жизни страшнее сна...
Эта фраза меня смущает чисто технически, чего-то здесь не хватает. То ли жизнь страшнее сна, то ли мы страшнее... В общем, что-то здесь с построением.
Вообще подумала - если ещё вот эти две строфы убрать - стих очень много потеряет?
Цитата:
Сообщение от Ander A
Заложниками режима
Мы в жизни страшнее сна...
И вот на земле лежим мы -
И словно ушла война.
И словно в траве кудрявой
Разлегся товарищ мой,
И где-то готовят мамы
Волшебные щи с ботвой...
А последняя строфа - очень! Здесь такой вопрос - эти слова тоже принадлежат рассказчику? Мне почему-то показалось, что это уже автор. Может, тогда отделить их отбивкой, например?
С обеих сторон сводили
Нас, словно на бойню - скот.
ну да, никто и не думал защищать свой дом, родину в конце концов - всё под знаком равенства, так что ли? Не понравился не стих как стих. Ни его ревизионистский оттенок. А ещё больше некоторые комментарии под стихом.
Но, согласен, в это трудно нам поверить, не видевшим. Но это было.
В этом и состоит задача рассказчика - чтобы поверили. Я, к сожалению, не слышал сухого рассказа Вашего деда, но я слышал рассказы других очевидцев, и верю им. И я не сомневаюсь, что поверил бы рассказу Вашего деда, если бы услышал этот рассказ от него. А так любая неточность в пересказе приводит к неверию в истинность всего рассказа. ИМХО. А Ваш рассказ изобилует гиперболизированными деталями, которые и создают чувство нереальности описания. Еще раз ИМХО.
Ander A, очень понравилось.
Хотя редко что вообще нравится на эту тему. Обычно все скатываются на пафос и заменяют живых людей идеально запрограммированными роботами.
Цитата:
Сообщение от Ander A
Я выжил.Дошел до дому.
Но хочется,чтоб ты вник:
Мы резали - по живому,
Стараясь не слышать крик..
А тут очень простой, живой рассказ. Я поверил. Я понял чувства этого человека и что он хотел сказать.
Каких-либо замечаний по технике и смыслу у меня нет.
цапануло здорово, хотя поморщилась прочитав название.
думала - щас еще одна агитка будет.
а получилось живо, просто и человечно. концовка - вообще замечательная.
Человек вышел на другое понимание проблемы и был уже не далек от этого. Во всяком случае братские чувства в нем проснулись.Полюбить брата по несчастью можно?
