эссе Эдуард Кобринчук ©

[Shaol]

Сообщение от Клетчатый

если бы в эволюционном развитии нас опередили дельфины

то мы бы были дельфинами.) Люди столь абсолютизируют свою физическую форму, что даже мыслить не могут себя в другой... что лишний раз подтверждает - люди всё же больше животные и всё вокруг идентифицуруют по внешней форме. Да что там говорить, даже внутри себя люди разделяются на группы по второстепенным физическим различиям. Поэтому мы и обезьяны, а не дельфины - наше вечное, обезьянье стремление любить своих и пакостить чужим, вкупе со склонностью везде сувать свои пальцы - лучшие стимулы для развития.)

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Эдуард Кобринчук

для чего мы созданы

а может, узнав это, потеряем интерес к дальнейщему развитию? Интрига пропадёт.)

[Эдуард Кобринчук]

Все может быть.)

[Клетчатый]

одна из форм углерода, непрерывно вопрошающая - зачем я?)) глобальность вопроса зависит от степени эгоизма - от личного "я" до космического "мы". достигшие астрофизических величин становятся либо пациентами психиатрических клиник, либо нобелевскими лауреатами. и то, и другое никак не влияет на космос. но интригует... заинтригованные электроны и протоны собираются в группы, обмениваясь информацией и энергией, которая тоже за каким-то хреном существует в пространстве. так же возникает
вопрос, зачем существует пространство и есть ли нечто, не являющееся пространством? это пытался понять кант, в состоянии ли чел вообразить нечто, не имеющее никаких аналогов в окружаемом пространстве, то есть, даже малейшего намёка, как говорится в русских народных сказках, то, сам не знаю что)

[Shaol]

Абсолютно всё в мире движется, формируется сливается и делится, меняет форму и свойства. Ничто не возникает из ничего и не исчезает бесследно. И человечество не должно и не может быть исключением из всего этого.

[Нильс-ойка]

Сообщение от Эдуард Кобринчук

Это можно объяснить высокой целью существования человека. Только цель эту он ещё не раскрыл)

Вот такого его, беспомощного и жалкого, на чьих-нибудь похоронах сразу заметно.

[Диот]

Сообщение от Эдуард Кобринчук

Это можно объяснить высокой целью существования человека. Только цель эту он ещё не раскрыл)

Это совсем другая гипотеза: "Выживают те, у кого цель выше")), а у нас гипотеза: "Ум мешает выживанию". Я спрашиваю, как вы дошли до своего утверждения, если факты говорят про обратную зависимость? Есть же общепринятая, подтверждённая всеми фактами и практикой теория о том, что, наоборот, только благодаря разуму человек получил преимущество перед животным миром и занял высшую ступень в пищевой цепочке. Что дало вам повод для абсолютно противоположного мнения по поводу роли разума в процессе выживания, межвидовой борьбы?

[Shaol]

Сообщение от Клетчатый

одна из форм углерода, непрерывно вопрошающая - зачем я?)

эту форму, рано или чуть поздней, зароют, чтоб никого не смущала своей бесполезностью.) А вопрощают электрические импульсы в ней... значит мы - электричество, сиречь - свет. Ну разве это не радует, не обнадёживает?..) так что, наизначительнейщее занятие для современного человека - пялиться в экраны.)

[Эдуард Кобринчук]

"Есть же общепринятая, подтверждённая всеми фактами и практикой теория о том, что, наоборот, только благодаря разуму человек получил преимущество перед животным миром и занял высшую ступень в пищевой цепочке".


Объяснить возникновение разума в человеке потребностью занять высшую ступень в пищевой цепочке? Я бы не спешил делать такие выводы. Возникновение разума, это не типичное течение эволюции. Если она хочет поставить животное во главе пищевой цепочки, наделяет его силой и ловкостью. При этом животное действует инстинктивно, и не имеет развитых чувств, и разума. Человеку же они заменили природное чутьё, и инстинкты.

И если животные полагаясь на инстинкты не ошибаются, человек полагаясь на свои чувства и ум, ошибается. В нём кипит разум, и бушуют чувства. Но они замкнуты в рамках его узких интересов. Он использует свой разум на производсто оружия, и для того, чтобы портить другим людям жизнь.


В погоне за виртуальными нулями он выкачивает из планеты последние соки, засоряя, и уничтожая нижние, и верхние пищевые цепочки, не думая о том, как будет жить завтра. О своих детях, а том, как они будут жить после него, он не думает совсем. Хотя уже сегодня изменения климата могут заставить человечество голодать.

Используя технологии он пытаеться защитить себя от плодов своей деятельности. Он думает об искуственном опылении, и супер современных теплицах. Однако в борьбе с природными катаклизмами у него нет шанса. И потому объяснить возникновение разума рациональной причиной, сложно. Ведь человек ведёт себя иррационально, уничтожая природу, и себя.

Если только не считать рациональной причиной данную ему этим возможность свободного выбора. Ошибается только тот, у кого есть возможность выбирать.

[Эдуард Кобринчук]

Спасибо)

[Shaol]

Сообщение от Эдуард Кобринчук

Возникновение разума, это не типичное течение эволюции.

вы знакомы с другими реализованными вариантами течения эволюции?)

Сообщение от Эдуард Кобринчук

засоряя, и уничтожая

ничего, что только разум может констатировать это как факт?.. В природе нет таких понятий, как мусор и уничтожение, есть среда и отбор в процессе освоения среды. В процессе освоения среды - среда меняется, что создаёт новые условия отбора и.т.д.

Короче, у вас всё сводится к недалёкой гретатунбергщине.)

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Эдуард Кобринчук

О своих детях, а том, как они будут жить после него, он не думает совсем

возможно, эстетичность у наших потомков разовьётся настолько, что они будут наслаждаться тем, что мы считаем кучей зловонных, ядовитых отходов.) В мире нет ничего безобразного - есть недостаточная развитость чувства прекрасного.)