эссе Эдуард Кобринчук ©

[Эдуард Кобринчук]

а сколько особей из любой группы животных должно мучительно умереть, чтоб оставшимся хватило "хлеба" - учитывается?.. одно только это - не самая высокая цена за право покушать и поспать?..

Вся история человечества состоит из войн, и не факт, что, все они велись ради хлеба) В природе всё находиться в гармонии. И если бы не влияние человека, в ней не рождалось бы особей больше, чем она в состоянии прокормить. Согласен с Вами в том, что, не будет границы между природой и человеком. Мы являемся её основной частью. И когда приведём к гармонии свои отношения друг с другом, будем ощущать себя с её замыслом одним целым.

[Shaol]

Все, без исключения, животные - сами являются "хлебом" для других животных и влияние человека совершенно ни при чём. Разум избавил человека от необходимости кого-то кормить собой и практически полностью решил проблему продовольствия, вплоть до излишеств. Никому не грозит умереть от голода, кроме немногих членов обществ с периферии цивилизации... о какой помехе разума вы?.. Абсурдны ваши рассуждения, что вам трудней, чем мартышке, добывать хлеб, потому что вам приходится ходить на работу, а ей не надо... может, вы имеете в виду, что если утратите разум - вам станет проще жить?.. это да - и накормят, хоть через зонд, и сон будет крепким - уколы хорошие разум придумал.))

Всё в мире закономерно и жизнь галактик и жизнь животных и жизнь человека со всеми его бомбами и смартфонами.)

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Эдуард Кобринчук

Мы являемся её основной частью

докажите это тараканам.)

[Эдуард Кобринчук]

Разум развился в человеке для того, чтобы он ходил на работу, и не кормил собой других? Животные не страдают становясь пищей. Это человек наделяет их своими чувствами.

Да, разум помог развить технологии, и не быть зависимым от капризов природы. Благодаря кооперации и развитым взаимосвязям мы впервые в истории победили голод. Однако наше благополучие вовсе не зависит только от способности много производить, она зависит от существующих в мире взаимосвязей. Мы утеряли возможность их сохранять, и можем при изобилии всего в мире, страдать от голода, и отсутствия товаров первой необходимости. Власть над своим жизнеобеспечением была дана нам временно. А сейчас мы должны понять, от чего зависит наше благополучие и баланс с природой).

[Shaol]

Сообщение от Эдуард Кобринчук

Разум развился в человеке для того, чтобы он ходил на работу, и не кормил собой других?

в качестве аргумента против вашего странного заявления "разум - помеха в добывании пищи" - этого достаточно. Если мало - на работу вы ходите не только чтоб самому плотно кушать, но и чтоб кушали те, кто в природе сам гарантированно стал бы чьим-то завтраком - больные, большинство детей, старики.

Сообщение от Эдуард Кобринчук

Животные не страдают становясь пищей. Это человек наделяет их своими чувствами.

вот когда вас будет заживо доедать какой ни будь варан - сообщите, страдаете ли вы как животное, или как высокочувствительный разум.)
Странно с вами беседовать... - вы только повторяете одно и то же.)

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Эдуард Кобринчук

сейчас мы должны понять, от чего зависит наше благополучие

никогда в истории мы этого не понимали - значит и не нужно - не в нашем благополучии (в нашем понимании этого слова) - идея мироздания, мы, в том что считаем собой, - средство и надо этим удовлетвориться.

[Эдуард Кобринчук]

И за какие такие заслуги человек получил привилегию не быть съеденным? Какая роль у него в общей системе приоды, что наделён разумом?
Хорошо есть, и относительно безопасно существовать? Так есть животные которых никто не употребляет а пищу. Они прекрасно обходятся инстинктами).

Я пока ничего не услышал о возвышенной цели, для достойного применения человеком своего разума).

Чтобы я мог сказать, да, ради этого стоило наделять человека развитыми чувствами, и разумом:-)

Я уже говорил, у человека есть желания не связанные с физиологией. Ему важны взаимоотношения с его окружением, близким и дальним. Всю жизнь он занят выяснением отношений. Все его плохие и хорошие эмоции и ощущения зависят только от них. А сегодня, когда мир стал глобальным и интегральным, уже многие говорят о том, что, от наших взаимоотношений зависит и наша общая судьба, то есть безопасность и благополучие. Становиться очевидным, что, наше развитие привело нас к ситуации, в которой поздно или рано будем вынуждены обратить внимание на свои отношения, выяснить их т привести к гармонии. И лучше это сделать самим, чем в силу безвыходных обстоятельств.

К сожалению не могу уделять много времени на наши обсуждения. С уважением)

[Shaol]

Сообщение от Эдуард Кобринчук

Я пока ничего не услышал о возвышенной цели, для достойного применения человеком своего разума).

ну так радуйтесь хотя бы тому, что вы можете об этом размышлять для лучшего пищеварения.))
Удачи в делах разумных.)

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Эдуард Кобринчук

есть животные которых никто не употребляет а пищу.

пока не заболеют или не задумаются о смысле жизни.)

[Диот]

Сообщение от Эдуард Кобринчук

Чтобы выживать, и продолжать род, развитые чувства и разум являются только помехой. Животные имеющие инстинкты, нас намного в этом опередили.

Интересная гипотеза. Как она объясняет железный твёрдо установленный факт того, что 99,9%* видов неразумных животных вымерли, а сто процентов разумных животных** - выжили?


*цифра из головы , но соотношение примерно такое.
**человек

[Эдуард Кобринчук]

Это можно объяснить высокой целью существования человека. Только цель эту он ещё не раскрыл)

[Клетчатый]

Сообщение от Эдуард Кобринчук

И за какие такие заслуги человек получил привилегию не быть съеденным?

он получил его в борьбе за существование, в процессе эволюции. почему человек, а не дельфины, например? патамушто, если бы в эволюционном развитии нас опередили дельфины, то задались бы аналогичным вопросом - почему мы, а не люди))

Сообщение от Эдуард Кобринчук

Какая роль у него в общей системе приоды, что наделён разумом?

то есть, за вопросом "почему" следует вопрос "зачем". а зачем в австралии расплодились кролики? работает инстинкт сохранения вида. и человек тоже размножается. как вид. потом произойдёт какой-нить катаклизм и вид исчезнет. его место займёт другая форма материи. со временем вся солнечная система погибнет. то есть, перейдёт в другую форму существования. глобальный вопрос, зачем существует материя сродни вопросу - зачем расплодились кролики?)

[Эдуард Кобринчук]

Да, частный случай вопроса, а для чего мы созданы). Вопрос для чего - это, вопрос о цели, о цели создания человека. Для чего я существую, какова цель моей жизни)))? Развитые чувства и разум нам даны для раскрытия этой цели. Мы созданы природой, и уже успели изучить, что, в ней нет случайностей. Не случайность и то, что, человек задаёт вопрос о цели своей жизни. Существование этого вопроса у людей на протяжении их истории говорит о том, что, на него существует ответ).