стихотворения, не вошедшие в рубрики Без птицы

[Клетчатый]

Сообщение от Martimiann

беликов довольно сдержанный чел, и его нелицеприятные коммы - как праздник, интересно читать всегда.

произведение искусства)

[Вера Васильева]

Сообщение от Shaol

я как-то в Осетии видел гору, совсем без деревьев, - при определённом освещении не то что золотилась, а создавала полное впечатление куска чистого золота.

С позолотой - уже уговорили. А вот всё остальное(((

[Martimiann]

"золочёные горы" - когда читала сабж, мне представились груды опавшей листвы.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Клетчатый

произведение искусства)

эх. одно удовольствие читать было.

[Диот]

Сообщение от Вера Васильева

Вот и не надо. Вдруг рука дрогнет)))
Про золоту - принято. А вот дальше притянуто. Начиная с кукухи. А потом ещё светофорный металлолом, пьяные парашютисты и бастующие стропы. И всё в лесу. С этим как?

Включите орган)). Давайте примем, что птица - это несчастливая любовь к некоему Емеле. Мучается птица-любовь и хозяйку мучает, а Емеля за тридевять земель укатил... Что делать? Естественно, надобно птицу отпустить в тот лес, где ЛГ с Емелей любовались на золочёные горы, пили кофе с корицей:

калиновых ягод в саду не клюёт эта птица,
всё просится в лес, а в лесу золочёные горы
и пахнет корицей,

Дальше ещё понятней.
Надо бы проститься с птицей, что ж мучить животину и самой мучаться? Надобно ехать к Емеле - проститься:

и выпустить птицу, проститься

НО жалко ж! Ей птице-любви будет одиноко в пустом-то небе:

а небо пустое,

Вариант (а в таких текстах вариативность неизбежна) - небо пустое - не летит милёнок, обещался, а не летит ни Аэрофлотом ни Трансавиа.

Поехать к Емеле - тоже никак - умерли все светофоры. По секрету, вам, Вера Васильева, нужно сказать, что в глубине бездонной, ЛГ вовсе не хочет выпускать птицу, а выдумывает предлоги не ехать к Емеле проститься с их птицей. Но это по секрету.

Далее стропы и парашуты. В сочетании с нашим секретом понятно, что ЛГ как бэ готова лететь к Емеле, сигать с парашютом в его деревушку, но стропы не держат и парашюты перепились.

Теперь, я думаю, всё понятно:

и, словно внезапным дождём, обдаёт тишиной.

Тут ЛГ признаётся себе, что готова терпеть все неудобства от сосуществования с птицей, каковая сразу успокаивается и наступает тишина...

И заключительный стандартный аккорд:

и с каждого взмаха стекают века и минуты.
и с каждого выдоха ты навсегда не со мной.

тут, как и у всех поэтов, ничего не понятно, понятно только, что ЛГ шибко переживает.

Довольна ли ваша душенька, Вера Васильева?

[Вера Васильева]

Сообщение от Диот

Довольна ли ваша душенька, Вера Васильева?

Довольна Вашими трудами, дорогой Диот, но не посредственным сабжем. Слишком много объяснений, допусков... А Гениальное просто и очевидно.

Фтопку! Без вариантов!
Словесный мусор.

[Диот]

Только что вы писали, что стихотворение никуда не годится по причине умственной неполноценности автора (белиберду пишут идиоты - да?), а теперь оно же никуда не годится, потому что написано слишком умно. Одумайтесь.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Вера Васильева

Слишком много объяснений, допусков...

Я и сам не поклонник подобного течения в поэзии, но оно имеет точно такое же право на существование, как и понятные как двери негодующие стихи комсомолки в душе.

[Вера Васильева]

Сообщение от Диот

Только что вы писали, что стихотворение никуда не годится по причине умственной неполноценности автора (белиберду пишут идиоты - да?), а теперь оно же никуда не годится, потому что написано слишком умно. Одумайтесь.

Стих фиговый. Бессмысленный. Надо тысячи слов, чтобы его хоть как-то оправдать. Где написано про ум автора??? Не было такого! Цитату желаю.

Дифирамбы исключительно Вам за попытки адвокатствовать. Даже после всех этих Ваших (а не автора) оправданий, фантазий, объяснений, допусков на тему и проч. итог один.

Фтопку. Некузяво(

[Диот]

Сообщение от Вера Васильева

Стих фиговый. Бессмысленный. Надо тысячи слов, чтобы его хоть как-то оправдать.

Да не нужны тут никакие слова)). Это я только для вас, пунктирно, расшифровал очевидные образы, на самом деле они гораздо содержательней и нет никаких причин их пояснять, разве только в учебных целях.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Вера Васильева

Где написано про ум автора??? Не было такого! Цитату желаю.

Сообщение от Вера Васильева

Слишком много объяснений, допусков...

Пожалте. Когда что-то становится понятным после подробных объяснений - это значит, что это что-то было написано слишком умно для восприятия неподготовленному уму.

[Вера Васильева]

Сообщение от Диот

Цитата:
Сообщение от Вера Васильева
Где написано про ум автора??? Не было такого! Цитату желаю.
Цитата:
Сообщение от Вера Васильева
Слишком много объяснений, допусков...
Пожалте. Когда что-то становится понятным после подробных объяснений - это значит, что это что-то было написано слишком умно для восприятия неподготовленному уму.

Именно Ваших объяснений и допусков.
Повторюсь (если с первого раза мимо): Гениальное просто и очевидно. А тут уже такие хороводы вокруг нежизнеспособного пня...

А на выпад про неподготовленность моего ума страшно оскорбилась. Может, бойкот объявлю. Жалеть будете. Вам же интересно со мной (якобы неполноценной) общаться.

Знаете, от скальпеля тоже зависит исход операции. Они со временем тупятся. Это намёк.

Добавлено через 7 минут

Научное открытие истоков светофорного мора тянет на премию Дарвина!
Ум, блин...
"Разрывная", - раскинул мозгами Штирлиц

[Диот]

Сообщение от Вера Васильева

А на выпад про неподготовленность моего ума страшно оскорбилась.

Речь не об остроте ума, а о его неподготовленности. Вы хорошо понимаете как работает обычная батарейка? А как работает атомный реактор? Если вас не подготовить - вы, несмотря на недюжинный ум и блестящие знания в области медицины, не сможете ничего содержательного сказать про эти гениальные творения человеческой мысли. Или вы отбросите это великолепие инженерной мысли, заявив, что всё гениальное должно быть простым? Признайте, что вы не понимаете подобные стихи. Здесь нет ничего оскорбительного для вас.