Палата интенсивной флудотерапии Человеку нужно два года, чтобы научиться говорить, и шестьдесят лет, чтобы научиться держать язык за зубами. |
нужны ли мы нам
16.07.2019, 16:08
|
#211
|
в поисках статуса
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 12,251
|
Re: нужны ли мы нам
Катя, ты меня ещё сто раз прости. Но смысл о чём-то договариваться, если я не буду больше тут выставлять своё?
Я просто не хочу нести на НЕО свои стихи. НЕ ХО-ЧУ. Я говорила - повторюсь. Была загнана в угол. Там почувствовала, что с меня хватит. Просто наступил предел сил терпеть. У каждого свой лимит на эти вещи. Не могу. Возможно перегорит. Но пока не похоже.
Перехожу в отряд критиков. Работа непыльная и мухи не кусают. Сам кусай кого хош - лепота...
|
|
|
|
16.07.2019, 16:15
|
#212
|
Злой читатель
Регистрация: 11.09.2009
Адрес: Живу в Сибири
Сообщений: 3,670
|
Re: нужны ли мы нам
Цитата:
Сообщение от Оксана Картельян
Катя, ты меня ещё сто раз прости. Но смысл о чём-то договариваться, если я не буду больше тут выставлять своё?
|
Дело твое. Могу вообще тебя не комментировать, если это так принципиально, но тогда ты не узнаешь, что мне понравилось, если вдруг понравится)))
Цитата:
Сообщение от Оксана Картельян
Перехожу в отряд критиков. Работа непыльная и мухи не кусают. Сам кусай кого хош - лепота...
|
Ух, держитесь, авторы)
|
|
|
|
16.07.2019, 16:40
|
#213
|
в поисках статуса
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 12,251
|
Re: нужны ли мы нам
Цитата:
Сообщение от Surrealizm
Могу вообще тебя не комментировать, если это так принципиально, но тогда ты не узнаешь, что мне понравилось, если вдруг понравится)))
|
Да. Мне уже Ринга-Случайность грозилась... Напугали бабку тапкой. Нет стиша - нет критики.
|
|
|
|
19.08.2019, 22:54
|
#214
|
deep diver
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 4,114
|
Re: Про девочку
Цитата:
Сообщение от Shaol
я выскажу мысль ещё крамольней - критика, вообще ничего не должна. Задача критика - донести до автора свою реакцию на его произведение, а какие автор должен делать выводы, решать ему самому
|
Нет, Шаол, вы неправы. То, что вы описали - это читательский форум, просто обсуждение прочитанного в компании знакомых.
А критика, коли уж она так себя называет (пусть и весьма условно на литсайтах, но все равно), - она таки кое-что должна. Она должна не заменять корректора - тут вы правы - но давать автору более-менее правильное представление о его работе. Объективно-нейтральное. Для этого произведение должно быть, как минимум, понято. Иначе мы имеем дело не с критиком, а с читателем. А у них - разный функционал. Вот читатель может не понять прочитанного. Его задача - рассказать о своем восприятии, не указывая, не настаивая, не предлагая правки и не заявляя, что так не бывает. Об оценке самого автора и переходе на личности даже говорить не стоит...
Критик же - это, все-таки, тот, кто имеет для этого какие-то основания.)) Например, грамотность. Владение словом. Безусловное понимание прочитанного - любого художественного текста, иной раз очень далекого от его личной реальности.
Способность подавать автору здравые идеи, что умеет далеко не каждый читатель.
Ну, это необходимый минимум...
И именно это - критика.
Будет ли она сродни наставничеству или наоборот, санитарии, очищающей пространство, - решает критик. На многих сайтах критики принимают заявки от авторов на разбор их работ. К одним образуется очередь. К другим - чистое пустое пространство, которое санитар себе заботливо обеспечил...
Будет ли очередь к некоторым членам жюри, посетившим наш недавний конкурс?))
Громить автора, а тем более, всех авторов сайта, я думаю - слишком самонадеянно даже для критика, не то что для читателя. Прям отдел очистки...))))
Считать, что критика ничего никому не должна, но при этом имеет право на все, вплоть до погромов - это, знаете ли... кхм)))
Но вообще... Скажем так: когда автор готов, приходит критик. А уж какой окажется своим и востребованным - это по степени его готовности...
Последний раз редактировалось Ариадна Радосаф; 19.08.2019 в 23:00.
|
|
|
|
19.08.2019, 23:08
|
#215
|
в поисках статуса
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 12,251
|
Re: Про девочку
К такому критику, как С. Беликов я не буду в степени готовности НИКОГДА. Но никто ж не спрашивает автора нужен ли ему погром в его доме. Такой критик идёт и топчет всё грязными сапогами. Называет себя санитаром леса. А ему ещё все спасибки несут, что только потоптал и изгадил, а не сломал, ранил, изнасиловал...
Последний раз редактировалось Оксана Картельян; 19.08.2019 в 23:11.
|
|
|
|
19.08.2019, 23:15
|
#216
|
в поисках статуса
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 8,583
|
Re: Про девочку
Цитата:
Сообщение от Ариадна Радосаф
Она должна не заменять корректора - тут вы правы - но давать автору более-менее правильное представление о его работе. Объективно-нейтральное.
|
нейтральное это как? ... ежели хреново написано, то автору это сообщать не надо, а предложить взамен ворох пустопорожних бла-бла-бла? да ещё в щёчку чмокнуть?))
Цитата:
Сообщение от Ариадна Радосаф
Способность подавать автору здравые идеи,
|
а в идеале ваще за автора всё сочинить)) автор же будет благосклонно принимать подарки и почести...
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Оксана Картельян
Но никто ж не спрашивает автора нужен ли ему погром в его доме.
|
так и автор не спрашивает, нужны ли его опусы опчеству)) фигачит и фигачит публикации без разрешения))
Последний раз редактировалось Клетчатый; 19.08.2019 в 23:16.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
|
19.08.2019, 23:19
|
#217
|
в поисках статуса
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 12,251
|
Re: Про девочку
Клетчатый, можно я скажу? Гораздо честнее перед автором просто промолчать. Чем нести сюда кучу собственных комплексов и неудовлетворённостей.
Мне, к слову, не нравится это стихотворение. Я и молчу, хотя как диабетик со стажем, могла бы выссказаться.
Кстати, диабетики колют уколы не только в живот. Можно и в бедро, и в руку и в другие места. Обычно человек сам выбирает куда ему удобно.
Последний раз редактировалось Оксана Картельян; 19.08.2019 в 23:22.
|
|
|
|
19.08.2019, 23:27
|
#218
|
в поисках статуса
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 8,583
|
Re: Про девочку
Цитата:
Сообщение от Оксана Картельян
Такой критик идёт и топчет всё грязными сапогами
|
божежмой... а что топчет-то сапогами этими самыми? поди красоту невиданную, шедевры... сволочь, короче, конченная))
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Оксана Картельян
Я и молчу, хотя как диабетик со стажем, могла бы выссказаться.
|
и я молчу. не хочется мне по поводу каждой белиберды слова тратить. а кто-то хочет сказать и говорит. его право. в чём проблема?
Последний раз редактировалось Клетчатый; 19.08.2019 в 23:27.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
|
19.08.2019, 23:32
|
#219
|
deep diver
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 4,114
|
Re: Про девочку
Цитата:
Сообщение от Клетчатый
нейтральное это как? ... ежели хреново написано, то автору это сообщать не надо, а предложить взамен ворох пустопорожних бла-бла-бла? да ещё в щёчку чмокнуть?))
|
Почему??? Нейтрально - это не фальшиво. Это два разных слова. Нейтрально - это не окрашено эмоционально. Чтоб не было ни "что ни напишет, все бесподобно", ни "этот автор никак не желает признать, что является графоманом!"
Понимаете? Ни реверансов, ни агрессии.
Цитата:
Сообщение от Клетчатый
а в идеале ваще за автора всё сочинить)) автор же будет благосклонно принимать подарки и почести
|
А вы попробуйте за меня весь рассказ сочинить, а я почести приму...))))
|
|
|
|
19.08.2019, 23:33
|
#220
|
сВОЙ СРЕДИ СВОИХ
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: В движении
Сообщений: 2,483
|
Re: Про девочку
Клетчатый, Оксана Картельян, Ариадна Радосаф, Беликов Сергей, и все остальные участники обсуждения.
Критиковать нужно объективно и порою даже жестко. но с использованием нормальной литературной лексики, без сарказма, насмешек и издевки. Целью должно быть доведение до автора недостатков произведения, а не возвеличивание самого критика.
|
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
Текущее время: 14:17. Часовой пояс GMT +3.
|
|
|
|