Наивной юности мотивы…
Я помню свежесть дней младых:
Как чижик, сирый, но счастливый,
В мечтах владыкою владык
Пари́л над толпами поэтов,
И за́полночь под звон брегета
Слагал волшебных снов листы
Из слов нежданной красоты…
Над прозаической Фонтанкой
Руслан, Людмила, Черномор
Сплетали романтичный вздор,
Смущая трезвости останки –
Чтоб я, наполнив по второй,
Пал громозвучной головой.
Мечтой любуясь упоённо,
С восторгом юношеский дух
Внимал аккордам Аполлона
В часы лирических потуг:
Их плод исправно крики «Браво!»
И перезвоны чаш заздравных
Дарил мне в дружеском кружке,
Где были все накоротке,
А твердь Лицейского союза
Ещё не расколола смерть…
Как много тщился я успеть –
О, Боже! – знают только Муза
Да пухлый тюк черновиков.
Но нет возврата – мир таков.
Ну, как... «Слагать стихи» - это нормально? А здесь романтические, сказочные стихи идут под поэтицким кодом «волшебных снов листы». Не ощущаю несогласованности.
Цитата:
Сообщение от Ander A
"Над прозаической Фонтанкой" - почему "прозаической"?
Неказистые доходные дома, скучная окраина города, - какая уж тут поэтичность? Вот центр, дворцы, соборы, Летний сад, … - эт-дааа! А захолустная Фонтанка – для неудачников.
Цитата:
Сообщение от Ander A
"Руслан, Людмила, Черномор Сплетали романтичный вздор," - Вряд ли АСП так отозвался сам о своем творчестве
Думаете, АСП неизменно глядел на себя в зеркало, надев лавровый веночек, и декламировал «и славен буду я, доколь в подлунном мире…»? ))) Тогда бы он «нашим всем» не стал. Поэт развивался и менялся. Пушкин 31-го года и Пушкин конца 10-х годов – это «две большие разницы», в 30-е он уже относился к «Руслану и Людмиле» как к своему юношескому, доссылочному, творчеству, слегка иронично: из романтизма он давным-давно вырос.
Цитата:
Сообщение от Ander A
"Пал громозвучной головой" - т.е. голова извлекает громоподобные звуки?
Что за не от мира сего вопрос… Ну, нажрался «чижик», в башке шумит… как черти молотами колотят… никогда в своей такого не слыхали? Дык Вам повезлоооо! ))
Нет, Александр, я тут действительно немного схалтурил, и есть что поругать - но не то, что Вы отметили. Например, рифмы типа «поэтов-брегета», «браво-заздравных» во времена Пушкина были не комильфо... Но это сознаёт мало кто, и я позволил себе такие вольности - всё же это шуточная стилизация, а не мистификация «всерьёз».
Последний раз редактировалось AndrewZloy; 10.02.2013 в 12:54.
Ну, как... «Слагать стихи» - это нормально? А здесь романтические, сказочные стихи идут под поэтицким кодом «волшебных снов листы». Не ощущаю несогласованности.
Слагать стихи - эт нормально: строка к строке. Но чтоб АСП виделись двухмерные плоскостные листы и он в этом признался...не верю.
Цитата:
Сообщение от AndrewZloy
Неказистые доходные дома, скучная окраина города, - какая уж тут поэтичность? Вот центр, дворцы, соборы, Летний сад, … - эт-дааа! А захолустная Фонтанка – для неудачников.
Выдумываете прямо на ходу! Доходные дома на Фонтанке начинают строить со второй половины 19 в, когда АСП был уже мертв. А при жизни поэта - это сплошные усадьбы с собственными причалами, дворцы( Аничков дворец,ближе к Коломне - дворец Юсупова(д.115), дача Державина (д.118),куда часто ходил поэт, уже построен Египетский мост с чугунными сфинксами) и не забудьте причину, по которой река была переименована в Фонтанку - сами фонтаны. Кроме того рядом живет друг Кюхля. Ага, - прозаическая речка!)))))))
Цитата:
Сообщение от AndrewZloy
Думаете, АСП неизменно глядел на себя в зеркало, надев лавровый веночек,
но я, чот, не помню и строчек, где бы он себя откровенно лажал
Фи, Александр! Обижаете. У меня полполки уставлены воспоминаниями об АСП. А насчёт нашего объекта - см [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] : обратите внимание - "Доходный дом Клокачёва" ... "После окончания Лицея А. С. Пушкин поселился у своих родителей и жил здесь в 1817-1820 гг. Пушкины занимали...". Дом, квартиры в котором сдаются внаём - доходный дом. Кстати, у одного из моих прадедов их было сразу три - и помер своей смертью в Ленинграде в 1935-м. Вот так-с... ))
Последний раз редактировалось AndrewZloy; 10.02.2013 в 13:43.
Фи, Александр! Обижаете. У меня полполки уставлены воспоминаниями об АСП. А насчёт нашего объекта - см [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] : обратите внимание - "Доходный дом Клокачёва" ... "После окончания Лицея А. С. Пушкин поселился у своих родителей и жил здесь в 1817-1820 гг. Пушкины занимали...". Дом, квартиры в котором сдаются внаём - доходный дом. Кстати, у одного из моих прадедов их было сразу три - и помер своей смертью в Ленинграде в 1935-м. Вот так-с... ))
У моего их тоже было три и все на Фонтанке
Тем не менее, это был редкий случай. Дом был маленький и трехэтажный. Строился совсем не как доходный. Доходные же дома строились позже и в соответствии с предназначением выглядели.
При этом основа месседжа: Державин, Кюхельбеккер,далее -особняк Голициных и Тургеневых..., фонтаны..Ну откуда взяться "прозаической Фонтанке"?
И, я понимаю, если бы вы говорили о частном, через это характеризуя общее...Это был бы прием. Но вы ведь делаете все наоборот: вы говорити об общем(Фонтанке), пытаясь охарактеризовать частность (Коломну)...Ну как это?...
основа месседжа: Державин, Кюхельбеккер,далее -особняк Голициных и Тургеневых..., фонтаны..Ну откуда взяться "прозаической Фонтанке"?
Ну да, Державин!.. а як же…
Только надо отличать окрестности дома 118, усадьбы Державина (бааалшой шишки – камергера, президента Камерц-коллегии, министра и т.д.), – достаточно «престижный» район, как сейчас бы сказали, и окраину, «Коломну», дом 185, где снимали квартиру основательно обедневшие Пушкины. Это сейчас вся Фонтанка – центр города, а тогда большая часть нынешнего «центра» была глухоманью. Это всё равно что в Москве переулочки Замоскворечья сравнить с кремлёвскими дворцами ))) (расстояние – тоже ничтожное).
Кстати, цитирую из данной мною ссылки: «Третья Адмиралтейская часть отличается большей численностью и может называться главным пунктом промышленной деятельности Петербурга... Жители ее принадлежат к среднему и низшему классам общества, мещанам и крестьянам, производящим розничную торговлю. Внутренние помещения в домах, особенно дворы, малоудобны, тесны и даже отвратительны для глаз своей нечистотой» - писалось лет через 20 после пребывания там Пушкиных, район не мог существенно измениться, 19 век был неспешен. И Вы это считаете «особняками» и «фонтанами»? )))
Нет, Александр, «прозаическая», и весьма прозаическая была Фонтанка около квартиры Пушкиных.
А при чём тут Кюхельбеккер – я вообще не понял… поясните остолопу. Я всегда считал, что уровень доходов «Кюхли» был весьма невысок, и дворцов в СПб он не нажил (если не считать камеры в Петропавловке…).
