стихотворения, не вошедшие в рубрики оле лукойе

[Migov]

выйдешь на улицу – слякоть, сплошная грязь,
худшей погоды не видывал отродясь,
выпьешь чего-то, желанию не противясь,
тут же подумаешь, мысли не пряча впрок,
наша свобода – дурной золотой телок,
чуть подрастёт и попросится сам на привязь.

в этой грязи на себя посмотри всерьёз –
делая ноги, по глине бредёт колосс,
не различая дорог, прямиком по лужам.
думаешь, господи, как же мне всё успеть,
только, пожалуйста, душу не винегреть,
если являешься, делаешь только хуже.

то ли кунсткамера, то ли живой музей,
хоть и скиталец, но явно не одиссей –
напоминаешь себе леопольда блума.
боже, в начале ты выдохнул слово слов,
значит, в конце обязательно дашь число,
правда, число небольшое, пустую сумму:

медный обол и оплату за жэкаха,
стоило ли доводить до греха, ха-ха,
яблоко, змей-искуситель и всё такое.
ночью засмотришься в глухонемую тьму –
муторно, матерно там одному ему,
горе с тобою мне, оле моё лукойе.

© Александр Оберемок

[Диот]

Сообщение от Migov

наша свобода – дурной золотой телок,
чуть подрастёт и попросится сам на привязь.

наша свобода - дурной золотой телок,
чуть подрастёт и сама же придёт на привязь.

Или по-другому, но никак не "сам".

[Оксана Картельян]

Телок попросится. Всё тут верно. Учить Мигова грамоте - это смело. Правда, смелость эДиотская какая-то... Ничего личного .

[Martimiann]

свобода - женского рода.

свобода - телок, которому место в стойле.

свобода - телок, подрастёт и сам придёт на привязь.

в первом варианте верно, во втором - нет.

[Оксана Картельян]

Категорически не согласна. Свобода - телок, а дальше объясняется, какой телок и что он сделает. Возможно, нужно тире после телка. Тире упраздняет слово "который". Вы нашли с кем спорить. Мигов - профессиональный литредактор. С точки зрения грамматики - комар носа не подточит.

[Клетчатый]

смерть и ален делон - второй дубль))

странно, зачем авторам нужны подобные спорные моменты.
но если в случае с делоном было, нмв, более органично (смерть, принявшая образ делона), то здесь сложнее. свобода традиционно женского рода. и в искусстве её изображают женщиной. зачем её произвольно переводить в мужской род, непонятно. какая в этом необходимость... только несуразицы плодить.

[Martimiann]

Сообщение от Оксана Картельян

Свобода - телок, а дальше объясняется, какой телок и что он сделает.

если бы кличка телка была свобода, то было бы верно. можно было бы даже сказать, что свобода совсем забодал)

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Клетчатый

и в искусстве её изображают женщиной. зачем её произвольно переводить в мужской род, непонятно. какая в этом необходимость...

вот да.
свобода, свобода, так много так мало, ты нам рассказала, какого мы рода(с)
))

[Оксана Картельян]

Я могу сразу трёх корректоров подключить к дискуссии. Но не вижу необходимости. Потому что сама тоже обладаю нормальным чутьём. И если меня тут ничего не смущает плюс колоссальные знания Мигова и его литредакторские навыки вкупе с постоянной практикой... Кароч, время у корректоров отнимать не стану.

[Клетчатый]

мдя...

[Диот]

Сообщение от Оксана Картельян

Я могу сразу трёх корректоров подключить к дискуссии. Но не вижу необходимости. Потому что сама тоже обладаю нормальным чутьём. И если меня тут ничего не смущает плюс колоссальные знания Мигова и его литредакторские навыки вкупе с постоянной практикой... Кароч, время у корректоров отнимать не стану.

удалил.

Добавлено через 4 минуты

О стихотворении ничего сказать не буду)) Не моё решительно.

Добавлено через 7 минут

Для примера: "Диот - глупая скотина, которая сама просится на привязь" - правильно, а "Диот - глупая скотина, сама просится на привязь" - не правильно. Это же очевидно!

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Migov

наша свобода – дурной золотой телок,
чуть подрастёт и попросится сам на привязь.

И ещё. Если "чуть подрастёт" соотнести с телком, то, со скрипом, но правильно. Вот только не хватает слова "который" и в этом всё дело. Без него "чуть подрастёт" относится к "свободе".