Вик, было бы "повзрослее" технически - и с длинной было бы легче смириться.
Понимаю, что - событие в жизни, но, повторю, чисто технически - слабенько. И эмоции героя читателю вряд ли передадутся, даже если дочитает. А зевать начнёт катрену к пятому.
Ааабыдно... потрудились серьёзно.
Тут-то собака и порылась - что не особо трудился. Условно говоря, экспромт. Согласен, белиберду можно километрами писать. Нет чёткого понимания где плохо или всё совсем плохо? С образами, эмоциями понятно, безусловно, буду стараться совершенствовать.
Цитата:
Сообщение от AndrewZloy
...чисто технически - слабенько.
Буду признателен, если ткнёте носом в огрехи.
Спасибо.
Последний раз редактировалось Вит; 11.04.2020 в 22:07.
Да хотя бы рифмы. "Касса-медсправка", "вырывают-ощущаю", "стропы-потоки", "самолёта-стропы", ... - вообще не рифмы. В остальных - преобладает нечто примитивно-грамматическое, как нормально было писать лет 200 назад, но сейчас выглядит детски: "изнанку-осанку", "приземленье-впечатленье", "необъятный-приятный", ...
Есть, конечно, и менее "прямолинейные" странности.
Например, посмотрим фразу "Вниз притяжения сила / Спуск продолжает приятный". Технически неприятны инверсии: "притяжения сила", "спуск ... приятный". По смыслу - если "спуск", то заведомо "вниз", потому "вниз" - явная втычка для ритма. Да и как может "сила", сама, "продолжать спуск"? А при чтении возникает впечатление, будто именно она, эта сила, а не ЛГ (как Вы хотели сказать), спускается...
Аналогичных красот уйма - например, соседние инверсии: "купола ... изнанку", "ветра потоки", ...
Перечитайте сами, отдохнув от первой влюблённости творца в своё творение, перечитайте как чужое - заметите много очень наивного.
Тут дело в "статистике". "Не-рифм" в традиционно-рифмованном тексте вообще быть не должно. Инверсии и примитивные рифмы изредка допустимы, но - изредка (кстати, инверсией иногда подчёркивается какой-л. смысловой оттенок - тогда всё ОК).
Вит, восприятие стихотворения, в отличие от прозы, очень зависит от техники. Не лишни и попутные "яркости" или "неожиданности". А Ваше стихотворение описывает ситуацию, которая всем заочно знакома, её развитие предсказуемо, и, хотя адреналин и переживания ЛГ наверняка зашкаливают, читатель начнёт позёвывать на половине текста. Да ещё и простейшие технические огрехи...
Спасибо за то, что услышали и поняли. Я интуитивно понимал, что-то не так. Да разве с помощью "помошников начинающим поэтам" возможно сделать самостоятельно анализ? На мой взгляд, побольше бы примеров и комментариев, меньше было б шишек. Рад, что попал сюда, очень интересный и нужный ресурс. Надеюсь, я понял всё верно, а данная тема кому-то сгодится. Спасибо ещё раз.
Цитата:
Сообщение от Диот
... А какова вероятность погибнуть при прыжке с кукурузника? Я вчера дорогу перешёл по зебре - это опасней, чем полёт в самолёте. От падения кокоса на голову погибает 150 человек в год)) А парашютистов - ?
«Парашютный спорт опасен не летальным исходом, а тем, что быстро входит в привычку» - шутка парашютистов
Ссылка просто на статью, откуда взята цитата.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
