стихотворения, не вошедшие в рубрики Мой ангел-хранитель... Мольба

[Shaol]

Сообщение от Клетчатый

НЕПРАВИЛЬНО

неправильно в свете твоего представления о взаимоотношениях людей и духовных сущностей - правильно в свете иных представлений. Просто разреши другим иметь отличные от твоих представления, это проще чем бесконца палки ломать.

[Клетчатый]

Сообщение от Shaol

Просто разреши другим иметь отличные от твоих представления, это проще чем бесконца палки ломать.

хорошо. пусть безмозглые ящики остаются безмозглыми ящиками.

[Martimiann]

Сообщение от Клетчатый

пусть безмозглые ящики остаются безмозглыми ящиками.

я уже говорила, что на личности переходить не стоит.
дискуссия похожа на попытки "вставить скелет в медузу"))
а косяк есть косяк. метафора неудачная, слово использовано не по назначению, что бы там ни говорили.

[Клетчатый]

Сообщение от Martimiann

я уже говорила, что на личности переходить не стоит.

это ты ящику скажи. он чота там про пуканы тарахтеть начал.)

Добавлено через 4 минуты

ваще, подозрительны мужики, пишущие от лица женщин))) с ориентацией у них чота...))

Добавлено через 4 минуты

видно, хочет этот белый ящик, чтобы ему втащили в чёрную дыру.

[Martimiann]

к чему затевать разборки... игнор и всё. лучше тексты разбирать, а чё там авторы сих текстов вдогонку тарахтят - побоку. им же хуже, ибо создают себе репутацию определённую)

Сообщение от Клетчатый

пишущие от лица женщин)))

в тексте сквозит посыл "баба одинокая - это плохо, должна иметь мужа-детей", наверное это и есть главная причина написания от лица женщины)) он весьма явный там.

[Клетчатый]

Сообщение от Martimiann

чё там авторы сих текстов вдогонку тарахтят - побоку.

увы, в данном вопросе я не с христианским "ударили по правой щеке, подставь левую")

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Martimiann

в тексте сквозит посыл

вод и я его послал))

[Martimiann]

надеюсь, разберётесь в личке, а не на форуме.

[Клетчатый]

По христианскому учению все ангелы — суть служебные духи. Они сотворены были Богом прежде создания материального мира[7], над которым они имеют значительную власть. Их значительно больше, чем всех людей. Назначение ангелов: восславление Бога, воплощение славы Его, направлять и воплощать благодать во славу Божию[7] (потому они — великая помощь спасающимся), их удел — славословие Бога и исполнение Его поручений, воли...


В Православии существует представление об ангелах-хранителях, посылаемых Богом каждому человеку сразу после его крещения: «Смотрите, не презирайте ни одного из малых сих; ибо говорю вам, что Ангелы их на небесах всегда видят лицо Отца Моего Небесного»


это я для православной голубки цитирую.

[Shaol]

Сообщение от Клетчатый

для православной голубки цитирую

вот и она тоже самое своими словами говорит. Над этими цитатами стоит подумать тебе. Например, стоит ли к каждому низменному созданию прикреплять более совершенное?.. Это даже при всей непостижимости божьего замысла, как-то слишком нелогично. Стоит ли создавать столь сложные схемы, для наставления не разумных от рода человеческого к добру, когда создателю стоит только пожелать оного?..

Добавлено через 26 минут

Сообщение от Белый Ящик

отказалась от ангела в свите.

все совершенно гладко. Свита - группа сопровождения. Человек решает как ему поступить и куда направиться, свита неотступно следует за ним и может только давать советы. Отказаться от сопровождения ангела, как и беса, человек не может, но, здесь вполне можно увидеть это так, что человек отказался признавать ангела как участника свиты, перестал его замечать и принимать к сведению его рекомендации... И ходит ангел дальше за челом понуро, вне свиты, в которой остались только бесы.

[Клетчатый]

Сообщение от Shaol

Например, стоит ли к каждому низменному созданию прикреплять более совершенное?..

да, стоит. чтобы оберегать его, неразумного. как родители оберегают детей. но, тебе этого не понять...

Добавлено через 2 минуты

"... Они сотворены были Богом прежде создания материального мира, над которым они имеют значительную власть..."

вот даже так выделю. и сёравно ведь не поймёт...