сказка Фонарь

[Peccator]

Сообщение от Svetulja

(ручками убирала то что не надо

1) выделяете нужное в посте нажатием левой кнопки мыши и жмёте на "Цитату выделенного", что в левой части поста, в виде подчёркнутого текста, а не на клавишу "Цитата" (так будет копироваться весь текст поста). И так, последовательно, можно цитировать многократно, даже если сообщение уже отправили - дополнения вставятся в ваш комментарий, пока ветвь дискуссии не перелистнёт страницу.

Добавлено через 1 минуту

И всё-таки: не уловил я идею произведения - какова мораль-то? Всё ж, пусть сказка и ложь, да намёк-то в ней на что?

[АС Пупкин]

Сообщение от Peccator

Сообщение от Svetulja
он, Вольдемар, покажет
Уточняющие слова выделяются запятыми.

Сергей, в сочетании с местоимение нет уточнения. Здесь есть эллипс: он - Вольдемар. Можно одну запятую поставить после ОН, а можно и без неё.

Сообщение от Peccator

Сообщение от Svetulja
Молодой человек, молча, пожал плечами
А здесь наоборот - одиночное деепричастие.

Молча - это наречие, запятые не нужны.

Добавлено через 17 минут

Прашу пардону. Он, Вольдемар, - запятые таки нужны. Это приложение при личном местоимении, но не уточнение, как я говорил ранее.

[Peccator]

Сообщение от АС Пупкин

Это приложение при личном местоимении

"Имянно!"(с) С формулировками у меня хреново, память подводит...

Сообщение от АС Пупкин

это наречие

Тьфу, та же ерунда. Надысь чуть в лифтовую шахту не шагнул, начитавшись справочников по пунктуации, синтаксису и прочим "прелестям" нашего языка - этого мой мозг скоро вынести будет не в состоянии...

Сообщение от АС Пупкин

Это приложение при личном местоимении, но не уточнение, как я говорил ранее.

Дежавю... "Цезура 2.0"

[Клетчатый]

Сообщение от Svetulja

про стаю и стабильную систему - не поняла(( в смысле тоже по стилю не подходит, как и немеряно или что-то другое имелось в виду?

да, по стилю. это, к примеру, как сказать - но живёт без всякой славы, средь зелёныя дубравы, в стабильной замкнутой системе.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Svetulja

у меня вполне серьезно, потому что Вольдемар не знал, не сомневался, не думал, это выражение может употребляться и без иронии

а зачем тогда здесь вообще церковное выражение? потому что действие в колокольне происходит?) почему не сказать просто, без лишних наворотов - "не сомневаясь".

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Svetulja

Земля была ледяная, удар об нее выбил дух и сломал крыло, а само тело аккуратно попало между ажурными завитками стенок и сейчас медленно замерзало, мыш был не в силах выкарабкаться

вот и здесь... "аккуратно"... трагедь, сломаны крылья, и - "аккуратно"... вот ежели б "в аккурат между завитками", ещё куды ни шло, а так как бы не в те оглобли паровоз запрягли, хотя, оно канешно, на колокольнях по ночам да при разбитых фонарях ещё и не такое встретишь...

Сообщение от Peccator

И всё-таки: не уловил я идею произведения - какова мораль-то?

ну как же... всегда спеши на помощь другу, делай добро, и будет тебе нирвана с плюшками и вареньем, в любви и согласии)

[Martimiann]

Сообщение от Svetulja

Вольдемар

Сообщение от Svetulja

Морт

расчленённый воландеморт из приключений гарри поттера)

Сообщение от Елена Загорученко

начало и середина показались слишком затянутыми

+
скушновато, много ваты... лишь "артём" точно передан всего одной фразой, после которой становится ясно, что румяных плюшек с малиновым вареньем долго ему не выдержать))

Сообщение от Svetulja

Земля была ледяная, удар об нее выбил дух и сломал крыло

если бы была не ледяная, то удар дух не выбил бы?)

Сообщение от Svetulja

Вот эту-то вещь и углядели в кучке старого хлама на крыльце заброшенной колокольни веселые голубые глаза.

весёлые голубые глаза в кучке старого хлама))

Сообщение от Svetulja

Старый фонарь подняли вверх

просто - подняли.
косячков таких много... впрочем, комментаторы уже указали.

[Peccator]

Сообщение от Martimiann

расчленённый воландеморт из приключений гарри поттера)

То же самое помыслилось.

Сообщение от Martimiann

если бы была не ледяная, то удар дух не выбил бы?)

Несогласованность членов предложения по смыслу ещё не косяк. Из кого удар выбил дух - из фонаря или из летучей мыши? Прочесть можно двояко - вот это уже худо. И выражения "выбить дух", "вышибить дух", "дух вон" - значат, как правило, удар смертельной силы. Ан нет: жив курилка - эвон, летает вокруг своего обожаемого фонаря...
Про идею (без плюшек): ну ладно, "хорошо то, что...", как гриттся. Спасли детки птич... мышку, и что дальше? Вот бы, ненавязчиво так, читателя (и, что лучше, вне зависимости от его возраста) взять и подтолкнуть к мысли, что не гут быть самовлюблённым болваном не только потому, что за это может следовать наказание в виде свалившегося на тебя молчаливого собеседника-фонаря (вообще, беседы с фонарями выглядят психопатологично малость)... Словом, с концовкой я бы ещё помудрил, в поисках, так сказать, немудрящей морали. Поработать с текстом можно, это бывает даже полезно.

[Svetulja]

Сообщение от Peccator

1) выделяете нужное в посте нажатием левой кнопки мыши и жмёте на "Цитату выделенного", что в левой части поста, в виде подчёркнутого текста,

о! спасибо большое, я это просто не видела даже(( теперь знаю))))
про главную мысль сказки, ну мне бы хотелось, чтобы было понятно, что и под блестящей внешней мишурой иногда бывает доброе и верное сердце)

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Клетчатый

а зачем тогда здесь вообще церковное выражение? потому что действие в колокольне происходит?) почему не сказать просто, без лишних наворотов - "не сомневаясь".

ну, даже и не знаю, просто так сказалось, без всякой привязки к стилю и не специально для эффектов, и к остальным таким же словам это относится в полной мере, когда писалось, меня это нисколько не царапнуло, но со стороны оно виднее

Сообщение от Клетчатый

ну как же... всегда спеши на помощь другу, делай добро, и будет тебе нирвана с плюшками и вареньем, в любви и согласии)

ну, не совсем так в части награды плюшками)), а про друзей да)))

Добавлено через 26 минут

Сообщение от Martimiann

расчленённый воландеморт из приключений гарри поттера)

созвучие есть, связи нет))) я не фанатка Гарри Поттера)

Сообщение от Martimiann

скушновато, много ваты... лишь "артём" точно передан всего одной фразой, после которой становится ясно, что румяных плюшек с малиновым вареньем долго ему не выдержать))

что значит много ваты?
и еще откуда такой вывод об Артеме, может он любитель плюшек с вареньем?)))

Сообщение от Martimiann

весёлые голубые глаза в кучке старого хлама))

извините, но тут все нормально, и глаза и кучка хлама вполне себе существуют отдельно

Сообщение от Martimiann

если бы была не ледяная, то удар дух не выбил бы?)

ледяная земля - это для того чтобы подчеркнуть, что было холодно и земля замерзла, стала твердой, поэтому и ударился сильнее, ну, может быть, надо было сказать заледеневшая

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Peccator

Поработать с текстом можно, это бывает даже полезно.

увидеть свой текст глазами других тоже очень полезно и интересно)
Спасибо)

Добавлено через 11 минут

Спасибо) за запятые)

[Peccator]

Сообщение от Svetulja

Спасибо) за запятые)

Ну, тут стоит ещё немного потрудиться.

[Martimiann]

Сообщение от Svetulja

откуда такой вывод об Артеме, может он любитель плюшек с вареньем?)))

в тексте скорее плюшки - любители артёма) а он лишь атрибут, призванный пожать плечами в ответ на женский глупый вопрос))

Сообщение от Svetulja

что значит много ваты?

многое можно удалить без ущерба для смысла и для облегчения прочтения.

[Беликов Сергей]

[QUOTE='Елена Загорученко;341845']С дебютом на Неогранке, Светуля!


Здравствуйте, уважаемая Светуля. Честно говоря, кажется немного странным, когда особа женского пола, давно вышедшая из ясельного возраста, берёт себе такую славненькую никуху-кликуху, вроде Svetulja. Забавно… Хочется сразу умилиться и сказать добрые слова и самому Автору и её творению. Тем более, что этот «Фонарь» идёт под рубрикой «сказка»! Однако, уже после первого же абзаца мне стало ясно, что сказкой здесь и не пахнет. «Фонарь» - скорее литературная зарисовка из жизни одной из многочисленных колоний российских рукокрылых, обитающих в средней полосе России. Проще говоря, речь идёт о летучих мышах рода «кожаны и нетопыри». И главный герой – Вольдемар – видимо, относится к семейству мышей под названием: нетопырь-карлик.
Теперь понятно, почему так нагло и бесцеремонно ведёт себя в родном коллективе этот Вольдемар. Давно известно, что все недоноски и недомерки (что среди мышей летучих, что среди людей подлючих) страдают, как правило, одновременно двумя маниями: вульгарным нарциссцизмом и манией величия. Прибавьте сюда скверный характер и потрясающую болтливость. А патологическая любовь к старым, ржавым фонарям вместо естественного сексуального влечения к симпатичным мышкам- нетопыркам из своей стаи!? Променять мышулечку с бархатным пузиком и шёлковыми ушками на какое-то ржавое железо? И как старый, ослепший Морт не разглядел в родственничке явного извращенца, который, к тому же плохо кончит, мне не понятно. Так и хочется сказать: «Таким членам не место в стае!»
Вспомнился давнишний советский фильм «Смерть под парусом». По аналогии так и просится – «Смерть под фонарём». И если бы Светуля закончила свой околонаучный опус раздавленным Вольдемаром, навечно вмурованным в злополучный фонарь, я бы только приветствовал такой шикарный финал! Но… Автор поступил иначе: на пороге колокольни… у фонаря-убийцы… появляются двое… Он и она…

Сразу логичный вопрос: «Какого хрена эта сладкая парочка, вместо хорошего траха в уютном домике, шарится стылым осенним вечерами по заброшенным церквушкам и полуразвалившимся колокольням? Они что - охотники за сокровищами? Или – за привидениями? Всё казалось проще: молодая женщина (почему-то Автор постеснялась дать ей имя, в отличие от её спутника-Артёма) – обыкновенная любительница русской старины. Именно поэтому изящный светильник с дохлым мышом пополнил её драгоценную коллекцию, состоящей: из медного самовара эпохи императрицы Анны Иоановны; почти новой алебарды, с которой опричники буянили у крыльца Бориса Годунова; чугунного пятикилограммового утюга братьев Камовых и цифрами 1788 годъ; а также серебряного креста, выменянного в прошлом году у пьяного попика, спавшего на автобусной остановке. Обошёлся этот дагоценный крест любительнице изящных раритетов в пузырь вишнёвого ликёра и двухлитровую банку малинового варенья. А попик, приняв на грудь вишнёвки, уехал в никуда и, дай Бог, навсегда. Без креста, зато с банкой!

А теперь по существу. Стилистикой и орфографией Светуля владеет неплохо. По поводу некоторых её косячков (немеряно, ничтоже сумняшеся, поднять фонарь вверх и т.д.) мои коллеги сработали профессионально и оперативно. Обилие запятых я бы списал на возраст, но мне кажется, дело в другом: все сказочники «НЕО» питают нездоровую тягу к запятым, ставя их когда через слово, когда – через два. Вон, Пуся с Микой вместо травки по запятым бегают, и ничего! Думаю, к пенсии этот запятулькин перебор пройдёт сам собой, по себе знаю.

При написании чего-либо надо, на мой взгляд, обязательно изучить предмет повествования. Светуля, по видимому, в этом вопросе схалтурила. И если мотыльки действительно прячутся на зиму в какую-нибудь щель, то мошкара в конце августа просто дохнет. Кстати, мышь, отбившаяся от стаи, тоже долго не протянет. Загнётся от холода, голода и тоски. По идее, и Вольдемар должен сдохнуть. Когда на тебя падает трёхкилограммовая железяка, а под тобой – земля как камень, шансов снова увидеть дядюшку Морта практически нет. Да и Автор хладнокровно константировал: «…удар об нее (ледяную землю) выбил дух…) Как говорится «писец мышу!» Да вот незадача: безымянная женщина со своим возлюбленным Артёмом оказалась не только страстным коллекционером старинных фонарей, но заодно и умелым ветеринаром. Но главное – дамой не робкого десятка! Однажды ко мне, на четвёртый этаж, ночью залетела эта ушастая гадина. Орали все: я и жена - от страха, кот – от негодования! Я у него из под носа мышь увел и в окно выбросил. Ух, и страхолюдина. И пищит тонко, тонко… А мордочка – как у вурдалака из «ВИЯ».
Но «ВИЙ» - эта сказка. А у Светули нет. А почему?