Современная поэзия, стихи, проза - литературный портал Неогранка Современная поэзия, стихи, проза - литературный портал Неогранка

Вернуться   Стихи, современная поэзия, проза - литературный портал Неогранка, форум > Лечебный корпус > Амбулатория



Ответ
 
Опции темы

О загадочном дождике Лёни Беляева.

Старый 18.10.2017, 14:45   #1
в поисках статуса
 
Регистрация: 02.09.2012
Сообщений: 1,566

О загадочном дождике Лёни Беляева.


Сначала перечитал душераздирающую историю о трагедии, разыгравшейся почти в центре Москвы ясным облачным днём, целых два раза. Позавидовал А.С.Пупкину и тёзке-Пеккатору: на редкость светлые головы у товарищей - с первыми каплями грибного дождика сами до всего допёрли. Потом перечитал ещё четыре раза. Люто позавидовал Кате Гринёвой и Светлане Корзун. Так прочувствовать всю гамму авторских чувств в этой «сложной, атмосферной вещице» - это вам не мартимьяновским котам хвосты крутить. Тут проникнуться надо всеми фибрами творческой натуры. А вот я не проникся. Каюсь - туповат, грубоват, бессердечен. И Нина Аманн тоже не прочухала, так сказать, всей глубины падения несчастного философа с балкона тридцать пятого этажа московской высотки.

Стоп, стоп! Ещё раз перечитав миниатюру и мысленно пересчитав этажи злополучного дома, начиная с подвала, я задумался. Похоже, уважаемый Лёня Беляев всем читателям «Неогранки», живущим за МКАДом, бессовестно врёт: нет в столице таких домов с такими шикарными балконами, нет. Вот странных товарищей, желающих на самой верхотуре присобачить себя к Облаку (туче, летающей тарелке или падающей звезде) так навалом! Включишь «ящик», а там: «…выпала из окна 12-этажного дома…»; «…упал с балкона девятиэтажки…»; «…подскользнулся на стреле башенного крана…». В общем, такие летучие товарищи есть, а таких огромадных домов – нет! Парадокс…

Заглянул в энциклопедию «Мосстройжилфонда». Основные типовые серии современных многоэтажек: МЭС-84, П-44тм, ПБ-02, серия 182 «мобиль» и прочее и прочее. 17 этажей; 22 этажа; 34 этажа; даже 75 этажей! А вот 35-этажных высоток, образующих замысловатый колодец в виде зелёного туза треф вы при всём желании не найдёте. Ни в Москве, ни в Питере, ни даже в Вышнем Волочке. Но не это главное. Обратите внимание на саму фактуру повествования.

Сначала разберёмся, о чём идёт речь в данной миниатюре. А речь идёт о грибном дождике. О его воспоминаниях, переживаниях и излишней плаксивости, кстати, присущей всем без исключения грибным дождям. Словом, перед нами типичная грибная мокруха с элементами душевного мазохизма, которая бесцельно шастает по Москве и ближайшему Подмосковью. Вопрос: а какого хрена этот дождик попёрся в деловой центр города, вместо того, чтобы радовать окрестных грибников благодатным тёплым душем? Ведь на то он и грибной дождик, чтобы тихо и ласково падать на волшебный багрянец осеннего леса, на живописные шляпки подберёзовиков, волнушек и мухоморов! Так нет же - зелёный дворик ему, видите ли, приглянулся. Пошалить он, видите ли, захотел. Карлсон, блин… А тут, как назло, великовозрастный «Малыш» на балконе скучает, что-то про философию бормочет, кого-то то ли спрашивает, то ли что-то утверждает. А я уже давно подметил: если ЛГ у Лёни начинает задавать ненужные вопросы себе или всему человечеству, сидя на балюстраде балкона несуществующего небоскрёба – жди беды!

И как нельзя лучше к вышесказанному подходит просто убойная финальная фраза Автора, которую можно крутить вечно, как бракованный кубик Рубика или вполне нормальный спиннер китайского производства: «В том месте, где, вопиюще для него, вопило, отсутствующе для него, куском неизменное, а подходящей заплатки не было». Круто!
Сразу вспоминается знаменитый перл Виталия Кличко: «А сегодня…в завтрешний день…не все могут смотреть! Вернее…смотреть могут не только те…Мало кто может это делать…»

P.S. Вчера с женой ходили в гости. Они живут на шестнадцатом этаже новенького кирпичного дома. Посидели. Поговорили. Выпили. Потом ещё поговорили и ещё выпили. Вышли с хозяином на лоджию покурить. Как хорошо, что в этот день не было дождя. Ни слепого, ни грибного. И у меня в карманах не завалялась катушка с белыми нитками. В общем, дождика не наблюдалось, катушки с иголкой не было. А вот вопросы были. Вернее один: «НУ ПОЧЕМУ?..»

(с) Беликов Сергей.
Беликов Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2017, 15:04   #2
не ваше дело
 
Аватар для леонид беляев
 
Регистрация: 19.10.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 4,383

Re: О загадочном дождике Лёни Беляева.


Цитата:
Сообщение от Беликов Сергей Посмотреть сообщение
И как нельзя лучше к вышесказанному подходит просто убойная финальная фраза Автора, которую можно крутить вечно, как бракованный кубик Рубика или вполне нормальный спиннер китайского производства: «В том месте, где, вопиюще для него, вопило, отсутствующе для него, куском неизменное, а подходящей заплатки не было». Круто!
Вот! Вот в этой фразе и не мог я изначально справиться с препинаками! Но позже занёс в комментах так, как было бы при авторском чтении вслух.
А 35-этажки - это всего лишь образ...))) Не реалист я. Не реалист.
Хотя... Цокольные этажи моей 25-этажки находятся значительно выше макушек растущих вокруг сосен и облака на самом деле зависают на верёвках балконов. Кстати, дышать в подобном облаке абсолютно невозможно.

Но, спасибо! Не ждал.

Добавлено через 3 минуты

А привлекла внимание дождика всего лишь игральная карта треф. Потому и попёрся чуть в сторону от поймы Москва-реки... И вовсе не в центр)

Последний раз редактировалось леонид беляев; 18.10.2017 в 15:04. Причина: Добавлено сообщение
леонид беляев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2017, 18:01   #3
в поисках статуса
 
Аватар для Нина Аманн
 
Регистрация: 15.09.2016
Адрес: Кобленц
Сообщений: 1,746
Записей в дневнике: 2

Re: О загадочном дождике Лёни Беляева.


Рецензионные эссе Сергея Беликова доставляют массу удовольствия. Неужто лишь мне?
А , нет. Леонид вот тоже заценил.

Читала, само- собой, и ранешнее, но в последних рец. появилось юмора до отвала( фу, только что отсмеялась как положено), юмора вместо раздражения и... всякого там.
А «деловая» часть всё деловее.
Крайне понравилось.)

А ну кось тож стану учиться.
Нина Аманн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2017, 20:56   #4
в изоляторе
 
Регистрация: 22.10.2010
Сообщений: 5,743

Re: О загадочном дождике Лёни Беляева.


Цитата:
Сообщение от Беликов Сергей Посмотреть сообщение
«В том месте, где, вопиюще для него, вопило, отсутствующе для него, куском неизменное, а подходящей заплатки не было».
Леонид, я тоже не понял это предложение. Здесь у вас много ошибок. Именно ошибок.

1) вопиюще - наречие, которое употребляется обязательно с прилагательным. Посмотрите, к чему оно у вас относится. Вот именно, что к местоимению.
2) Предложение безличное, а у вас есть причастный оборот. Значит нужно обязательно подлежащее, чтобы избежать путаницы. Именно подлежащее является определяемым словом в причастных и деепричастных оборотах.
3) Причастный оборот не согласован с определяющим словом (подлежащим). Главное предложение об облаке, значит причастный оборот должен быть таким: отсутствующим куском неизменного. Если вы хотите, чтобы вопило неизменное, нужно, чтобы оно и вопило. А если вы хотите, чтобы вопило облако, то это не выйдет. Вот вам вариант на русском языке:

В том месте где облако вопиюще громко вопило, отсутствующим куском неизменного.

4) следующая ошибка - это начинающееся придаточное предложение с союза (А). Это предложение должно следовать после того, где л.г себя пришивает к облаку. Но никак не после предложения про вопли. И союз (а) здесь неуместен. К примеру можно (потому, что) в следствии того, что подходящей заплатки не было. В тексте очень много нарушений связанных с приложениями. Комментировать все - поэма выйдет.
АС Пупкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2017, 23:14   #5
Безнадёжный случай
 
Аватар для Катя Гринева
 
Регистрация: 13.07.2011
Адрес: Чувашия
Сообщений: 779

Re: О загадочном дождике Лёни Беляева.


Цитата:
Сообщение от Беликов Сергей Посмотреть сообщение
Люто позавидовал Кате Гринёвой и Светлане Корзун.
Говоря про неуловимое, я скорее намекала на то, что отношусь к категории тех, кто "ниасилил")))
Катя Гринева вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2017, 02:34   #6
не ваше дело
 
Аватар для леонид беляев
 
Регистрация: 19.10.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 4,383

Re: О загадочном дождике Лёни Беляева.


Цитата:
Сообщение от АС Пупкин Посмотреть сообщение
Леонид, я тоже не понял это предложение. Здесь у вас много ошибок. Именно ошибок.
это предложение было представлено в итоговом варианте в коментах. мимо прошло?
Цитата:
Сообщение от АС Пупкин Посмотреть сообщение
А если вы хотите, чтобы вопило облако, то это не выйдет.
почему облако? вопиюще вопило Неизменное.
не пугайте меня, ребята.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:
Сообщение от АС Пупкин Посмотреть сообщение
4) следующая ошибка - это начинающееся придаточное предложение с союза (А). Это предложение должно следовать после того, где л.г себя пришивает к облаку. Но никак не после предложения про вопли. И союз (а) здесь неуместен. К примеру можно (потому, что) в следствии того, что подходящей заплатки не было. В тексте очень много нарушений связанных с приложениями. Комментировать все - поэма выйдет.
не прав ты. прочти оригинал.

Последний раз редактировалось леонид беляев; 19.10.2017 в 02:34. Причина: Добавлено сообщение
леонид беляев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2017, 19:47   #7
в поисках статуса
 
Регистрация: 02.09.2012
Сообщений: 1,566

Re: О загадочном дождике Лёни Беляева.


Цитата:
Сообщение от леонид беляев Посмотреть сообщение
А 35-этажки - это всего лишь образ...))) Не реалист я. Не реалист.
Хотя... Цокольные этажи моей 25-этажки находятся значительно выше макушек растущих вокруг сосен и облака на самом деле зависают на верёвках балконов. Кстати, дышать в подобном облаке абсолютно невозможно.
А вот здесь ты, Лёня, немножечко не прав. Нарисовать читателю 35-этажный дом с помпезными балкончиками в стиле «ампир», но с натянутыми на них верёвками для сушки белья (как в каком-нибудь, пропахшем мочой облезлом, семейном бараке), это то же самое, что ляпнуть про «Жигули» шестнадцатой модели или шотландское шампанское полусухое сладкое.
Образ образом, но дотошный читатель после первого же абзаца вмиг забудет о тузе треф, грибах, и дождике, а начнёт судорожно припоминать, в каком году выпустили эти диковинные «Жигули» и сколько они стоили.

Теперь о Чудиле, решившим заштопать рваное облако, так некстати залетевшем на его балкон. Причём, выбравшего в качестве заплатки самого себя! Прочитав такое, нормальный россиянин, не страдающий бессонницей, резонно задаст Автору вопрос: «Сколько косяков этот швея-моторист выкурил, с кем и где ширнулся и главное – как с такой богатой фантазией он до сих пор не в психушке?» Впрочем, после второго стежка белыми нитками всё разрешилось само собой, то есть – логично. Чудила полетел аки птица, дождик тихонечко всплакнул и только бестолковые людишки внизу бегали, как ошпаренные: «Чёрные! Красные! Чёрные! Красные!».
Нет, товарищ Беляев. Про дождик (тем более – грибной) надо рассказывать иначе. Для примера:

«Молодой человек (назовём его Васей) вышел на балкон полюбоваться закатом». Ну, и так далее…
Беликов Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2017, 00:56   #8
не ваше дело
 
Аватар для леонид беляев
 
Регистрация: 19.10.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 4,383

Re: О загадочном дождике Лёни Беляева.


Цитата:
Сообщение от Беликов Сергей Посмотреть сообщение
А вот здесь ты, Лёня, немножечко не прав. Нарисовать читателю 35-этажный дом с помпезными балкончиками в стиле «ампир», но с натянутыми на них верёвками для сушки белья (как в каком-нибудь, пропахшем мочой облезлом, семейном бараке), это то же самое, что ляпнуть про «Жигули» шестнадцатой модели или шотландское шампанское полусухое сладкое.
Образ образом, но дотошный читатель после первого же абзаца вмиг забудет о тузе треф, грибах, и дождике, а начнёт судорожно припоминать, в каком году выпустили эти диковинные «Жигули» и сколько они стоили.
Серёг, верь - не верь, а такие "помпезные" балкончики в современных многоэтажках - уже обыденность. А верёвки на балконах - не искоренить.
А "чудилу" прошу не трогать. он и без последующих шуток вполне серьёзно пострадал от фантазий склонного к аутоагрессии автора))) И перечисляемая людишками палитра всего лишь указывала на то, что стежков было весомое количество: на первых венозная кровь успела высохнуть и нитки стали чёрными, на более поздних (не исключено, что артериальной маленько плесканулось) - сухими и красными (не смывается с них кровь так, как на совсем свежих (розовых))

Добавлено через 11 минут

А с этим:
Цитата:
Сообщение от Беликов Сергей Посмотреть сообщение
Прочитав такое, нормальный россиянин
согласен.
Психоделические мои стишки и прочие отклонения вызовут у "нормального" не только россиянина, но и у иного жителя планеты Земля, некое недопонимание.

Последний раз редактировалось леонид беляев; 20.10.2017 в 00:56. Причина: Добавлено сообщение
леонид беляев вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:25. Часовой пояс GMT +3.



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Права на все произведения, представленные на сайте, принадлежат их авторам. При перепечатке материалов сайта в сети, либо распространении и использовании их иным способом - ссылка на источник www.neogranka.com строго обязательна. В противном случае это будет расценено, как воровство интеллектуальной собственности.
LiveInternet