стихи о любви Древо

[Диот]

Исключение только подтверждает железные правила.

[Vechij]

Сообщение от Диот

Исключение только подтверждает железные правила.

Кто сказал Вам, что исключение именно подтверждает правило?
А если подумать? Со школьной скамьи нам повторяют —
«исключение подтверждает правило»,
и не потрудятся задуматься, что же они по сути говорят!
Как исключение может подтверждать правило, если оно его
естественным образом опровергает?
Если из правила есть исключение — значит оно нарушается,
а значит — не всегда верно.
Исключение — опровергает правило!

[AndrewZloy]

Vechij, здесь не всё так прямолинейно.

Упрощённо поясню эту пословицу, основываясь на идеях Поппера и Куна.
Понятно, что любое научное "правило" есть лишь приближение к реальности, заведомо (в каких-то условиях) ошибочное.
Если некоторое правило не допускает опровержения, а истинно всегда и во всех условиях, оно ненаучно, простая болтовня, часть языковых игр (Поппер говорил, что научное высказывание обязано быть "фальсифицируемо" - допускать экспериментальное опровержение).
Наука развивается именно благодаря нахождению все большего чисьла исключений из текущей "картины мира" ("парадигмы" по Куну). Пока число таких необъяснимойстей мало, они считаются исключениями из правила (например, эксперимент Майкельсона для ньютоновой механики). При их накоплении происходит полный слом старой парадигмы и формулировка новой - обычно на новом "языке", в новых терминах. В новой парадигме бывшие исключения становятся органической частью "правила". Но - в дальнейшем их ждёт та же горькая судьбина...

Т.е, смысл пословицы в том, что без исключений любое правило - труп: религиозный догмат, языковой фокус.

[Эдуард-Эд]

Пастухи играют на валторнах? Круто!

[Vechij]

Сообщение от Эдуард-Эд

Пастухи играют на валторнах? Круто!

Дождь - первый в очереди.
Так что ещё круче.

[Елена Загорученко]

Сообщение от Диот

Сообщение от Vechij
тень отбросим
на влажные корни.
Как можно отбрасывать тень на подземную часть дерева?

Стих просто понравился, без разбора. А корни, особенно у старых "вечных" деревьев, часто проступают над землёй.

[Эдуард-Эд]

Автор "стек" всего тремя строфами. Но девять умудрёных знатоков поэзии бросились на добычу и... пира горой не получилось. То ли пищи было мало, то ли время позднее (КТО НА НОЧЬ ГЛЯДЯ...)Судите сами.
ОКО автору:"переведи))) я честно не понимаю...
Гордый? медуз горгон? я же погрязну в поисковиках ". И -я запутался..."
Пеккатор:"Прочитал авторский комментарий. Выпал в осадок и в сон..." И " Будучи профаном, смысла словосочетания не понял."
На что Mia Lang сказал: "Вот если бы все это было понятно читателю ТОЛьКО на основе стихо и БЕЗ вашего замечательного разьяснения".
А Клетчатый добавил: " дааа, без поллитры не осилить..."
И тут Диот сказал, что "Валторна в те времена, в кои отсылает нас автор, просто не существовала. " А автор всё свалил на королеву. Забыв, кто автор критики набросились на королеву.
Клетчатый -"занятная фрау". Диот: "чокнутая, хотя и в хорошую сторону".
Хорошо, что проснулся Пеккатор: "Без шлеи Администрации, видать, разбаловались: из темы давайте не производить "что попало"... Чтоб Амбуланс в поток ссылок не превращать..." Все встрепенулись и задумались. Первым прервал эту паузу ОКО :
"я потерялся. за сим откланиваюсь" . Затем после нескольких вялых "одобрямсов" с нечувствительными уколами шпилек подвела итог Е. Загорученко : "Стих просто понравился, без разбора" Итог - 49 выступлений на три строфы поэзии, которую без поллитры не осилить.

[Vechij]

Сообщение от Эдуард-Эд

Итог - 49 выступлений на три строфы поэзии, которую без поллитры не осилить.

Предлагаете таки выпить пол-литра?

[AndrewZloy]

На мой вкус - стих мелодичный, лиричный. Звучит красиво. Мне понравился.
Одностишие Брюсова здесь совершенно в стороне (трёхстопный анапест – ритм довольно частый, да и по смыслу аналогий не вижу).
Что задело меня и (похоже) прочих рецензентов – ссылаться на чьи-либо сторонние отзывы при обсуждении своего текста не принято: текст или говорит сам за себя, или нет; в крайнем случае автор аргументирует самостоятельно.

[Vechij]

Сообщение от AndrewZloy

ссылаться на чьи-либо сторонние отзывы при обсуждении своего текста не принято

Жаль, что такая информация негласная.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от AndrewZloy

да и по смыслу аналогий не вижу

А вот это зря.
Мужчина, женщина, и всё такое...