стихи о любви (я тте грю!..) Деревеньская фиалка

[AndrewZloy]

Диот, если под "репрезентативностью" названия понимать демонстрацию начально-школьной грамотности автора - я с Вами не согласен, мне это не требуется, и заголовок должен остаться таким, как есть.
Если под "репрезентативностью" названия понимать отражение в нём существенных черт текста, "изысканной" манеры героя )) , указания на его социум - тогда тем более менять заголовок не требуется: в этом смысле он вполне "репрезентативен".
Короче - спасибо за неравнодушие, но Ваши доводы не приняты. Имею (авторское) право. ))

И вааще - вот ща взял и разместил текст на вполне дворянском (чуть-чуть провинциальном...) наречии! Восторгайтесь. (Повинность куафера)


Shaol "И чё?" - Да ничё. Зарисовка нравов, выраженных через местный слэнг, картинка, не претендующая на высокие истины. Мне показалось забавным и "выпуклым". "Правильные" темы в "правильном" исполнении давно вызывают зевоту - юзаные-переюзаные...

[Диот]

Сообщение от AndrewZloy

Кстати, аналогичный "кошмар" есть в названии, например, Крутяры на «Улице Вязов» и кучи прочих - но ни малейшего желания править их не имею.

Случай имеет мало общего с обсуждением. "Деревеньский" вместо правильного "деревенский" - это распространённая грамматическая ошибка, поэтому слово так и воспринимается.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от AndrewZloy

Если под "репрезентативностью" названия понимать

Применительно к заглавию, репрезентативность это представительская функция. Возможность судить о произведении по заглавию.

Формально вы сделали грамматическую ошибку в авторской речи - казнить и то мало)).

"Деревеньская" фиалка

Вот так должно выглядеть ваше заглавие по правилам грамматики, которые, как известно, бесценны.

[AndrewZloy]

Диот, Вы утверждаете, что заголовок - это авторская речь, а всё прочее в нём оформляется как цитаты.
Я утверждаю, что заголовок может быть и авторской речью, и аллюзией на речь героя, и их произвольной комбинацией без лишних кавычек.
Извините, но буду пользоваться своим определением - мне оно больше нравится )).

[Диот]

Сообщение от AndrewZloy

Я утверждаю, что заголовок может быть и авторской речью, и аллюзией на речь героя, и их произвольной комбинацией без лишних кавычек.

Тут можно согласиться. Не вызывает сомнения, что в общем случае заголовок может быть чем угодно.

Если же рассматривать данный конкретный заголовок, то это авторская речь с аллюзией на какие-то (забыл ) слова французского короля и в ней нет места слову "деревеньская", значит, это слово должно взять в кавычки или написать без грамматической ошибки.

Вроде бы я всё сказал. Ах, да - текст прошёл мимо внимания)) Навскидку - пересол, нарочитая искусственность, вероятно, кому-то это пригодится.

[AndrewZloy]

Сообщение от Диот

Вроде бы я всё сказал.

Уряяяяя!!!!!